Чем смазать пистолет.

Сергей_К написал : А ношение этих пистолетов сейчас разрешено?

Под вопросом. Выше 38 калибра точно запрещены, под незнающего тяжело закосить, но можно. Экспертиза и адвокат в большинстве случаев защитит ваши намерения. Но лучше не ходить где страшно, адреналин в аптеке продаётся :-)

У нас в городе как стемнеет уже почти везде страшно,а я частный дом покупаю на окраине,хотя и не далеко(2км) от "Ясной поляны" - красотища и "глухие" огромные лесные массивы. Может купить мелкашечный обрез? В случае чего есть где закопать,да и река рядом(400м):) Вообще,для самообороны посоветовали порошковый огнетушитель - можно толпу остановить!

Angel. написал : Не идти на конфликт

К сожелению раз на раз не приходится особенно когда возвращаешся позно после работы...

Сергей_К написал : У нас в городе как стемнеет уже почти везде страшно

А люди и животные чувствуют ваш страх. К сожалению в России оружие покупают для того чтобы напугать. Ещё к большему сожалению власти дают разрешение на оружие тем кто не умеет из него стрелять. Например милиционер, мы с ним постреляли, а он блин из него попасть не может. Вот кто ему разрешил его носить. Но тут ещё много идиотизма, ему не предложили купить тот пистолет которые ему удобен, а просто дали макаров. Мне конечно "пофигу" но он так себе ничего и не прикупил. Типа охраняет граждан, но не умеет стрелять и почему-то с собой носит.

Милиционер носит пистолет потому что так положено и некого не интересует его умение им владеть.В учебке ему показали как его разбарать чистить и заряжать и все,ну еще может на стрельбище походил.А каким образом уважаемый ангел вы смогли с ним пострелять...В милиции идет строгий учет потронов.Так что незачет)))

Tafari написал : Милиционер носит пистолет потому что так положено

Ну плохо положено, это ж так можно и права на машину давать кому попало и людей давить. Не умеешь пользоваться не покупать.

Tafari написал : А каким образом уважаемый ангел вы смогли с ним пострелять...В милиции идет строгий учет потронов.Так что незачет

Так дали патроны. Купили и угостили по сути. К макару расходники недорогие и всегда есть. Я кстати из этого макара тоже не попал. Но есть удобные пистолеты. Разве выстелить и попасть это не главное в стрельбе? А не купил ИМХО потому-что это малозаконно, и инициатива в милиции не остаётся безнаказанной. А законно носить то из чего не умеешь стрелять? Доказывая свои права нужно этим махать и стрелять из него подобно фейерверку?

Angel. написал : Я кстати из этого макара тоже не попал

Пистолет значит не пристрелен)))Когда я стрелял из нормального солдатского автомата то со ста метров из 30 выбил 27.Просто прицел надо настроить ИМХО....

Tafari написал : Когда я стрелял из нормального солдатского автомата

Скорее всего это Калаш, надежная хорошая штука. Но вектор отдачи совсем не в приклад, и после первого выстрела оружие уводит вверх. Ствол должен быть подпружинен...

ЗЫ Мы тут про карманное гражданское вроде говорим?

увлекся)))Хотел узнать еще один ньюан!Резиновые пули(травматические)Идут под боевой пистолет или нет?

2Tafari Наверное да, но я этим вопросом не интересовался. Есть слабый боезаряд, артерии у человека проходят так что вероятность их задеть низкая, живот это не пробъёт, пуля тупая. Намерение убить человека нет, нужно лишь защититься и поставить перед фактом поражения. Дома вынет пулю, но если это в больнице будут делать - то это уголовка и суд против вас.

Сам лично не ношу оружия, но люблю пострелять.

У меня есть приятель, который работает в охране. Он проходил обучение стрельбе и рукопашному бою. Также его очень хорошо подготовили психологически. Немного процитирую его "охранник, который переводит конфликт к применению оружия вовсе не охранник, в большинстве случаев собака лает, а не кусает".

Tafari написал : езиновые пули(травматические)Идут под боевой пистолет или нет?

Кажется нет. Там свой размер. Есть модели короткостволов под пневматику и резинострел. Или газ... В общем http://talks.guns.ru/forummessage/46/591.html

Дачник Я написал : В А101 вообше передергивать ничего не надо, жми на спусковую скобу и все, нормальный, плавный спуск,

Возьмите оба,и сравните...на край почитайте ТТХ-усилие спуска

Самое главное правило при самообороне с пневматикой - спилить мушку. Никакого останавливающего действия медные шарики не оказывают, раздражающее - да. Сравнение с бутылками некорректно, почему к примеру на кабана не ходят с автоматом калашникова? Единственное Вы можете из пневматики выстрелить в лицо, тогда можно нанести противнику серьезные травмы, выбив к примеру глаз, но это на 100% статья УК и срок. Про первые 5 выстрелов из баллона и остальные более слабые вообще укатайка. Точнее наиболее распространенное заблуждение. Или имеется в виду темповая стрельба при которой сильно охлаждается баллончик? В нашем государстве без разрешения никаких более-менее нормальных средств защиты для населения НЕТ. С разрешением уже можно выбрать резинострел, но потом могут всё равно засадить по статье о превышении пределов.

Холостяк написал : да и зачем она на Диане :)

А почему оптика на ней собстна не нужна? У меня стоит переменник, родные прицельные приспособления дианы просто смешны. Только стреляю чаще из тсарой МР-512, Диана тяжелая и достаточно опасная игрушка. Уже были мысли что зря купил.

Acquirer
Если уж делаете копирайт,то копируйте полностью-смайл опустили:) Из неё просто и без оптики приятно стрелять-куда целишся,туда и попадаешь :)

Acquirer написал : Только стреляю чаще из тсарой МР-512

А вот здесь точно не нужна свыше 15 метров....пульки летят все равно в разные стороны.

Холостяк написал : Если уж делаете копирайт,то копируйте полностью-смайл опустил

Пожалуйста.

Холостяк написал : Из неё просто и без оптики приятно стрелять-куда целишся,туда и попадаешь

У меня зрение всё же не то чтобы даже её паспортную кучность набрать без прицела.

Холостяк написал : А вот здесь точно не нужна свыше 15 метров....пульки летят все равно в разные стороны.

Зря так думаете. На самом деле ижевские стволы очень неплохи. Особенно после самостоятельной доводки дульной фаски. Впрочем от 512-й у моей кроме нарезов мало что осталось. Правда прикинув недавно стоимость переделок, как-то задумался.

З.Ы. Вообще почему-то вспомнилась песня в исполнении М. Шуфутинского "Черный пистолет, с ним никто не тронет, черный пистолет, если не догонят..."

А кто что думает про ОСУ? Это безствольное четырехзарядное пистолетоподобное устройство, Достаточно компактное, которое можно зарядить как световыми, так и звуковыми патронами. Ну и , ессно, все 4 могут быть резиновыми. На него надо только справки из психушки, от нариков, что ты на учете у них не состоишь, потом в ментуру заяву и через какое то время они выдают разрешение на приобретение. У нас мужик на работе купил, для самообороны, у него тачка недешевая, и за нее еще кредит выплачивать, Вот он ОСУ с собой и возит. Может быть с лазерным целеуказателем, но это уже дороговато - около 16 тыр. Простая же вроде в районе 7 тыр. Как Вам сей девайс? Вот тоже подумываю прикупить.

Acquirer написал : Зря так думаете. На самом деле ижевские стволы очень неплохи. Особенно после самостоятельной доводки дульной фаски.

Я говорю про серийный экземпляр,а усиление пружиы и прочие доделки :) которые призваны увеличить скорость пульки естественно улучшают кучность.Так что я не думаю-знаю.

ГенВик написал : Как Вам сей девайс?

ИМХО.Лучше чем пневматический пугач.Девочка на работе таскает,но пока не прменяла ,тьфу,тьфу. :)

Холостяк написал : которые призваны увеличить скорость пульки естественно улучшают кучность.

??? Т.е. чем выше скорость тем лучше кучность?

ГенВик написал : А кто что думает про ОСУ?

Воспламенение порохового заряда в патроне происходит при полном нажатии на спусковой крючок пистолета за счет электрозаряда, который вырабатывается генератором, встроеным в УСМ пистолета (по принципу работы похоже с пьезозажигалкой).

Раньше были проблемы на этом этапе. Второй минус - стоимость боеприпасов. В любом случае на ганс.ру более подробно всё можно прочитать.

Холостяк написал : Возьмите оба,и сравните...на край почитайте ТТХ-усилие спуска

Дык оба дома лежат, сравнивал, может конечно неудачный макар попался........ ТТХ уже читать не из чего, про...терял все давно.

Холостяк написал : ИМХО.Лучше чем пневматический пугач.Девочка на работе таскает,но пока не прменяла ,тьфу,тьфу.

Стопудово :)

Acquirer написал : ??? Т.е. чем выше скорость тем лучше кучность?

Для меня это аксиома :) Пульки легкие-ветром сносит :)

как-то в журнале "популярная механика" проводили тестовые испытания всяческих подобных штучек. "оса" среди них показала себя лучше всех. (а вот лучше кого - не скажу. надо ту статью разыскать)

Хм, я тут видел в магазине пневматический револьвер. К нему прилагается насос, т.е. вроде бы как гильзовая система. Я не вдавался в подробности, но спросил продавца - скока можно накачать. Он сказал - скака сможещь:) На вопрос о пределах ограничения энергии в джоулях по действующему закону - ничего он не ответил. Типа больше накачаешь - могут и посадить:)

Тут вот еще какой момент интересен. Сходил на ганс.ру, там вычитал, что немаловажное значение помимо прочего имеет "скрытость" ношения, особенно в летнее время. У приглянувшейся мне ОСЫ имеется такой недостаток - булдыжка не плоская и летом будет весьма заметна. Так вот я не понял - от кого скрывать то ее? От ментов? Так если доки в порядке - то на фига? Если от потенциальных "пользователей" - так зачем? Пусть видят, что не с пустыми руками и не смотря на отвисшее брюшко (увы, люблю покушать) напорются на жесткий ответ. Объясните, может я чего не догоняю?:confused:

ГенВик написал : Пусть видят, что не с пустыми руками и не смотря на отвисшее брюшко (увы, люблю покушать) напорются на жесткий ответ.

Во-первых, они к этому ответу будут готовы и вы просто получите кирпичем сзади, во-вторых, ОСА сама по себе может послужить предметом посягательства, в-третьих, оно вам надо предъявлять каждому встречному менту эти самые, которые в порядке?

Викторыч написал : Во-первых, они к этому ответу будут готовы и

Добавить, практически нечего =) Если только... (при том, что всё это на ганс.ру озвучено)

ГенВик написал : напорются на жесткий ответ. Объясните, может я чего не догоняю?

На ганс.ру обсуждалось, что без регулярных тренировок никакого "жёсткого ответа" не получится. А может и наоборот.

Doroteja написал : Добавить, практически нечего

Забыл добавить ;) Показное ношение ОСЫ (да и любого другого средства) провоцирует в том плане "смотри какой крутой нашелся, а не настучать ли ему по фэйсу?"

Я толстый (увы) спрячу в своих складочках хоть "муху"

ГенВик написал : Я толстый

Надо качнуться,постричься коротко :),тогда народ и без Осы будет стороной обходить :)