Help по заземлению и безопасности!

andrewkhv написал : кабель на 660В испытывают напряжением 2кВ или 2.5кВ.

не, см. ГОСТ Р 53769-2010 Табл. 10. кабели 0,66 проверяют напряжением 3 кВ

VadimVB написал : Я у себя когда проверял проводку то давал 500 вольт - сопротивление гигаомы, на 1000 кусок проверил сразу показало 3 гига - както страшно стало вдруг пробъёт....

П. 1.8.37., табл. 1.8.34.

5. Электропроводки, в том числе осветительные сети. 1000 В 0,5 Мом.

andrewkhv написал : кабель на 660В испытывают напряжением 2кВ или 2.5кВ.

См. выше либо п.1.8.40. 2. Сопротивление изоляции производится мегаомметром на напряжение 2,5 кВ Для силовых кабелей до 1 кВ сопротивление изоляции должно быть не менее 0,5 МОм.

VadimVB написал : И сами подумайте кабель ВВГ/НУМ он же на 660 вольт испытан - нафиг его 1000 -ю насиловать......

Давным давно не видел кабелей 0,66 в проектах, да и в монтаже. Разве что контрольные кабели.

serj12 написал : Почему?Использую Нилед,вот такой: Малогабаритный ответвительный зажим P 4

Хм.. если цепляться к многопроволочной жиле.. но все норм., а вот если к моножиле.. то "зубы" прокола .. как бы "утончают" жилу.. что может негативно стазать в последствии.. особенно если это обще стояковый Нуль/Пен.. ИМХО

ПPOPAБ написал : П. 1.8.37., табл. 1.8.34.

5. Электропроводки, в том числе осветительные сети. 1000 В 0,5 Мом.

См. выше либо п.1.8.40. 2. Сопротивление изоляции производится мегаомметром на напряжение 2,5 кВ Для силовых кабелей до 1 кВ сопротивление изоляции должно быть не менее 0,5 МОм.

Давным давно не видел кабелей 0,66 в проектах, да и в монтаже. Разве что контрольные кабели.

Угу, успокоили. А то проверял на 500 вольт - прибор показывает 0L (прибор до 20 гигаом) Включил 1000 - и он мне сразу 3 гигаома показал. Честно - просто не помню всё из госта в котором расписаны испытательные напряжения. Цифру 0.5 Мом помню - из того что реле контроля изоляции при IT как раз по дефолту на 500 килоОм уставка...

P.S. Кабель Севкабелевский НУМ - вот за спиной идёт по стене - 2003 год - написано 0.66 :-) Могу сфотографировать.... :-)

haramamburu написал : а вот если к моножиле.. то "зубы" прокола .. как бы "утончают" жилу.. что может негативно сказаться в последствии.. особенно если это обще стояковый Нуль/Пен.. ИМХО

Да,это нужно учитывать.Ели бы было просто снять напряжение с магистрали - ставил "орехи"

serj12 написал : Ели бы было просто снять напряжение с магистрали - ставил "орехи"

Опять ИМХО - на НУЛЬ/ПЕН моножилу - орех, на фазы - пофиг - можно и прокол!

haramamburu, Да,я согласен.Лучше перебдеть с магистральным нолём (или нулём) , тем более он не новый далеко...

Здравствуйте всем. Читал долго эту тему + по ссылкам и всё же пришлось написать Прошу Вас помочь мне разобраться вот в чем :

Всё работает отлично, но металический стояк из - за переодического подтопления почти сгнил и его заменили на полипропилен, подключили полотенчик,заужений по стояку не делали,повторюсь все хорошо работает -1 этаж подача снизу,А ВОПРОС в том -заземление и коррозия полотенчика (читал много Ваших ответов и ссылок) -может мне замкнуть горячую и холодную и стояк канальи медным проводом ? и будет мне :) счастье :eek:.

Интересует именно заземление от электрохимической реакции черный металл (стояк)и нерж сталь? полотенчик,именно как правильно подключить полотенчик-а судя по всему надо учитывать всё.

vovanbrest, мне кажется, что если проволоку подключить, то вообще замкнутая электрическая цепь получится, по которой ток побежит со всеми вытекающими в виде переноса ионов и коррозии. Может, ошибаюсь. Вот папа бы мой точно ответил. Он - электрохимик с 50-летним стажем :)

vovanbrest написал : может мне замкнуть горячую и холодную и стояк канальи медным проводом ? и будет мне счастье .

Каналью можно не трогать. А вставки полипропилена необходимо шунтировать и подключать общедомовой СУП.

ПPOPAБ написал : необходимо шунтировать и подключать общедомовой СУП.

тоже так писал.............но её там нет;)