28.02.2013 в 13:41:17
AlexeyL написал : Честная схема TN-C, без засад. Требования к сечению и неразрывности PEN соблюдены.
Ё-моё! Да что же это такое? Вы все сговорились, что ль?
Я только накануне целый день объяснял...
28.02.2013 в 15:04:03
А что не так? :cool: Если в щите организована правильная TN-C, а в квартиру идёт естественно TN-C-S :) TN-C в квартиру только ненормальный поведёт.
28.02.2013 в 15:23:13
ksiman написал : Если в щите организована правильная TN-C, а в квартиру идёт естественно TN-S-C
так не бывает как не бывает деревянного дома из кирпича. читайте эту тему, начиная с сообщения №450
28.02.2013 в 15:25:41
Что такое TN-C-S? Это когда из TN-C разделяют проводник PEN на PE и N :) Разделить можно например в этажном щите ;)
28.02.2013 в 15:42:01
ещё раз читайте тему, начиная с сообщения №450
ksiman написал : когда из TN-C разделяют проводник PEN
тогда TN-C превращается в TN-C-S (не TN-S-C) и никакой TN-C уже не остаётся...
28.02.2013 в 16:59:00
Alexiy написал : Ё-моё! Да что же это такое? Вы все сговорились, что ль? Я только накануне целый день объяснял...
никто не хочет принять вашей горькой правды................всем удобна сладкая ложь!:)
п.с. - я уже кстати начинаю понимать, что вы пытаетесь донести народу.
28.02.2013 в 18:26:41
Alexiy написал : тогда TN-C превращается в TN-C-S (не TN-S-C) и никакой TN-C уже не остаётся...
Ну да, так и есть :) TN-C-S, TN-S-C какая разница :)
03.03.2013 в 13:09:36
Всем здравствуйте.Прошу прочитать плоды моего воспаленного воображения и если они неверны,то указать где я свернул с правильного пути. Вот рисунок подключения моей квартиры к сети. Вроде он не противоречит определению системы TN-C(если есть ошибка, укажите где). Получается что в квартире TN-C. Я проанализировал пост 467 от Alexiy и вот к чему пришел. В двух словах-п.1.7.131 относится к 4проводке TN-C(т.е если PEN проводник имеет сечение 16мм2 по Ал. и 10мм2 по меди то мы можем разделить его на PE и N). А п.1.7.132 относится к 2проводке TN-C, смысл которого сводится к тому, что в 2х проводке нельзя разделять PEN проводник ,для этого нужен 3проводник(т.е перевести TN-C в TN-C-S).Аргументирую. Допустим что вся 2хпроводка в квартире сделана сечением 10мм2 по меди ,получается что разделить PEN проводник я могу(по сечению подходит) ,а не могу так сделать ибо п.1.7.132 гласит(дальше по тексту).Вроде как то так.Теперь можете пинать. Я просто хочу разобраться ,а не набаламутить.
03.03.2013 в 13:18:05
Здравствуйте! Хотел бы уточнить несколько вопросов, прочитав полностью раздел, ответа не нашел. если не трудно, ответьте. Итак, имеем частный дом, столб ВЛ, 1 что из себя представляет повторное заземление нейтрали? (металлическая полоса идущая вниз к местному контуру?) 2 при заземлении РЕN на ГЗШ (система ТN-C-S) в Щитке как взять землю? непосредственно с этого опуска от столба? Если да, то каким образом? Сварка? Как приварить медь 10 мм2 к этой полосе или катанке? если не трудно опишите как должны выглядеть эти соединения 3 Допускается ли использовать самодельное заземление в качестве повторного если его нет (естественно при Алюм. 16мм2, меди 10мм2)? 4 Если вся ВЛ от подстанции представляет собой СИП 16мм2, без повторных заземлений и при наличии своего заземления, можно ли сделать ТN-C-S? Эти вопросы относятся не конкретно к какому то дому, а для общего развития.
03.03.2013 в 13:36:41
makabuka написал : Допустим что вся 2хпроводка в квартире сделана
7.1.36. :)
03.03.2013 в 13:46:31
Roman1981lip написал : 1 что из себя представляет повторное заземление нейтрали? (металлическая полоса идущая вниз к местному контуру?)
1.7.101-102. Визуально можете сразу не обнаружить.
Roman1981lip написал : 2 при заземлении РЕN на ГЗШ (система ТN-C-S) в Щитке как взять землю?
1.7.117.
Roman1981lip написал : 3 Допускается ли использовать самодельное заземление в качестве повторного если его нет
Не представляется возможным использование отсутствующих частей электроустановки.
Roman1981lip написал : 4 Если вся ВЛ от подстанции представляет собой СИП 16мм2, без повторных заземлений и при наличии своего заземления, можно ли сделать ТN-C-S?
Наверное...
03.03.2013 в 14:11:49
ПPOPAБ написал : 7.1.36.
Понял.Осознал.Сечение должно соответствовать ПУЭ. Но это ничего не меняет,пусть сечение будет 2,5мм2 для розеток,1,5мм2 освещенние , проводка по квартире будет состоять из L и PEN, просто PEN я не имею права РАЗДЕЛЯТЬ в 2хпроводке т.к. это противоречит п.7.132
03.03.2013 в 17:49:40
makabuka написал : сечение будет 2,5мм2 для розеток,1,5мм2 освещенние , проводка по квартире будет состоять из L и PEN
чудак-человек! Бред невиданной силы.
Ещё раз... нет, 7 раз читайте ПУЭ п. 7.1.36. и п. 7.1.45.
03.03.2013 в 17:58:50
makabuka написал : Понял.Осознал.Сечение должно соответствовать ПУЭ. Но это ничего не меняет,пусть сечение будет 2,5мм2 для розеток,1,5мм2 освещенние , проводка по квартире будет состоять из L и PEN, просто PEN я не имею права РАЗДЕЛЯТЬ в 2хпроводке т.к. это противоречит п.7.132
Проводка будет состоять из L и N, т.е. защитного заземления не будет. Теоретически, это не позволяет использовать в квартире любые приборы 1 класса защиты (требующие заземления)
03.03.2013 в 18:19:12
ksiman написал : Проводка будет состоять из L и N, т.е. защитного заземления не будет. Теоретически, это не позволяет использовать в квартире любые приборы 1 класса защиты (требующие заземления)
Если я правильно понимаю N может появиться после разделения распределительного PEN( TN-C-S). Где у меня на рисунке показано разделение? Это меня и смущает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу