12.07.2012 в 06:19:03
volodrez написал : а шурик заряжал 2 недели назад.Замечу заряженный 10,8 литий в натуре показывает 12В, и где -то на американских сайтах видел что литий у них позиционируется как 12в.
Литий есть литий здесь. Заряд держат отлично да и в заряженном состоянии напряжение выше. Но под нагрузкой может просаживаться до 11-10,8В как раз. Кадмий тоже если хороший то заряженный вместо 12В должен 13-13,5В выдавать
12.07.2012 в 14:33:35
Tool написал : Есть. Тем не менее ложные сведения уважающий себя производитель предоставлять бы не должен...
по крайней мере Хитачи обманывать никого не намеревается. одно дело -сказать неправду, и совсем другое -не сказать правду...... характеристики заявленные весьма похожи, но не существует единой методики измерения. поэтому такой ситуацией пользуются все производители, но получаются несопоставимые цифры.
12.07.2012 в 17:22:15
sanya1965 написал : одно дело -сказать неправду, и совсем другое -не сказать правду......
Ну так... если момент по паспорту указан выше, чем в реальности значит уже сказана неправда)
sanya1965 написал : характеристики заявленные весьма похожи, но не существует единой методики измерения.
Это Интерскол любит по иной методике момент замерять, а хитачи и прочие многие именитые производители по нормальной (мягкому заворачиванию по моему называется) методике измеряют.
12.07.2012 в 21:13:33
Tool написал : Ну так... если момент по паспорту указан выше, чем в реальности значит уже сказана неправда)
это словоблудие. никто еще не уличил Хитачи в неправде. т.к. у них другая реальность.
Tool написал : ....а хитачи и прочие многие именитые производители по нормальной (мягкому заворачиванию по моему называется) методике измеряют.
хотелось бы подробнее по этой методике. а именно, как обеспечивается равномерность отдачи по банкам аккумов, при каком токе и напряжении, в какой тестовый материал крутили. та же сосна имеет разброс по плотности до 20%...... также очень интересно узнать, как обеспечивается выполнение этих условий при массовом производстве.
12.07.2012 в 21:35:55
sanya1965, это уже обсуждалось в другой теме , но напишу еще раз .... в нашем хитачике стоит этот мотор
17600/350=50 это примерное передаточное число редуктора
теперь 0.5*50 * 0.9=22,5 Нм - где 0.5 макс момент с мотора , 50- передаточное , 0.9 это кпд редуктора ( и я думаю что 0.9 это оптимистическая цифра )
теперь как говорится насколько реален кпд в 0.9 трехступенчатой планетарки , насколько реально получить с аккума ток в 85А ( если современный литий столько не дает ) и сколько продержится движок в таком режиме... хотя один черт 22Нм теоретический максимум
12.07.2012 в 22:35:47
sanya1965 написал : никто еще не уличил Хитачи в неправде. т.к. у них другая реальность.
Значит остается дело за малым - уличить :)
бракодел написал : при 12в он имеет 17600 об/мин
Даже не думал, что он так быстро крутиться при таком то напряжении!
бракодел написал : теперь 0.5*50 * 0.9=22,5 Нм
Там ближе к 0,55 момент так что соответственно ближе к 26 Нм его паспортным.
бракодел написал : теперь как говорится насколько реален кпд в 0.9 трехступенчатой планетарки , насколько реально получить с аккума ток в 85А ( если современный литий столько не дает ) и сколько продержится движок в таком режиме... хотя один черт 22Нм теоретический максимум
Вот именно что расчетный максимум, а не измеренный. За движек не переживаю нисколько продержится уж точно дольше батарей, и кпд редуктора не такое уж и малое, пусть 0,9. Но вот аккумуляторы... Явно 85А тока не выдадут. Это только если к нормальному свинцово-кислотному этот мотор подключить тогда в пике такое возможно.
13.07.2012 в 01:02:27
бракодел написал : . максимальное потребление 85А
может запятую потеряли?8,5А-так красивше! Или ,может быть,здесь старёры обсуждают?
13.07.2012 в 09:38:18
volodrez написал : Или ,может быть,здесь старёры обсуждают?
нет, здесь именно словоблудят. все теоретические выкладки не имеют смысла, если нет единой методики измерений.
13.07.2012 в 09:42:44
Но ток 85А это реальный для него дат или правда запятая перепутана? Иначе на самом деле почти как небольшой стартер выходит. Даже 10*85=850 Вт что-то много)
volodrez написал : 8,5А-так красивше!
Ради любопытства замерял ток под нормальной нагрузкой (не максимальной конечно, так на 9-10 уровне трещетка), получилось чуть больше 10 А, так что 8,5 не может быть максимумом.
13.07.2012 в 09:54:20
Tool написал : За движек не переживаю нисколько продержится уж точно дольше батарей
аккум спалит движек за 5-7 сек . (за 3-4 сек появился весьма мощный аромат который выветривался с неделю )
Tool написал : кпд редуктора не такое уж и малое, пусть 0,9
я взял усредненное от пром.редукторов
Tool написал : Явно 85А тока не выдадут
вот и 22 Нм явно не будет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу