ASM
Для одного радиатора полдюйма достаточно.
07.11.2007 в 13:41:42
ASM
Для одного радиатора полдюйма достаточно.
08.11.2007 в 09:12:18
Ну вот, сантехник уверяет, что раздача у нас верхняя... Я ему не верю. Пока он согласен менять вентиль на шаровой кран... Если не поможет, то на мой выбор с согласованием с техником смотрителем или без оного, шаровой на байпас... В выходные схожу в гости к соседям 10 этажами ниже, с градусником, посмотрю у кого труба горячее, чтобы понять, откуда куда вода течёт. По проекту снизу, но сантехник уверяет, что у нас много чего не по проекту...
08.11.2007 в 10:21:19
А скажите пожалуйста, согнуть стояк на 90 градусов с помощью обычного уголка на резьбе сильно хуже, чем сваркой с углом гнутой трубы радиусом сантиметров 20? Уж больно не хочется рассматривать вариан со сваркой в комнате с отделкой... Пока были голые бетоные стены, было не жалко.
11.11.2007 в 13:53:18
Огромное спасибо ВТБ за доходчивые объяснения. Я Вам поверил настолько, что чуть ли не на деньги спорил с сантехниками что надо переделать именно так, как Вы говорите. Вообще-то я с физикой дружу, просто не задумывался о деталях работы данной системы. Теперь понимаю, что при подаче сверху, батарея сама будет создавать тягу, и сама себя балансировать, так как в более холодных каналах и вода будет двигаться быстрее, тем самым оперативнее подсасывая тёплую воду. Но сантехники стоят на своём, говорят, у нас тут Россия, и физика тут не действует, тут действует опыт. Они согласны на любой криминал, на почти полное заужение байпаса, лишь бы не делать подводку сверху :( Сначала поговорили, они взяли сутки на размышление, через сутки сказали, что посоветовались со знающими людьми и хотят поставить внутрь радиатора трубку. Я понимаю, когда трубку ставят чтобы боковое подключение превратить в диагональное, но не наоборот же! В итоге, вину свою в том, что батарея после их летней установки не греет, они признают, но исправлять готовы только в рамках замены седельного вентиля на шаровой и заужения байпаса. Делать "изврат" которого я стал хотеть "начитавшись Интернета" они согласились за 1500р. По ходу работы всё причитали, что нельзя верить Интернету, что так не будет работать и что я опять попаду на деньги! А уж когда я вместо оговоренного уголка справа вверху купил угловой вентиль, они меня вообще идиотом сочли. А я верю, что буду этим вентилем пользоваться! Фотка творения прилагается. Батарея разогрелась сразу, действительно равномерно. Но мне теперь грустно и страшно. Выходит, все, кто у нас менял радиаторы делали неправильно, и не сточки зрения какого-то идеализма неправильно, а с точки зрения простой физики. Тяга их радиаторов, вместо того, чтобы подгонять систему, работает ей навстречу. И борьба с этой бедой идёт исключительно на уровне «как продавить батарею» :(
11.11.2007 в 20:33:24
ASM написал : Батарея разогрелась сразу, действительно равномерно.
ИМХО красиво и толково у Вас получилось. Как долго бойцы карпели над трубами?
12.11.2007 в 08:35:11
Они работали часа два. Не столько карпели, сколько причитали, какой я нивный, начитался интерента и мучаю их бесполезной работой. Так и говорили, что вне зависимости от оплаты, правильаня работа вызывает энтузиазм, а пустая - нет. Ту, работу, которую они считали правильной, они были готовы бесплатно делать, вот в чём фишка-то...
Только имейте в виду, что то что слева от кранов, покрашенное, это старое, это они не переделывали. Если бы я решился на сварочные работы, то, разумеется, верхний поворот стояка был бы опущен на уровень нижнего ввода батареи. Также, надо учесть, что работу упрощало то, что я купил трубы с резьбами на конце, поэтому у двух им надо было нарезать резьбу только с одной стороны, а у одной просто отпилить излишки этой самой резьбы. Была сложность: для верхнего шарового крана надо было нарезать резьбу близко к байпасу. Их нарезалка в принципе такое взять не могла. Но у меня была плашка. Они нарезали. С трудом, без той части, которая направляет, просто прижимая плашку рукой.
И вопрос, на будущее, так как я неспешно ещё 3 батареи буду менять: каким должен быть правильный байпас? Не страшно, если он будет очень коротким,сантиметров 8? И я правильно понимаю, что размещать его надо подальше от вертикали стояка, поближе к батарее?
12.11.2007 в 11:46:09
ASM написал : я правильно понимаю, что размещать его надо подальше от вертикали стояка, поближе к батарее?
Обычно стараются расположить примерно посередине, чтобы и тепловое расширение стояка не ограничивал, и со стороны батареи определённая подвижность была. При диагональном подключении можно и поближе, наверное.
физика тут не действует, тут действует опыт
На прошлой неделе была авария энергосистемы, микрорайон пару часов был без электроэнергии. Через час после восстановления забулькала батарея. Подача была нижняя - прогрелись только три секции из восьми. Через час снова отключили, потом запустили как обычно - сверху вниз.
12.11.2007 в 12:07:17
Ну, в ходе спора с сантехником о направлении подачи, вместе с ним и вторым сантехником ходили в подвал, где и узел учёта расположен. Наличие узла учёта, думаю, гарантирует вольные разворачивания? Сейчас раздача точно нижняя. Это уже проверенный факт.
28.09.2009 в 20:17:47
Объясните пожалуйста, почему такие сложные системы, вариантов множество? Знаний нужно столько, что и жизни не хватит все понять... Ну ладно, понимаю, как-то уравниваются (или складывается или вопреки...) два механизма. Первый, это движение воды в системе благодаря насосу в котельной, второй, это естественное движение из-за разно-температурной воды (горячая стремится вверх). Но у меня (9 этаж девятиэтажки) 30 лет работают три батареи вполне нормально. Вода приходит сверху, уходит вниз. Если посмотреть на радиатор, слева сверху вход, слева-же снизу выход. Значит ли, что для моего случая этот вариант единственный правильный?
28.09.2009 в 20:28:45
Stog написал : второй, это естественное движение из-за разно-температурной воды (горячая стремится вверх).
Почти так. Холодная тяжелее и падает вниз, выталкивая горячую вверх.
Stog написал : Объясните пожалуйста, почему такие сложные системы, вариантов множество?
Самая простая система это гравитационная. Но самая дорогая по монтажу.
29.08.2012 в 17:59:08
ASM написал : Если бы я решился на сварочные работы, то, разумеется, верхний поворот стояка был бы опущен на уровень нижнего ввода батареи.
Но в этом случае байпас бы был очень мал. Нормально ли функционировала б система?
ASM написал : И вопрос, на будущее, так как я неспешно ещё 3 батареи буду менять: каким должен быть правильный байпас? Не страшно, если он будет очень коротким,сантиметров 8? И я правильно понимаю, что размещать его надо подальше от вертикали стояка, поближе к батарее?
В принципе тот же вопрос. Также, учитывая что прошло три года, возможно автор напишет про установку еще трех батарей. Был ли испробован короткий байпас? Спасибо заранее за ответ!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу