Как попроще распустить бревна на доски?

Да найти сложно Была бы оцинковка 7 метровой - тогда вообще бы сомнений небыло в её применении

Цепь перетачивал на 15 и на 10 градусов - эффект есть. Пилить действительно легче но я точил на дешёвом ручном станочке. Там довольно точный угол получался что не маловажно. Если не переточенной цепью пилить то строго под 90 градусов шину надо держать к бревну - малейшее отклонение и цепь начинает вязнуть - если переточенной пилить то это не так сильно заметно и при изменении этого угла на 2-5 градусов скорость реза существенно возрастает и цепь не вязнет но чистота реза ухудшается. Под углом 90 градусов самый чистый рез но медленно, хотя переточенная цепь пилит быстрее. В этом деле большее значение имеет острота цепи - то-есть точить чаще надо. Где то после 3 распилов 7 метрового бревна. Если цепь тупится то пиление становится не прямолинейным и заготовку легко испортить неожиданно для себя. Очень Важна в таких ситуациях острота боковой части режущего звена которая сильно влияет на направление. Целесообразно иметь несколько заточенных цепей перед началом работы. После каждого реза проверять натяжение цепи и чистить фильтр воздушный. Если вдруг пилить стало как то тяжелей - нужно остановитсяся и осмотреть цепь на остроту и натяжение и почистить фильтр иначе можно испортить заготовку или пилу. Если поймали гвоздь или песочек - заточка неминуема иначе изуродуете заготовку.

roman_er написал : точил на дешёвом ручном станочке

• можно фото инрумента?

Да нет у меня фотоаппарата к сожалению - этот станочик купил на рынке в провинции за 700 р . В больших городах выбор больше и цены даже пониже бывают. Крома Oregon станочки такие выпускают Stihl, Logosol (у этого брэнда их даже несколько и специально для продольных цепей предназначены) и вроде ещё какая то фирма итальянско-китайска типа Alpina, так же возможно что то такое делает и Хускварнa. Станочек крепится на шине и на нем обычный напильник двигается по направляющим по заранее выставленным углам. Чем то напоминает стусло. Время на заточку на станке уходит не меньше чем без него - если на глаз точить, но зато углы одинаковые получаются.

привет, понятно, просто у соседа есть подобная по описанию примочка только она какая-то хлипкая ещё на "поуланде" куда не шло я попробовал на ураловской шине пару зубев поправил..., целую цепь не рискнул. Поэто и спрашивал, спасибо.

На вид заточный ручной станочек может действительно хликпковато выглядеть, но надо напильничек туда соответсующий вашей цепи вставлять. Точу всю цепь полностью таким станочком - помоему это более безопасно для цепи чем на глаз точить или на электро станочке - где можно цепь действительно угробить в один миг.

roman_er написал : Кроме того брёвнышко с помощью обсуждаемого приспособления можно обрезать прямо в лесу и существенно уменьшить его вес до реального для ручной погрузки - траспортировки.

Меня лично вот эта конструкция зацепила
http://woodgears.ca/chainsaw_mill/index.html

увидел похожие подъемные столы платформы
из них можно сделать конструкцию подъема как на ссылке вверху. http://www.nmt.ru/&id=137

а меня что-то нет - как то хлипко направляющие закрепляются а отальные спилы после первого горбыля вообще оносительно предыдущих идут - если предыдущий кривой получится то и все остальные тоже - кроме того пила не уравновешена и висит в возухе может запросто увести плоскость пиления. Хотя логосоль тоже применяет этот способ на биг-мил приспособе. На мой взляд лучше на жёской направляющей закрепить пилу а не на предыдущий спил опираться - кроме того для пилорамы logosol m7 не помешалабы дополнительная направляющая на со стороны бревна где выходит конец шины..

Наконец и мне довелось вдоль бревнышко попилить. Сухой дуб. Мрак.
Шина перпендикулярно стволу, это ужас.. Не стружка, а пыль сыпется и вокруг летает. И смаленым деревом вокруг пахнет.. Даже движок умудрился пару раз задавить. И это нормально заточеной цепью. А что будет если на 5 - 10 гр переточить?.. Словом, экстрим все это, баловство. Не от хорошей жизни подобным творчеством заниматься. И только для себя. И только в очень ограниченых масштабах..

baum написал : А что будет если на 5 - 10 гр переточить?.

Лучше....угол атаки будет другой...Это как заточка сверл под сверление разных материалов....

roman_er написал : а меня что-то нет - как то хлипко направляющие закрепляются а отальные спилы после первого горбыля вообще оносительно предыдущих идут - если предыдущий кривой получится то и все остальные тоже - кроме того пила не уравновешена и висит в возухе может запросто увести плоскость пиления.

Согласен. и сама приспособа очень сложная- куча деталек. Половина так в лесу и останется. Да и длина бревна не впечатляет- явно меньше 6 метров. А пила хуска, но номер какой не увидел

roman_er написал : а меня что-то нет

вы сравниваете ее с logosol M7 это системы в разном классе .
http://woodgears.ca/chainsaw_mill/index.html это обычный granberg + мужик придумал эфективный подъем бревна с земли.
Пилорама тащится к бревну.
а у logosol M7 бревно к пилораме.
для подъема бревна нужно еще специальную приспособу покупать. http://www.logosolinfo.ru/_piloramy/prenadlezhnosti/timberwinch.php

Профан2 написал : Согласен. и сама приспособа очень сложная- куча деталек. Половина так в лесу и останется

там рамка и вертикальное крепление шины .

если вы про домкраты которые снизу под бревном стоят , то они вообще не разбираются в процессе установки и работы

Профан2 написал : Да и длина бревна не впечатляет- явно меньше 6 метров.

У Логосол длина тоже очень жестко прявязана к длине шины.
единственно что нравится в этой конструкции , возможность простой торцовки досок http://www.logosolinfo.ru/_piloramy/bigmillsystem/bigmill_basic.php есть в конце инструкции на систему

длина линейки в базовом компленкте 2,75м
в http://www.logosolinfo.ru/_piloramy/bigmillsystem/bigmill_pro.php тоже самое + дополнительная 2,75 м http://www.logosolinfo.ru/_piloramy/bigmillsystem/bigmill_pro.php

ur5imw написал : Лучше....угол атаки будет другой

Чище пропил, да, согласен, если чистота пропила так важна.
Но не лучше - не легче. Ни для пилы, ни для пильщика. Даже наоборот, еще тяжелей для мотора при таком угле заточки.

baum написал : тяжелей для мотора при таком угле заточки.

Если я не ошибаюсь , то у Вас , кроме 180 еще и другая пилка на 3,5 квт....?

У меня 180-го нет (может и зря, что нет) У меня 65куб. ( 3.4кВт ). Но этого для комфортного продольного пиления мало:(

baum написал : Но этого для комфортного продольного пиления мало

Я тоже это заметил... но умалчивал.. да и вдоль я стараюсь не пилить, в случае крайней необходимости и на опилки для домашней коптильни..