Хаскей написал : возмите две, TFX-10 и FG-1800 - практика покажет. проблема выбора это самая большая проблема.
Предложение заманчивое,конечно:)Но все же какая из них более тонкодисперсная?
14.10.2008 в 18:02:08
Хаскей написал : возмите две, TFX-10 и FG-1800 - практика покажет. проблема выбора это самая большая проблема.
Предложение заманчивое,конечно:)Но все же какая из них более тонкодисперсная?
14.10.2008 в 18:06:55
2ДОКА
а если без юмора, то вчера через личку я уже отвечал на этот вопрос другому форумчанину.
Есть такая мало осязаемая категория, как вот это мне больше нравится.
TFX-10 я определил на крупные резьбы. Но это не догма!
Объясню почему. В пасте TFX-10 крупинки фторопласта (размер как у поваренной соли), они чувствуются пальцами. А в FG-1800 частички фторопласта субмикронного размера, они не чувствуются пальцами при растирании.
И паста FG-1800 имеет пищевой допуск, а паста TFX-10 нет.
14.10.2008 в 18:08:43
ДОКА написал : Но все же какая из них более тонкодисперсная?
прочитал мысли на расстоянии и уже ответил -:)
да, еще если паста нужна на натуральный (сжиженный) газ, то FG-1800 лучше будет. Но и паста TFX-10 тоже хорошо -:)
14.10.2008 в 18:14:14
Хаскей написал : В пасте TFX-10 крупинки фторопласта (размер как у поваренной соли), они чувствуются пальцами. А в FG-1800 частички фторопласта субмикронного размера, они не чувствуются пальцами при растирании.
И паста FG-1800 имеет пищевой допуск, а паста TFX-10 нет.
Ну тогда однозначно FG-1800 ,крупные частицы фторопласта со льном нафиг не нужны. По логике тогда TFX-10 для конических резьб без льна... В общем-куплю-попробую:)
14.10.2008 в 18:20:58
2Хаскей
Кстати,для кольцевых резиновых уплотнений(например для фильтров питьевой воды Атолл) лучше LVI-50(которая в комплекте идет) или LUBE-O-SEL ?
14.10.2008 в 18:22:20
2ДОКА за время сидения не один год на форуме и изучения различных паст, на днях резюмировал преимущества паст Huskey перед другими пастами. См. файл. Ваша задача найти недостатки -:)
14.10.2008 в 18:29:43
ДОКА написал : Кстати,для кольцевых резиновых уплотнений(например для фильтров питьевой воды Атолл) лучше LVI-50(которая в комплекте идет) или LUBE-O-SEL ?
все равно!
Евгений не правильно название написал, правильно LUBE-O-SEAL.
LUBE-O-SEAL хорошо показала себя на Украине в электрических и газовых котлах MOPA-TOP, ROCA, MANTA, Solly, Hot-Well, BAXI Group, VIADRUS. (смазывают движущихся части, втулки, штоки клапанов, клапаны, сальники и пр.).
14.10.2008 в 18:35:16
посмотрел
Смазка LUBE-O-SEAL не силиконовая смазка. Она лучше силиконовой! Тоже полная синтетика, но там не силиконое масло. LUBE-O-SEAL уступает силиконовой смазке, например Huskey HVS-100 или Slipkote 220-R по пределу низкой температуры. но это не актуально в сантехнике. и LUBE-O-SEAL дешевле Huskey HVS-100 или Slipkote 220-R -:)
14.10.2008 в 18:57:46
Хаскей написал : все равно!
Понял:)
14.10.2008 в 19:06:28
Тоже куплю.
in my humble opinion
14.10.2008 в 19:08:18
ДОКА написал : По логике тогда TFX-10 для конических резьб без льна...
так точно! или для цилиндрических резьб на трубах с условным проходом от 65 мм со льном. вот и сузили ассортимент и сортамент -:)
c пастой Huskey #400 легче. Это упрощенная и более дешевая версия FG-1800. Её нужно брать для отопления, там пищевой допуск не нужен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу