olepetros
olepetros
Местный

Регистрация: 28.10.2008

Ровно

Сообщений: 853

05.12.2009 в 23:14:11

Ksakozin написал : В комплекте ничего не брал попробую воспользоватся идеями с форума.

... и не пожалеете.Уже проверено.

0
Nikolya
Nikolya
Местный

Регистрация: 26.04.2009

Хмельницкий

Сообщений: 618

05.12.2009 в 23:43:36

Ksakozin написал : Скажите есть ли в кого чертеж универсальной сцепки,хочу с вашей помощью сделать сам " зима ведь большая"

У kleschа в ветке МТЗ пост 3144 самая клевая сцепка, прямая как лом и проста как ножницы ИМХО.

0
Yura2704
Yura2704
Резидент

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

06.12.2009 в 10:47:04

Nikolya написал : У kleschа в ветке МТЗ пост 3144 самая клевая сцепка

У него для навесного и прицепного разные сцепки. Смотри фото. У тяжелых МБ универсальная тоже простая и удобная. _____________________ Всё в мире относительно!

0
Вложение
dido
dido
Местный

Регистрация: 01.12.2008

Городенка

Сообщений: 878

06.12.2009 в 11:07:13

Ksakozin написал : Скажите есть ли в кого чертеж универсальной сцепки,хочу с вашей помощью сделать сам " зима ведь большая"

Yura2704 написал : Свою, купленную, дорабатывал без чертежей, по мне слабая была

Тоже купил вместе с МБ, а увидел как сосед на пахоте свою скрутил в "бараний рог" - отнес обратно, предварительно сняв чертеж. Сделал самостоятельно, усилив все детали, благо металл был. Пластины толщиной 12 мм, блок регулировки сварной, крепление к МБ тоже потолще. Размеры не все выдержал как у заводской, это не критично. Позже добавил вставку от BSlavik, особенно полезно при пахоте.

Yura2704 написал : здесь другая:

Нашел в инете похожую.

Nikolya написал : У kleschа в ветке МТЗ пост 3144 самая клевая сцепка, прямая как лом и проста как ножницы

Но она не совсем универсальная. Насмотрелся всяких и колдую над собственной конструкцией, чтоб было как у "больших" тракторов, основные регулировки на орудиях, остальное на сцепке. Что получится - увидим весной.

0
bndarenkn
bndarenkn
Местный

Регистрация: 14.10.2009

Сообщений: 260

06.12.2009 в 11:57:48

Yura2704 потрясен лункодавом. Зачем такая технология посадки картофеля? Не легче ли маркером на 60-70 см. разлинеить поле, а затем нарезать неглубокие борозды (5 см.) окучником-ушастым. Затем в брозды вбросить клубни, и этим же ушастым пройти междуряья на глубину 12-18 см. Образуются гряды и сразу же видно где и как проводить обраюотку. По мере фантазии и дружбы с гербицидами в этих междурядьях можно вырастить кормовой буряк...Ну лункодав... интересно....:applause:

0
Yura2704
Yura2704
Резидент

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

06.12.2009 в 12:35:14

bndarenkn написал : потрясен лункодавом. Зачем такая технология посадки картофеля?

Диски сошника уже есть в наличии. Лункодавки хотел сделать деревянные, под руку попали такие: http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=109598&d=1260030453. Картошку раскладываю, обычно, не я, хочется что-бы всегда была на одинаковом растоянии и ровненько. Подготовку грунта перед посадкой картошки, скорее всего, буду делать фрезой (граница разрыхленного слоя и нетронутого будет неровная) на глубину примерно 15см, ровнее можно получить культиваторными лапами ( и глубину обработки легче регулировать).
При сухой весне (апрель,май) влага из нижних слоёв подымается к картошке за счет уплотнённого грунта лункодавкодавками под самими клубнями. Зачем вначале рыть глубокий ров, а затем его засыпать: http://www.youtube.com/watch?v=z5Fs4CaIgSc&feature=related? При работе с лункодавом глубина погружения ушастика может быть меньше, значит и тяга МБ должна быть меньше и грунта меньше переворачиваем при той же глубине посадки клубней. А значит и меньше потеря влаги на выветривание при посадке. Можно нарезать несколько рядов, потом, сменив инструмент, их закрыть. Но это моя теория, природа и время внесут свои коррективы. А главное, что ушастых окучников у меня нет, хочу делать дисковые. _____________________ Всё в мире относительно!

0
sk-skryagin
sk-skryagin
Новичок

Регистрация: 17.09.2009

Истра

Сообщений: 49

07.12.2009 в 18:57:28

Yura2704 Dido: Мне рекомендовали такой плуг (см. фото), но он другого цвета . Поздравляю всех с зимой! _____________________ Окучник к нему не рекомендовали?

0
Yura2704
Yura2704
Резидент

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

07.12.2009 в 20:07:26

sk-skryagin написал : Окучник к нему не рекомендовали?

Не-а, ни разу. Вот как дисковый начну делать тогда и рекомендации будут. Ну а если рекомендаций будет много, то последний вариант будет примерно такой: http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=83722&d=1245261793.

А пока старые задумки доделываю. Была мечта "січкарню" http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=96300&d=1253220344 к 105-ке присоединить. Сделал шкив, осталось натяжное устройство ремня сделать (фото1). Сделал новый шкворень, диаметр 17мм, а то родной - 16мм сильно свободный во втулке прицепного -17.5 мм (фото 2). _____________________ Всё в мире относительно!

0
Вложение
NNicholas
NNicholas
Местный

Регистрация: 08.12.2009

Киев

Сообщений: 197

08.12.2009 в 08:10:12

Приветствую всех владельцев МБ.:clapping У меня с осени 105 дизельная Зирка. Выкопал копалкой картошку. Взял у кума. Думаю сделать свою. В большинстве случаев в чём сам разберёшься и сделаешь, то лучше.Читаю форум и восхищаюсь. Вопросик к владельцам 105 как лучше обрабатывать междурядья ведь заводская конструкция предусматривает мин. ширину на три блока фрез с каждой стороны, а это 84 см? У меня мысль разрезать сделать фланцы на болтах. Можно будет тогда устанавливать и по 2 и по1 блоку фрез с каждой стороны. Не уверен может сделать фрезы пропольники самому, чтобы не портить самому:confused: И ещё пожалуйста кто знает какая в 105 задняя(реверс) 5км/ч как передняя пониженная или меньше?:confused: Буду очень признателен. Будьте здоровы:)

0
Yura2704
Yura2704
Резидент

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

08.12.2009 в 10:47:00

NNicholas написал : Вопросик к владельцам 105 как лучше обрабатывать междурядья ведь заводская конструкция предусматривает мин. ширину на три блока фрез с каждой стороны, а это 84 см? У меня мысль разрезать сделать фланцы на болтах. Можно будет тогда устанавливать и по 2 и по1 блоку фрез с каждой стороны. Не уверен может сделать фрезы пропольники самому, чтобы не портить самому

Тяжёлая 105-я , чтобы на фрезах-пропольниках по междурядью, я думаю будет зарываться. В таком варианте нужны опорные колёса или что-то похожее на это:http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=98512&d=1254334229. Я посматриваю в сторону такой конструкции:http://forum.lunohodov.net/viewtopic.php?t=2031&sid=0f9a75f669aa5435b7d1c88081ddc16c. На 105-ке конструкцию такой бороны можно вместо колёс и как прицепное. А классика примерно так: http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=42733&d=1212581157.

NNicholas написал : И ещё пожалуйста кто знает какая в 105 задняя(реверс) 5км/ч как передняя пониженная или меньше?

Меньше, примерно 2.8 км/час _____________________ Всё в мире относительно!

0
BSlavik
BSlavik
Резидент

Регистрация: 21.11.2007

Тернополь

Сообщений: 1354

08.12.2009 в 11:50:26

Yura2704 написал : Меньше, примерно 2.8 км/час

По паспорту (оригинал с сайта) написано что 2,5 км/ч.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу