Виктор К написал :
да и при копке по бокам рядка может недокапывать
Почему может недокапывать? Обоснуйте,плз...
Виктор К написал :
Стандартное крепление лучше.
А Вы пробовали в работе предложенное?
Виктор К написал :
Будет проблема с креплением стойки
С этим согласен. Только не проблема,а сложность.А вообще то речь шла о следующем:
Harahondya написал :
видел как копают подобной,где стрелка перевернута на 180 град вокруг оси. Стойка прикручена с внутренней стороны. Рабочая часть получается вогнутой и создает меньшее сопротивлении,чем при "правильном"расположении стрелки.
Harahondya написал :
Почему может недокапывать? Обоснуйте,плз...
При нормальном расположении получается плоскость т.е.одинаковая глубина прохода копалки.Если перевернуть получится треугольная борозда с довольно острой вершиной и для нормальной копки нужно больше заглублять.На фото 1 показана стрелка в перевернутом виде.
Harahondya написал :
А Вы пробовали в работе предложенное?
На фото 2 моя копалка.В нормальном положении можно сделать плавный переход с лапы на прутья.
Виктор К написал :
и для нормальной копки нужно больше заглублять
Возможно. Но лобовое сопротивление будет меньше чем в Вашем случае. Место крепления стойки согнуть так,что бы стало параллельно кромкам. В таком случае и опорная пятка не нужна.
Harahondya написал :
Стрельчатую лапу с прикрепленной стойкой поставте на МБ. Отсоедините стрелку и проверните ее вокруг горизонтальной оси на 180 град. Закрепите стрелку на стойке. Приварив сзади стрелки прутики(можно использовать зубы от старых вил),получите то о чем я писал
Виктор К написал :
Это лишний геморой.Будет проблема с креплением стойки да и при копке по бокам рядка может недокапывать.Стандартное крепление лучше.
Меня интересовал эскиз увиденного Вами копателя. Чтоб сделать как Вы написали - нужно еще согнуть лапу в другую сторону (или отрезать место крепления и приварить к стойке), согнуть или припасовать стойку к лапе, и еще неизвестно как оно будет работать.
dido написал :
еще неизвестно как оно будет работать.
Со слов хозяина увиденного мной копателя: раньше копал при классически расположенной стрелке. Позже- переделал на увиденный мной вариант. Эксплуатирует несколько лет и доволен переделкой. Лично я таким не работал, но согласен с "передельщиком. "Завтра,на работе,набросаю эскиз и выложу.
Копалка и не совсем длинная - чуть больше 60см .
Но возникли вопросы по конструкции:
ось качания лемеха расположена так, что нож лемеха имеет большую вертикальную составляющую качания чем горизонтальную (аналогично и для места стыковки прутьев лемеха и грохота)
ширина входа грохота меньше ширины захвата лемеха
нет возможности отдельно регулировать амплитуду качания лемеха или грохота;
изогнутая вниз форма ножа
трудность регулировки глубины при короткой сцепке.
Yura2704 написал :
ширина входа грохота меньше ширины захвата лемеха
Поток картофеля и грунта направляется на грохот прутками лемеха.
Yura2704 написал :
нет возможности отдельно регулировать амплитуду качания лемеха или грохота;
и для чего это нужно? ИМХО здесь лемех работает как долото перфоратора.Вы на перфораторе регулируете амплитуду хода рабочего органа? При выключенном сцеплении МБ остановится, а грохот продолжит работу.
Yura2704 написал :
Вал диаметром 18мм под шпонку. Есть в комплекте мамка-втулка, одетая сверху, со срезами под ключ на 27. Предназначение - "чтобы шпонка не потерялась".