Yura2704 написал :
Проход двумя маркерами, одним в готовой борозде. Гон 25м. Развороты у меж. Думал, что только 105-ка - неразворотлива,
Титанический труд. Но как видно он Вам в радость.
Практически не встречал обработку участка перпендикулярно длинной стороне. Все в округе обрабатывают вдоль длинной стороны не взирая на уклоны.
Yura2704 написал :
Думал, что только 105-ка - неразворотлива, но это на ГЗ даётся не просто - тяжёлая, по рыхлому - колесо, на котором делаю разворот на 180град, зарывается
А Вы разворачиваете мотоблок на нейтрали? Ну, в смысле - колёса вывыедены из зацепления с двигателем?
NAP написал :
Есть телефоны. Они нормально с транспортными компаниями работают. Деньги на счет и через пару дней товар у Вас в Хмельницком.
Да я вот думаю: нужны ли такие широкие? Может взять одну и разделить на две? А то сильная нагрузка (рычажная) на ось редуктора будет. Да и разворачиваться на 10 сотках... Для моего участка и более компактных борон хватит. На сайте Сад_Огород показан итальянский мотоблок с такими активными боронами и они реально в 2 раза меньше.
Привет всем.Сегодня доделал диски для стабилизации движения.Воодушевленный сим поставил мб -105 на подставки прицепил два окучника диски выдвынул на 4 см. ниже носков окучника на нос мб навесил фрезы,на ось колес прикрутил корзины сцепления для веса и подумал ну я сейчас.В итоге получился "пшик".Сначала брал слишком мелко хотя диски проваливались по ступицу (диаметр 300 мм),опустил носок никаких изменений.Поднял диски до уровня окучников и получил эффект отсутвия дисков:scare :mad:.В итоге разрегулировал всё вообще :swoon .НО и ещё раз но люди ведь работают!!!! вопрос: направляющие диски должны быть соосны колесу или их можно ставить по другому,на какую ширину раздвигатьуши окучников,и сколько навесить на нос кг чтобы не буксовали грунтозацепы (диаметр 420).о себе рост 182см вес 100кг а справится с ним не могу уводит либо в сторону либо мелко роет хотя если диск погружается на половину то 15см там есть!?:) :mad: .Ещё раз с уважением.
Tomkol написал :
то, что Вы называете драйвером, на самом деле именуется термином "плагин" ("plugin").
Вы правы!:o Всё из за спешки! .... К тому же быть рядовым пользователем ПК меня устраивает, в детали сильно не вникаю (некогда) вот и путаюсь в терминах :)