25.03.2011 в 20:30:41
BSlavik написал : А суть подъемного рычага....
У меня огород можно сказать квадратный, метров 40 на 40 нужно много раз делать розвороты. Тем более со всех сторон чужие огороды с узкими межами, на которых не розвернешся. Все время переворачивать МБ не очень то хотелось, инструкция пишет больше 20 градусов не переворачивать. Вот и пришлось поморочится с этой штуковиной.
25.03.2011 в 20:50:08
edmond написал : Начал делать ежики как у Вас. Большой ф-300мм, малый 100. Расстояние ширина 250мм.
Не, на не похож. Я ступицу крепил на большой диск - ступица была от ДО, ёжики под неё подгонял..
Ваш больше похож на или .
edmond написал : Смущает ось- труба, полдюймовка. Выдержит ли?
Полдюймовка тонковата, а сверху "стянуть" полдюймовку можно трубой большего диаметра, примерно или сваркой.
Владимир7 написал : навесное оборудование к нему сразу брать для вспахивания и выращивания кортошки. Думаю сразу и прицеп брать может у когото есть отзывы
Если собираетесь пахать или тележку таскать посмотрите в сторону тяжёлых МБ - китайский дизель или бензиновый "МоторСич".
25.03.2011 в 21:06:36
Yura2704 написал :
Yura2704 написал : Если собираетесь пахать или тележку таскать посмотрите в сторону тяжёлых МБ - китайский дизель или бензиновый "МоторСич".
А что Кентавр 2060 тележку не потянет?
25.03.2011 в 22:56:37
Владимир7 МБ, типа 105-ки, больше как мотокультиватор "заточен", ИМХО. Тележку и плуг потянет, но немного меньше, чем "тяжёлый" МБ - сцепной вес у него недостаточный и в КП мало передач. Нам всегда нужно выбирать между тем, что хочется и тем за что мы готовы платить. Вам выбирать, не торопитесь - хорошо сформулируйте задачи для своего МБ, что вы будете с ним делать. Тогда и примете решение.
25.03.2011 в 23:34:19
Владимир7 написал : А что Кентавр 2060 тележку не потянет?
У меня прицеп автомобильный, с внутренними колесами тянет легко (на жигулевских колесах), а вот поварачивать тяжело.
25.03.2011 в 23:42:37
Yura2704 написал : Если собираетесь пахать или тележку таскать посмотрите в сторону тяжёлых МБ
Эксперементировал и сделал вывод - увеличение массы МБ в два раза дает увеличение глубины вспашки на 2 - 3 см.
25.03.2011 в 23:48:02
Сургей7 написал : увеличение массы МБ в два раза дает увеличение глубины вспашки на 2 - 3 см.
Массу можно очень по разному увеличивать. Если просто накидать бездумно веса - это мало что даст.
26.03.2011 в 00:02:31
umnyi написал : Массу можно очень по разному увеличивать. Если просто накидать бездумно веса - это мало что даст.
В средину ГЗ - 56 см. (в каждый) вставлял по 40 кг. и на клюв 15 кг. Хотя если б жил в сельской местности , сейчас , наверное отдал претпочтение тяжелому. Тем более, что тяжелый Кентавр стоит почти как 2060д. , а может и неотдал.
26.03.2011 в 00:28:00
Сургей7 И на плуг бы глянуть. Вы поймите, на сайте люди разные, с разным опытом . На практике бывает так, мотоблок вообще не тянет - 15 кг кинули и пошло :)
26.03.2011 в 00:53:54
Сургей7 написал : Эксперементировал и сделал вывод - увеличение массы МБ в два раза дает увеличение глубины вспашки на 2 - 3 см
Практика это аргумент, но. Зависимость между тягой и сцепным весом МБ практически - прямая. BSlavik давал расчёты для среднестатистического плуга и грунта. Зависимость между тягой и шириной захвата - также прямая, см. миниатюры:
26.03.2011 в 00:54:57
umnyi написал : Сургей7 И на плуг бы глянуть. Вы поймите, на сайте люди разные, с разным опытом .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
