Аватар пользователя
NNicholas

Местный

Регистрация: 08.12.2009

Киев

Сообщений: 197

09.02.2014 в 18:32:42

Андюха написал : да это не выхлопная виновата что наш дизелек такой щумный. во первых водушное охлаждение плюс водухан громкии. водяная рубашка скрадывает все шумы от разрыва топлива в целиндре.

Насчет этого оно понятно. Ну а с выхлопной, что можно придумать. Я сейчас делаю минитрактор с воздушным дизелем 12 л.с. и думаю прицеплять к нему 105 с фрезой. А потом думаю какой шум от такой конструкции будет:o. А дизель 12 лошадок работает тише чем с 6 лошадками.

0
Аватар пользователя
Бело

Местный

Регистрация: 05.02.2009

Москва

Сообщений: 5594

09.02.2014 в 18:41:58

NNicholas написал : думаю прицеплять к нему 105 с фрезой

Тузики множатся

0
Аватар пользователя
NNicholas

Местный

Регистрация: 08.12.2009

Киев

Сообщений: 197

09.02.2014 в 20:38:23

Бело написал : Тузики множатся

Оочень конструктивно!!!

0
Аватар пользователя
Бело

Местный

Регистрация: 05.02.2009

Москва

Сообщений: 5594

09.02.2014 в 20:48:23

NNicholas написал : Оочень конструктивно!!!

Мой первый вариант Pavel003 обозвал "Тузик" а это уже второй и третий на пути, так что ничего личного

0
Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

09.02.2014 в 20:49:34

ой множатся......... А с выхлопной трубой (глушителем) что-то надо делать....

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Вложение
Аватар пользователя
Бело

Местный

Регистрация: 05.02.2009

Москва

Сообщений: 5594

09.02.2014 в 21:00:21

А пошло все отсюда http://www.tehnosad.ru/product/?id=51300 а вот и первый вариант - собственно "Тузик" и прородитель

0
Аватар пользователя
сергей 1972

Местный

Регистрация: 07.05.2011

Брест

Сообщений: 40

09.02.2014 в 21:23:17

Здравствуйте! Кто нибудь пользовался такой цацкой?https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQtAmmgjwrPboD4cA3PN0qY7pKmOUVo78DNodFYgt5-cnTrVMpDWQ

0
Аватар пользователя
NNicholas

Местный

Регистрация: 08.12.2009

Киев

Сообщений: 197

09.02.2014 в 21:45:05

Бело,VTS Благодарю за фото. По вашему опыту, со звуком делать что нибудь надо, или лишнее?

0
Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

09.02.2014 в 21:56:48

Ставил я как-то дополнительный глушитель с "дырчика"- ну тот, который на велосипед вешается, - толку ни какого:mad:, ну а люди делают (подсмотрел в журнале "сам себе мастер" за 12.2009 года стр.44), попробую повторить со своими возможно доделками) а чево получиться -увидим.

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

09.02.2014 в 22:02:41

сергей 1972 написал : Здравствуйте! Кто нибудь пользовался такой цацкой?https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...gt5-cnTrVMpDWQ

а хотелося-б (самому сделать), (у агента007 - работал на ура судя по видео), а ЭТО- уже у него содрали. а как в работе ....:confused:

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Аватар пользователя
Riba4ok1

Местный

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

09.02.2014 в 23:28:11

NNicholas написал : со звуком делать что нибудь надо, или лишнее?

Делать можно но это напрасный труд. Даже если Вы вообще снимете глушитель то звук ненамного увеличится и разницу можно будет услышать только в режиме набора оборотов либо перегрузки. Уменьшить немного можно было бы( и только в этом режиме ) поставив достаточно длинную выхлопную чтобы газы достаточно остывали до выброса. Дизель сам по себе, конструктивно(бОльшая степень сжатия, бОльшие массы деталей и т.д.) , очень шумный и выхлоп не самая громкий голос в этом хоре. Конечно, из-за необходимости компактности глушители не самые хорошие, но разница в звуке не оправдает затрат и надежд. Что касается 2-Т двигателей то там вообще не стоит ставить ничего кроме его родной выхлопной т.к. там они еще выполняют и другие функции.

0
Аватар пользователя
zanuda

Местный

Регистрация: 27.11.2013

Минск

Сообщений: 305

10.02.2014 в 12:54:30

Если вспомните, то у легковых перед глушителем стоит резонатор-- вроде бы и маленькая банка, но звук уменьшает капитально (на газели как то выбросил)

0
Аватар пользователя
Бело

Местный

Регистрация: 05.02.2009

Москва

Сообщений: 5594

10.02.2014 в 17:51:24

NNicholas написал : со звуком

Согллашусь с

Riba4ok1 написал : Делать можно но это напрасный труд.

Установкой более сложного глушителя %на 20 можно уменьшить звук, проще наушники купить, забугорные инструкции просто таки на них настаивают

0
Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

10.02.2014 в 23:06:46

Да одевал я те наушники, хлопок -пропал, а дятел в виде стука поршневого пальца - да по темечку, долго не вытерпел, закинул наушники и наслаждался "мурлыканьем" работающего двигателя.

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Аватар пользователя
Андюха

Местный

Регистрация: 27.03.2010

Тирасполь

Сообщений: 229

11.02.2014 в 22:37:12

NNicholas написал : Насчет этого оно понятно. Ну а с выхлопной, что можно придумать. Я сейчас делаю минитрактор с воздушным дизелем 12 л.с. и думаю прицеплять к нему 105 с фрезой. А потом думаю какой шум от такой конструкции будет:o. А дизель 12 лошадок работает тише чем с 6 лошадками.

ну можно попробовать увеличить конструкцию выхлопной напихать туда трубок различного диаметра с отверстиямии переходами. я думаю конструктивно сложно получится. вам решать стоит заморачиваться или......

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу