Помогите определиться с выбором: электролобзик

snim написал : А никто не пробовал дазер пристроить к лобзику?

ИМХО - самая бесполезная из всех лобзикоприблуд, придуманных человечеством.

Eddy21 написал : самая бесполезная из всех лобзикоприблуд, придуманных человечеством

А вот пользователь другого мнения http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=669549&postcount=128 :)

ну, если бы лазер так нужен был на лобзарях-полагаю то и ДВ и Бош и Макита и все другие давно бы ставили эту приблуду.Подсветку и то считают не особо обязательной.

подошва все ж не силумин-раз на ней защитное покрытие из другого металла есть.Покрытие наверно нужно дабы защитить от коррозии.И силумин легкий-а подошва тяжеленькая надо сказать.

snim написал : А вот пользователь другого мнения

Любое мнение достойно уважения - на Земле живет 6 млрд. человек и было бы странно, если бы все думали одинаково :) Именно поэтому я и поставил ремарку ИМХО. Мой личный опыт показывает (мне), что лобзик - это девайс, более прочих требующий постоянного контроля режущего инструмента (тонкой гибкой пилки) - ож очень она зависима от любого внешнего воздействия (как лобзика, так и обрабатываемого материала). Соответственно, значительно удобнее (и точнее), контролируя направление и изгиб пилки, одновременно совмещать находящийся в непосредственной близости от нее прицел на подошве с линией разметки. А если контролировать пилку (одним глазом) и одновременно смотреть на луч лазера в полуметре от нее (другим глазом), то может развиться косоглазие :) Кроме того, лобзик просто изначально не предназначен для чистовых прямых длинных резов (для этого придумали совсем другой инструмент). Понятно, что в принципе им можно делать и это, но непорнографично это получается всего лишь у нескольких моделей некоторых производителей (то пилька на долю градуса несоосна подошве, то попендикуляр завалит). Использование же для длинного прямого реза направляющей шины (а как ее можно не использовать?) вообще делает существование лазера бессмысленным.

2Eddy21 Хммм... ;) наверное более соглашусь с вами, чем нет :)

лазер если и нужен то уж внешний, лазер на лобзике имхо децтво...

Кутепов написал : лазер на лобзике имхо децтво

причём бессмысленное. Вот стружку из-под пилки сдувать - великое дело....

Левша1 написал : ДВ и Бош и Макита и все другие давно бы ставили эту приблуду.Подсветку и то считают не особо обязательной.

У Боша есть бытовые модели с лазером.

2n-p-n да,есть.Только именно на бытовых,не более.И на скиле есть вроде.А на проф-фига сдва.А по определению самое лучшое и самое необходимое используется на проф серии.

n-p-n написал : У Боша есть бытовые модели с лазером.

ИМХО - чисто маркетинговый ход. У бытовухи свои законы ;)