28.11.2007 в 18:49:29
Люди, помогите советом или поделитесь опытом.
Вводная: два дачных коллектива последовательно "сидят" на пятипроводной линии. Второй коллектив, состоящий и 80-ти участков расчитывается по своему счетчику и проблем не имеет. А вот первый, состоящий всего из сорока участков, по показаниям общего счетчика за вычетом показаний заднего имеет потребление втрое большее.
Объяснение данного положения скорее всего большей частью содержится в факте воровства электроэнергии членами первого малого коллектива. В частности его председатель, по совместительству хранитель пломбира, устраивая в своем доме отопление посредством электрокотла, силами неких умельцев провел себе трёхфазное питание в дом (дом - решето, поэтому двухфазный котел бы не потянул). За прошлую зиму Мособлэнергосбыт ничего нашему председателю не задолжал, и он даже заплатил по счетчику аж триста рублей.
Вопрос первый: если напрячься и вообразить, что счетчик председателя учитывает работу его электрокотла, то может быть он как-то не так её учитывает и есть способ наладить этот учет (например коэффициент ввести или подсоединить счетчик иначе)?
Вопрос второй и более предметный: если поставить общий счетчик на улицу, состоящую из двенадцати участков, то в состоянии ли будет кто-то из расхтителей электроэнергии путем тайных манипуляций внутри своих хаз и председательских домиков влиять на его показания в сторону уменьшения?
Но причин как часто бывает скорее всего несколько, поэтому от ответа на второй вопрос будет зависеть - надо или нет проводить параллельную линию к следующему за нами товариществу, чтобы отсечь их возможные козни.
28.11.2007 в 21:00:39
2IFS
проблема не нова
как вы правильно заметили- причин несколько
почему 5 прводнаялиния? должно быть ИМХО 4 провода ( 3 фазы+раб ноль)
IFS написал : Вопрос второй и более предметный: если поставить общий счетчик на улицу, состоящую из двенадцати участков, то в состоянии ли будет кто-то из расхтителей электроэнергии путем тайных манипуляций внутри своих хаз и председательских домиков влиять на его показания в сторону уменьшения
нет не в состоянии, если счетчики опломбированы. а с линии не свисают доп провода.
IFS написал : силами неких умельцев провел себе трёхфазное питание в дом
а вот здесь его надо спросить, имел ли он на это право, если у всех однофазное питание
и еще: есть проблема перекоса фаз в дачных товариществах. она вызывает перерасход на общем счетчике. даже если платят честно все. от этого никуда не деться. Выход один: выяснить, кто потребляет значительно больше энергии ( это не сложно: по платежам ) и разность показаний делить на всех, но в пропорции потребления энергии, тк оно прямо пропорционально степени прекоса фаз ( результирующему току)
Вообще- лучше дробить учет. но как я понял- общий трансформатор у вас. Займитесь установкой своего: это ИМХО идеальное решение. чем меньше потребителей, тем проще наладить учет. к тому же вам будет похоже грозить перегрузка трансформатора, который превратится скоро в теремок из детской сказки:-( результат предсказуем: все останутся без электроэнергии
28.11.2007 в 22:07:11
У нас бардака не меньше. 100 участков. Кто-то ворует. По сумме всех счётчиков одно, в общем - другое (больше.) Переплачиваем, расписывая на всех в полтора раза :( Капитализм - это учёт!
29.11.2007 в 00:50:31
Прежде, чем искать "воров" нужно, как минимум, оценить (посчитать, измерить) потери на СВОИХ старых рваных плохообслуживаемых линиях.
Это проблема всех "товариществ", не имеющая ПОКА простого решения (ждём принятия пакета законов о малоэтажном строительстве, проекты уже прошли первое чтение).
Читайте темы
29.11.2007 в 00:54:30
старыймастер написал : почему 5 прводнаялиния? должно быть ИМХО 4 провода ( 3 фазы+раб ноль)
Пятый провод - уличное освещение.
29.11.2007 в 14:04:04
Воруют электричество те кто им отапливается - например строители в дырявых вагончиках. Воровство до некоторой степени уменьшается установкой дополнительных счетчиков на небольшие группы потребителей - например на каждую улицу - скрутить общий счетчик и свой на одинаковую сумму почти невозможно не вскрывая общий и не отключая при этом соседей. Это позволит обнаружить улицу где воруют и раскидать потери на нее. А соседи обычно знают кто чем балуется и сами разберутся.
100 квт в месяц не потребляет даже квартира с газовой плитой - тут возможно надо набить морду. Нормально для плохо утепленного дома в 100 м2 расход в 8000-9000 квт в месяц. Т.Е. до 20 000 тыс руб. Потери на проводах - 10-15%. но не 200%
29.11.2007 в 14:34:25
старыймастер написал : выяснить, кто потребляет значительно больше энергии ( это не сложно: по платежам ) и разность показаний делить на всех, но в пропорции потребления энергии, тк оно прямо пропорционально степени прекоса фаз ( результирующему току)
Справедливое решение для честных плательщиков, а для жуликов - дополнительное послабление.
29.11.2007 в 15:35:00
Николай76 написал : 100 квт в месяц не потребляет даже квартира с газовой плитой - тут возможно надо набить морду
Во-первых, советую прочитать в букваре про единицы измерения электроэнергии. Во-вторых право диспетчиризации имеют по закону только лицензированные представители энергосбыта - ЦОПы, а за попытки "битья морд" - "турьма сидеть".
29.11.2007 в 16:47:12
Arr написал : ждём принятия пакета законов о малоэтажном строительстве, проекты уже прошли первое чтение
а нет ли ссылки на проекты законов?
ИМХО сомнительно. что это коснется всерьез дачных садоводческих товариществ. после приватизации участков- там полная анархия: выгнать нельзя, а ссориться всерьез с соседями никто не хочет( по пословице: "живя в стеклянном доме не начинай первым бросать камни"). вот и живем на дачах по законам дедовщины. Причем воровство электроэнергии- часто удел приезжих, которые живут круглый год, закон им не писан, а отгрызать место под солнцем привыкли еще в горячих и не очень точках, откуда сбежали. :-(
29.11.2007 в 18:25:23
Проект изменений в 66ФЗ:
30.11.2007 в 16:00:17
Цитата
устраивая в своем доме отопление посредством электрокотла
Электрокотлы--вчерашний день, лучше--прямое электроотопление. Экономия более чем в 2 раза.
--то может быть он как-то не так её учитывает
существуют некоторые схемы,которые позволяют запитать электроотопительные приборы "незаметно" для счетчиков.Там используются тиристорные ключи
30.11.2007 в 16:15:31
azus6 написал : может быть он как-то не так её учитывает
А может быть все намного проще? Стоит счетчик трансформаторного включения, а при подсчете коэффициент трансформации не учитывается?
30.11.2007 в 17:02:38
Цитата А может быть все намного проще? Стоит счетчик трансформаторного включения, а при подсчете коэффициент трансформации не учитывается
МОжет быть. НЕ знаю , ведь я там не был.
30.11.2007 в 20:02:27
Оценить потери в цифрах (в пиковое время потребления энергии замерить токи по фазам в начале линии, потом при уходе во второй поселок). Тогда можно рассчитать потери в линии. + необходимо знать длину и сечение проводов в магистралях. Иногда потери в линии могут достигать 20% от потребления. Причем потери в дальнем поселке будут меньше. Проверить потери можно и замерив напряжения на входах в дома. Есть таблицы рассчета потерь
Воровство. Бороться с ним крайне сложно. Реальный и самый эффективный способ вынос счетчиков на столбы. Для кражи необязательно необходимо кидать дополнительную ветку.
Признаки, что здесь могут воровать электричество:
01.12.2007 в 12:50:23
Формально существует "методика расчета нормативных (технологических) потерь электроэнергии в электрических сетях" , утверждена приказом Минпромэнерго России от 03 февраля 2005 г. № 21 Грубую (завышающую) оценку можно сделать, измерив напряжение на разумно мощной нагрузке, например, 2кВт нагревателе. Не забываем, что энергия и мощность пропорциональны КВАДРАТУ напряжения!!! Не забываем, что потери в % выражении относительно отпущенной в сеть энергии, и потери относительно полученной потребителем энергии НЕ равны!!! Предположим, напряжение на нагрузке составило 180 Вольт, значит энергия, посчитанная абонентским счётчиком будет равна 180*180*T/R. При этом энергия, посчитанная общим счётчиком на КТП грубо составит 220*220*Т/R. Потери (относительно полученной потребителем энергии) составят 220*220/(180*180)-1 =48400/32400-1 =0.49, то есть почти 50%
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу