A917
A917
Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

30.11.2007 в 14:18:46

  1. Если стоять голыми ногами на сухом деревянном полу и взятся за фазный провод. Ударит током или нет?
    По логике не должно, поскольку пол сухой, дерево не является проводником, разности потенциалов нет... А на практике.

  2. При подключении потребителя к розетке (например лампочки) создается замкнутая цепь источник - фаза - потребитель - ноль - источник. Это так?

  3. Принцип действия УЗО в том что он следит за тем сколько тока ушло к потребителю и сколько от него вернулось. Должно быть одинаково. Тогда при подключении потребителя на нулевом проводе в ветке УЗО - фаза - потребитель - ноль - УЗО должно быть напряжение. Но индикаторная отвертка этого не показывает, тогда как же работает УЗО?

Возможно вопросы вызовут смех у настоящих электриков, но мне действительно нужно это понять.

0
evg87
evg87
Новичок

Регистрация: 25.11.2007

Владивосток

Сообщений: 68

30.11.2007 в 14:53:03

  1. Сухое дерево, действительно, диэлектрик. Теоретически. Пробовать практически вряд ли кто-то согласится :)

  2. Это так.

  3. Напряжение меряют не индикаторной отвёрткой, а вольтметром :)

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

30.11.2007 в 14:55:38

Цитата


  1. Если стоять голыми ногами на сухом деревянном полу и взятся за фазный провод. Ударит током или нет?
    По логике не должно, поскольку пол сухой, дерево не является проводником, разности потенциалов нет... А на практике.

на практике может и ударить, так как в ДЕРЕВЯННОМ полу всегда есть ЖЕЛЕЗНЫЕ гвозди, соединенные с железобетонным основанием. Насмерть не убьет,но почуствовать можно

3.ПРро УЗО читаем здесь http://www.tfs.ru/UZO.htm

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.11.2007 в 15:04:36

А чем замерялась "сухость" (влажность) пола? Абсолютно сухих не бывает! Теоретически можно замерить влажность пола, собственное сопротивление и высчитать силу с которой ударит:p :p

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

30.11.2007 в 15:18:31

Истет написал : Теоретически можно замерить влажность пола, собственное сопротивление и высчитать силу с которой ударит

И практически может дернуть не слабо на "практически" сухом полу.

azus6 написал : в ДЕРЕВЯННОМ полу всегда есть ЖЕЛЕЗНЫЕ гвозди, соединенные с железобетонным основанием. Насмерть не убьет,но почуствовать можно

В этом случае может и насмерть.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27069

30.11.2007 в 15:39:41

A917 написал : По логике не должно, поскольку пол сухой, дерево не является проводником, разности потенциалов нет...

А на практике ток переменный...

0

Следование моим советам вредит кошельку

avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

30.11.2007 в 15:47:44

ВТБ! написал : А на практике ток переменный...

Вот только не надо на емкости намекать, а то и в этой теме теоретический диспут откроется. :nо:

0
lev125
lev125
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1099

30.11.2007 в 16:09:47

A917 написал : По логике не должно, поскольку пол сухой, дерево не является проводником, разности потенциалов нет...

Разницу потенциалов, называют напряжением. Если нет напряжения, то ток не появится, следовательно, вас не ударит. :)

A917 написал : А на практике.

А на практике, нужно не забывать про теорию. :nо:

0
A917
A917
Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

30.11.2007 в 16:10:15

  1. Т.е. получается что теоретически все-таки ударить не должно, если я буду стоять на диэлектрике. Тогда если на полы постелить настоящий диэлектрик например рубероид, на него постелить деревянный пол, так чтобы он больше ни с чем кроме рубироида не соединялся, то даже если где-то пробьет фаза током не ударит?

  2. Разве индикаторная отвертка не напряжение проверяет? Тогда что? И почему она не горит? Ведь цепь замкнута. Я читал принцип действия УЗО, но мне все-таки не понятно почему УЗО "видит" ток на нулевом проводе и может его сравнивать с фазным, а отвертка "не видит".

0
Sonic
Sonic
Резидент

Регистрация: 08.10.2007

Москва

Сообщений: 1056

30.11.2007 в 16:15:19

A917 написал :

  1. Т.е. получается что теоретически все-таки ударить не должно, если я буду стоять на диэлектрике.

Только теоретически. Емкости действительно никто не отменял. Посмотрите на птиц, сидящих на проводах. На одном проводе, ни с чем больше не соприкасаясь, они вполне себе сидят. Аналогично можно висеть хоть на киловольтной ЛЭП, держась обеими руками за один и тот же провод и ни за что больше. ЭКСПЕРИМЕНТ - МЫСЛЕННЫЙ!!!! НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!!!!!! :nо:

  1. Разве индикаторная отвертка не напряжение проверяет? Тогда что? И почему она не горит? Ведь цепь замкнута. Я читал принцип действия УЗО, но мне все-таки не понятно почему УЗО "видит" ток на нулевом проводе и может его сравнивать с фазным, а отвертка "не видит".

Потому что отвертка видит напряжение, а не ток. Это совершенно разные вещи.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

30.11.2007 в 16:16:23

Цитата

  1. Разве индикаторная отвертка не напряжение проверяет

Она показывает ФАЗУ источника Если тыкать ей в ноль, то ничего небудет

\\ Т.е. получается что теоретически все-таки ударить не должно, если я буду стоять на диэлектрике. Тогда если на полы постелить настоящий диэлектрик например рубероид

ЕСли вам уж очень хочется поапробовать, то подложите резиновый коврик А вообще в электрике надеяться на "теоретически" глупо . Хорошо если вы успеете руку отдернуть. Кстати для любителей хвататься за фазу и придумали УЗО. Поставьте себе УЗО на 10 ма

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу