20.12.2007 в 16:57:00
Проходил написал : Все зависит от конкретных условий - температуры, давления, жидкости, срока службы трубы и финансов заказчика.
всё зависит от воли случая и веянья моды :)
20.12.2007 в 17:01:03
ДОКА написал : Все можно делать в одиночку,как одиночка говорю
Можно конечно, но это надо учитывать и продумывать систему под такой монтаж. а это тоже врями и трата лишних калорий для мозговой деятельности :)
20.12.2007 в 17:29:34
ДОКА написал : Медь на пайке-самый долгий в монтаже вид разводки водопровода и отопления.Правда требует ограниченный ассортимент достаточно дешевого инструмента.
+5
20.12.2007 в 17:30:16
я люблю медь. былабы у нас нержа и ее бы полюбил
20.12.2007 в 17:32:12
Проходил написал : Прекратите скандалить, господа!
скандал из-за того что Санмикс утверждает что Медь разрушится от хлорки а пластик нет
20.12.2007 в 18:16:56
Бессмысленно спорить о том, что эклогичнее: медь или пластик. Вы подумайте только, через что течет вода от водохранилища и до вашего вх. крана. Это десятки километров по х.з. каким трубам. А вы спорите о пользе/вреде труб длиной в 5 метров. :net:
имхо, спорить в этом плане можно исключительно о надежности, т.е. чтобы труба не "порвалась" пока вы на работе. Здесь прочнее металл: медь, нержавейка и пр.
Дядя написал : я люблю медь. былабы у нас нержа и ее бы полюбил
О! И у вас её нет? Тоже найти не могу нигде.
21.12.2007 в 08:46:56
В этой статье, упомянутой Дока:
21.12.2007 в 11:15:38
Господа, выбор материала это личное предпочтение того или иного человека. Тут бесполезно приводить статьи и ссылки. Я работаю на различных производствах не первый год и скажу, что все "самые независимые из всех независимых экспертиз" в 99% случаев проводят/оплачивают сами производители продукции. Понятно, что те, кто производит медь будет писать о вреде пластика и наоборот. ИМХО: не важно какой материал вы предпочли, главное - качество и долговечность. Можно и на меди пролететь и на пластике, зависит от того насколько был соблюден технологический процесс на самом производстве, а тут надо ориентироваться на опыт и репутацию фирмы-производителя.
21.12.2007 в 11:50:52
А нержавейка-таки не зарастает в отличии от обычной стали ? Обрезал недавно старую стальную разводку, 1/2" трубы заросли на 70-80% ! (потом фото покажу), но на удивление сохранилась стенка труб (трубы не менялись с 1969 г.- 38 лет!!). Видать наросты изнутри - это своего рода защита. Тройник 3/4", срезанный по одному из отводов, - вообще жесть! 5 мм-стенка нетронута коррозией ! и наростов внутри нет. Умели в СССР тройники делать, да и трубы. Из всей разводки - только 1 проблемное место, которое и подвигло на ремонт, - и понятно почему труба съедена коррозией в этом 1 (одном ! месте за 38 лет)- там по вертикальной трубе несколько лет стекала вода (через имеювшуюся ранее щель между ванной и стеной и накапливалась на входе в тройник).
21.12.2007 в 19:48:41
ПРИЧЕМ ТУТ ВЫБОР ТРУБ !!!!!!!! МЫ СПОРИМ ОТОМ МОЖЕТ ЛИ ХЛОР РАЗРУШИТЬ МЕДЬ.
22.12.2007 в 01:01:24
2Дядя мон шер, к чему такие нервы?) Это всего лшь трубы и медь)) К тому же на современных станциях очистки воду не хлорируют))))) Так что разрушают или нет - не суть важно. Не знаю как в Екатеринбурге, но питерский Водоканал, насколько я знаю, использует другие методы очистки)
22.12.2007 в 01:38:11
Ша господа спорщики! Таки и мне не совсем понятно, за что такой шухер разведен. 2Санмикс хотелось бы услышать мнение производителей медных труб по данному поводу. Не думаю, что немного хлорированная водопроводная вода сильно разрушит медь за те около 50 лет (время гарантии металлопластиковых и полипропиленовых труб, которое дают производители на них при правильной эксплуатации). Информацию в студию. Только просьба четко определить (отделить?) воздействие "чистой" хлорки (которая в легкую может выжечь глаза) и небольшой ее концентрации в водопроводной воде для обеззараживания.
All Аргументы без оскорблений. Иначе тема будет закрыта, а жалко - вопрос в интересном ракурсе.
22.12.2007 в 10:58:12
Показываю срез стальной трубы 1/2" после 38 лет эксплуатации.
Peterjela написал : А нержавейка-таки не зарастает в отличии от обычной стали ?
Похоже народ не знает. Можно догадываться, что поскольку шероховатость внутренней поверхности у нержавейки наверняка поменьше, чем у обычной стали,- то и наростов будет поменьше. С другой стороны, только (ИМХО) Практика критерий Истины; почти уверен, что никто в мире еще не обрезал нержавейку (как, впрочем и МП и ПП :) ) после 38 лет эксплуатации. Соответственно, никто не видел доподлинно, что там нарастает (или совсем не нарастает)...
Bat_ns написал : питерский Водоканал, насколько я знаю, использует другие методы очистки
Bat_ns, Вы правы, в Петербурге года полтора назад после введения в строй новых очистных сооружений отказались от системы хлорирования воды (обеззараживание производится другими способами).
23.12.2007 в 02:54:02
Peterjela написал : А нержавейка-таки не зарастает в отличии от обычной стали ?
Тоже зарастает,но гораздо медленнее,т.к. сама не корродирует. Здесь очень помогут омагничиватели,они сильно тормозят отложение солей.
25.12.2007 в 16:07:05
Тычоблин написал : Вы подумайте только, через что течет вода от водохранилища и до вашего вх. крана. Это десятки километров по х.з. каким трубам. А вы спорите о пользе/вреде труб длиной в 5 метров.
Зато о вреде этих пяти метров почему-то никто не говорит.
Если причина развития цирроза печени - не алкоголь, то что же? Ученые выявили общую закономерность при циррозе: как у алкоголиков, так и у трезвенников в печени обнаруживается чрезмерно высокое содержание меди
с
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу