Гарантийная статистика

2Solovushka

Видимо вы имеете ввиду модель 4329 ! Если так, то судя по характеристикам- она идентична с 4324, правда на 50 Вт больше!

К сож. новинку не представилось возможным ремонтировать! :o

Но если начинка не отличается, то минусы были таковыми- быстрое засорение щёткодержателей приводило к неполному, или частичному выходу щёток из них, а вследствие этого подгорание коллектора якоря !

Ещё заводской люфт опорного ролика! Причём мне стало интересно и я ходил в торговый зал и проверял люфт- все 4324 люфтили !

Так-же мне не нравилось крепление пилки винтом ! Конечно пока лобзик новый -проблем не возникнет, а вот потом- начинается срывание резьбы, смена винтов и т.д.

Так-же наблюдались выходы из строя опорного подшипника якоря, что приводило к люфту в щитке подшипника и он "башмачил" о статор ! Но ИМХО -неизвестны были способы эксплуатации!

Ну вроде всё, может чего ещё вспомню !;)

Еврей написал : Ещё заводской люфт опорного ролика! Причём мне стало интересно и я ходил в торговый зал и проверял люфт- все 4324 люфтили !

Люфт ролика на многих лобзиках 432* серии. Массовый брак получается? IMHO особенность конструкции. Вы видимо разбирали машины этой серии. Интересно, почему у них поперечный люфт штока? Тоже особенность конструкции?

2Vasskarr

Есть такой грешок у них ! Видимо заводской недосмотр !:confused:

Еврей написал : Так-же наблюдались выходы из строя опорного подшипника якоря, что приводило к люфту в щитке подшипника и он "башмачил" о статор !

Что называют "башмачением" - когда подшипник в гнезде, или якорь о статор?

iGor_78 написал : Что называют "башмачением" - когда подшипник в гнезде, или якорь о статор?

Когда якорь задевает статор ! А привести к этому может как вышедший из строя подшипник, так и износ посадочного гнезда подшипника!

Бесмысленная тема!
1.Никто из Вас не знает объем продаж по брендам.
2.Статистика собирается в разрезе группы и моделей. 3.Никто не знает китайских заводов, где они производятся и что там творится. 4.В связи с новыми веяними в законе прав потребителей, сложно установить кол-во гар. ремонтов. 5.Как Эксплуатировался инструмент никто не знает!

6. Никто не поймет эту статискику. Например по бытовому хорошему китайскому инструменту 14%. Или Бош заявляет 1%, хотя это полный бред, у них 9%.Кто что понял? я то знаю что это обознает, а вы?

Dispel написал : Бесмысленная тема!
1...

Почему-то сразу вспоминаются случаи, когда тяжелобольному человеку врач, возомнивший себя, видимо, богом, сообщает со всеми уверениями о неизлечимости и стодвадцатипроцентной скорой смерти. А ещё, некоторые думают и придумывают причины несостоятельности неких проектов, а другие ищут и находят возможности получить результат. Может быть и невозможно собрать полную по всем проданным инструментам в России гарантийную статистику в рамках форума. Но, если несколько человек выдадут информацию в том же формате, что и sybiryak в http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=37285 то такая статистика уже будет показательной.

Dispel написал : Бесмысленная тема!

Тема не бессмысленная. В споре рождается истина. А если так подходить к делу - то кроме ответа на вопрос сколько будет дважды два и отвечать ни на что не надо.

Toolman написал : Но, если несколько человек выдадут информацию в том же формате, что и sybiryak в http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=37285 то такая статистика уже будет показательной.

Показательной - безусловно. Только вот на что хотел показать автор и с какой целью? И Ваша статистика (пример) показательная http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=585551&postcount=22

Toolman написал : Из проданных за почти 2 года инструментов от дядюшки Кресса (точное количество не называю намеренно) с неисправностями, признанными как заводской брак, нам вернули 2 инструмента: цепную пилу и лобзик Prokressiv. Обе претензии были удовлетворены. Пилу восстановили, лобзик заменили.

Особенно радует откровенное уточнение про намеренное сокрытие количества проданного инструмента данной марки.

Serg написал : Только вот на что хотел показать автор и с какой целью?

Сорри, имел ввиду следующий пост:

sybiryak написал : Внесу свои 5 копеек,сам явлюсь продавцом электроинструмента и могу поведать следующее. Из тех "болгарок" которые у меня продаются (Makita,Hitachi,DeWalt,Sparky,Skil,Фиолент,Интерск ол) меньше всего обращений по гарнтии у Hitachi(1-2 случая на 100 проданных единиц),потом идет Фиолент(очень даже неплохой инструмент за невысокую цену,4-5 из 100),затем Makita,Sparky с DeWalt'ом (7-8 из 100) и уж полная труба у Skil'а с Интерсколом (тут доходит до 37 на сто проданных). Про Интерскол вообще отдельная песня,буквально полтора года назад качество тех же УШМок было в разы лучше (10-12 случаев обращения на 100 проданных). Где-то с декабря прошлого года качество стремительно понеслось вниз(видимо раслабились друзья китайцы ),но народ всё равно берёт. Вообщем исходя из своего опыта могу посоветовать или Hitachi или Фиолент,сам юзаю Hitachi G13SB3(хватает выше крыши),а если смотреть в ценовой категрии до 3000р,то Hitachi G13SD,Makita 9558NB,Фиолент 2-9-125Э.

Ну, остаётся, разве что, доверять подобной информации. 

Serg написал : Особенно радует откровенное уточнение про намеренное сокрытие количества проданного инструмента данной марки.

Извиняйте, если что. Как говорится чем богаты, тем и потчуем.

Toolman написал : Ну, остаётся, разве что, доверять подобной информации.

Серьезно? Это отчего же?

Toolman написал : Извиняйте, если что. Как говорится чем богаты, тем и потчуем.

... не, я лучше в другой ресторан зайду :)

Остается только (поклонникам Кресса) верить, что г-н Toolman продал так много девайсов данной фирмы,что ему просто не поверили бы... Хотя спасибо и за это. Но подвиг sybiryakа пока никто повторить не смог.Неужто перепились на Руси добры молодцы?!? Отдельное спасибо г-ну Еврею,у меня свежекупленная М-4329, таперича знаю,куды глядеть.Кстати, поперечный люфт штока был у 3-х осмотренных лобзиков в магазе, продавец сказал,что они все такие.На точность вроде сильно не влияет.