ИМХО 1803 это перебор для аккумуляторного шуруповерта. Хотел его купить, но к сожалению он то ли закончился в Максидомах, то ли его там и не было. Поэтому взял CMI-1802, который процентов на 20 легче. После этого понял, что для меня смысла в покупке 1803 не было изначально.
Главные отличия 1802 от 1803 это две скорости вместо трех, соответственно у 1803 на первой скорости выше момент (52 вместо 35 Нм) и конечно скорость вращения на третьей выше чем у 1802 на второй. При всем этом запаса момента и у 1802 более чем достаточно. Шуруп 6х100 спокойно загоняет в торец сухого соснового бруса, в бетоне легко сверлит отверстие ф10 глубиной 100 см.
Вес 1802 уже на мой взгляд максимально возможный для ручного шуруповерта. Это уже пожалуй ударная дрель средней мощности с функцией шуруповерта. 1803 это уже скорее легкий перфоратор с функцией шуруповерта, немного странноватое сочетание. Хотя если потребуется спиральными сверлами делать отверстия большого диаметра в твердых породах дерева наверное самое то.
У 1802 еще есть легкие потребительские плюсы, например пузырьковые уровни для горионтального и вертикального положения, индикатор разряда батареи на ЖКИ. Но конечно металлический корпус редуктора 1803 выглядит значительно внушительнее.
Если брать для полупрофи использования, как мощную аккумуляторную ударную дрель то 1803 отлично подойдет. Если же использовать в основном как мощный шуруповерт, то явно лучше 1802.
