Перфоратор для домашнего ремонта

Vasskarr написал : Ну лидер-то должен быть на голову выше. Какой он тогда лидер?

Лидер - это тот кто хоть на волосок раньше пришел к финишу. А тут не волосок явно. Не голова конечно но уж "шея" точно (раз мы в анатомию ударились).

Kvost написал : Что касается инструмента, то у меня есть т.с. полигон, который я с его помощью неспешно обрабатываю.

Боюсь именно этого инструмента нет... Кроме того при вашей благосклонности к Бошу не все в вашу лояльность поверят:)

Инженер написал : Туманно? ТТХ в упор не видите?

Причем здесь ТТХ...

Инженер написал : У ДВ по поводу гарантии тоже коечто было, зарегистрировать на сайте как у боша помоему.Деталей не помню

Нет у них такого.

Инженер написал : Гарантия это в основном развод.

Ну все...:)

Инженер написал : Предлагаете сравнить?

Нет.

Инженер написал : Лично я не стану два перфа и секундомер за свои кровные брать

Секундомер имелся в мобильнике, а Милуоки у товарища :)

Инженер написал : Кроме того при вашей благосклонности к Бошу не все в вашу лояльность поверят

То к АЕГ, теперь к Бош записали... У меня еще Флекс есть...

Kvost написал : Причем здесь ТТХ...

Ну как же...
Вы макиту 1830 наобум выбирали или ососзнанно? Я думаю вас малый вес и габариты прельстили не такли? В угоду этим параметрам вы пожертвовали третьим режимом, силой удара и мах. диаметром. Так ТТХ все таки при чем или не причем?:)

Kvost написал : То к АЕГ, теперь к Бош записали... У меня еще Флекс есть...

Ну так немудрено если так благосклонны всегда к тому что недолюбливает аппонент:)

Инженер написал : Я думаю вас малый вес и габариты прельстили не такли?

В первую очередь.

Инженер написал : В угоду этим параметрам вы пожертвовали третьим режимом, силой удара и мах. диаметром.

В том числе.

Инженер написал : Так ТТХ все таки при чем или не причем?

Отвечу так: спасибо инженерам Макиты за то, что они не погнались за стариком Джоулем:) и создали сбалансированный аппарат которым комфортно работать.

Инженер написал : Ну так немудрено если так благосклонны всегда к тому что недолюбливает аппонент

Разница в том, что всегда стараюсь оценивать конкретный девайс, а не весь бренд в целом.

Kvost написал : Мы как-то провели т.с. "тест-драйв" между Милуоки РРН-24Е (2,7Дж 3800уд/мин) и Хилти ТЕ-6С (стыдно сказать, 1,8Дж, но 5100уд/мин). Угадайте, кто победил и с отрывом?

И не сомневался. При равном весе меньшей силы удар - зачет в пользу комфорта, а если добавить сюда количество ударов в минуту, то это еще минус вибрации. Хотя есть приемущества о которых чаще не говорят при сравнении перфораторов. Слабый удар - это качество самого отверстия(чистота внутренней поверхности, геометрия сечения, отсутствие трещин) в бетоне(не говоря уже о кирпиче, пенобетоне и им подобных материалов) А это в свою очередь улучшение несущей способности анкерного крепления. Ну а если что сломать, то большой удар это гуд :)

Все верно.

Инженер написал : Лидер - это тот кто хоть на волосок раньше пришел к финишу.

Вообще-то чтобы называться лидером, нужно бесспорное признание главенства. А на волосок - это все в пределах погрешности. Рядом с 2-26, указанная модель DW смотрится неплохо, я бы даже сказал - очень неплохо. Принципиального превосходства - не вижу.

Инженер написал : Так ТТХ все таки при чем или не причем?

При чем. Но нужно быть уверенным, что замеры мощности и удара производились в строго одинаковых условиях и по абсолютно одинаковым методикам. В противном случае это ориентировочные данные.

Kvost написал : Отвечу так: спасибо инженерам Макиты за то, что они не погнались за стариком Джоулем и создали сбалансированный аппарат которым комфортно работать.

Вообщето они не гнались а пожертвовали джоулем в угоду комфорту. Но не с точки зрения вибронагруженности а с точки зрения размеров и веса.

Kvost написал : Разница в том, что всегда стараюсь оценивать конкретный девайс, а не весь бренд в целом.

Какие у вас конкретные претензии к 113 Девалту? А заодно просвятите держалили вы его в руках?:)

Vasskarr написал : Вообще-то чтобы называться лидером, нужно бесспорное признание главенства. А на волосок - это все в пределах погрешности. Рядом с 2-26, указанная модель DW смотрится неплохо, я бы даже сказал - очень неплохо. Принципиального превосходства - не вижу.

Как уже упоминал выше не на волосок а на куда как более существенные показатели.Тут впору говорить о том как Бош 2-26 смотрится на фоне ДВ :) Ничего себе в пределах погрешности... при равной мощности легче на 0,1 кг, сильнее удар на 0,4 Дж, дешевле процентов на 10-ть.

Vasskarr написал : При чем. Но нужно быть уверенным, что замеры мощности и удара производились в строго одинаковых условиях и по абсолютно одинаковым методикам. В противном случае это ориентировочные данные.

А вы конкретно кого то подозреваете в завышении паспортных параметров?Если да то на каком основании? Вспомните скандал с Деу. На закате своего существования разразился скандал. Корейцы прибавили мощи движкам , естественно на бумаге. Как вы думаете кто первый шумиху развел? Естественно конкуренты. Думаю в инструментальном мире тоже самое произойдет если ктото решит обманом привлечь покупателей.