Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

10.02.2018 в 00:05:58

sergey_sav, нормально так поднять тему тринадцатилетней давности, уже эра светодиодов наступила, в топку ПРА и ЭПРА

0
Аватар пользователя
линк

Местный

Регистрация: 10.03.2017

Кармиэль

Сообщений: 942

10.02.2018 в 00:30:18

Теме 13 лет !

Напряжение люмки имеет качественно связь с ее длиной, но не количественно 1:1. Например, напряжение дуги лл 36Вт - 103В, а 58Вт - 110В, разницы почти что нет, хоть соотношение длины 4:5. Лампы T5 еще лучший пример - 28Вт порядка 200В, а 54Вт порядка 145В, хоть длина одинакова

Мощность указанная на дросселе - не электрическая характеристика, а исключительно указание на соответствующую лампу. Ее нельзя подставить в формулы, или складывать-вычитать. Даже лампу подбирать, только по мощности, нельзя : Например, Дроссель ЛЛ 18Вт T8 подходит под 6 разных ламп, от 18Вт T8 до 28Вт 2D, при этом он дает им всем правильное питание : всамом деле 18Вт лампе 18 и 28Вт лампе 28. А к 18Вт PL-C, 21Вт 2D, и 22Вт кольцевой лампе, которые вроде в том же диапазоне, он не подходит совсем

Электрические характеристики дросселя - это его индукция в единицах Гн. Их никто не пишет, поскольку они не нужны пользователю который всего то подбирает лампу

А про лампу 80Вт :

ЛЛ 80Вт, для которой предназначен дроссель 80Вт, идентична по характеристикам лампе ДРЛ 80Вт, и соответственно использует тот же самый дроссель

ЛЛ 65Вт, идентична по напряжению и току лампе ЛЛ/ДРЛ 80Вт, но на меньший ток. Лампу 80Вт ЛЛ можно ставить на дроссель 65Вт (она просто будет светить как 65), а наоборот нельзя. ДРЛка будет тоже работать тусклее

ЛЛ 58Вт, спланирована так что бы потреблять 58Вт на дросселе для лампы 65Вт. (осуществленно тем, что лампа 58Вт наполнена криптоном вместо аргона, а у него другая точка пробоя после пересечения нуля переменным током)

Юра_Т, в топку как раз диоды :

  • Они дают свет объективно хуже чем ЛЛ (чем качественные ЛЛ)

  • Их свет вреден для зрения

  • Оптика большенства диодных светильников (матовые белые панели) - унылое ничтожество по сравнению с оптикой правильных светильников под ЛЛ (армстронги с отражателями, призматические плафоны, итд)

  • Экономия электроэнергии по сравнению с лучшими ЛЛ часто вообще в пользу ЛЛ

  • Большенство диодных светильников не ремонтопригодны, в отличии от светильников под ЛЛ

То, что производители (и все кто на них работает) принесли нам диоды, и назвали их умными и 21 век и чего бы там ни было, не значит что нам надо на это клюнуть

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

10.02.2018 в 00:32:35

Ну что ж... старею... Планшетик маленький, букафки ещё меньше, сорри. Увидел, что тема "выделена" (новые сообщения), а дата маленькая такая... и не разлядишь... ;) А на счёт топки не соглашусь... У меня ещё не кончились ЛБ36/20/15 и пару десятков ПРА новеньких... :o Куда-нибудь да надо засунуть... Гусары, молчать!

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу