Приспособа для лобзика под LINE MASTER

Vasskarr написал : Я правильно понимаю, что, если использовать 2 приспособы (спереди и сзади), то проблема неустранимого люфта будет решена?

Честно говоря не понял что вы спросили. На фото две приспособы вместе для наглядности утлости штатной ,фото 3.4 показывают гуляющую подошву лобзика относительно линейки при использовании штатной приспособы . Я работаю только своей приспособой . Штатную могу ва уступить по сходной цене..

ZER написал : Штатную могу ва уступить по сходной цене..

Сколько? Как передаем?

ZER написал : Честно говоря не понял что вы спросили.

Для большей жесткости конструкции, лобзик зажимаем с двух сторон, спереди (штатно) и сзади (дополнительно) в "приспособах". Т.е. нужны две штуки.

leoruzin написал : По поводу пятиметрового шкафа лобзиком готов снять шляпу, только дайте фото в студию. Мне думается все таки циркуляркой сподручней будет. С ув.Leo

Я НЕ ПАСТЫРЬ призывающих всех за собой . рассказал чкак чайнику живется . Только и всего.

Пилю потихоньку и все получается . Главное терпение и удовольствие . Купить конечно проще , но самосклепаное когда получается не продаш никому !!! вот фотки . Там все вперемежку и шкаф видно и немного другого. Но главное впереди . Чайники не сдаются

Vasskarr написал : Для большей жесткости конструкции, лобзик зажимаем с двух сторон, спереди (штатно) и сзади (дополнительно) в "приспособах". Т.е. нужны две штуки.

а ... логично и может даже поможет . Тока неудобно и долго настраивать . Когда я лепил свою приспособу не мог вообще найти штатную . В максидоме они есть . Во всяком случае недавно и дорлго были. Можно наверно взаимообразно что нибудь решить и договориться по предаче .
Неужели в Москве этого добра нет ? Явно плохо искали...

ZER написал : В максидоме они есть

Отдельно приспособы для лобзика можно купить, правильно понял?

ZER написал : Во всяком случае недавно и дорлго были

Долго или дорого?;)

Vasskarr написал : Я правильно понимаю, что, если использовать 2 приспособы (спереди и сзади), то проблема неустранимого люфта будет решена?

Самого посещала аналогичная идея, но такие резы периодические и отошла на задний план, а позже купил циркулярку и теперь не парюсь, всё чисто и аккуратно.

Мне кажется при движении от края задняя приспособа будет отваливаться и падать на пол или просто выскакивать из лобзика пока она на весу.ПРОБУЙТЕ .РАСКАЖЕТЕ ....

Я так и не понял бошем получается прямолинейно по линейке пилить? Я ведь не токо штурмом пробывал . Ни фига не получается. Что со штурмом что сдругим лобзиком сантиметров через 30-40 рез уходит вправо.

Ну господа ! Во превых 135 действительно хороший лобзик .2.Пилки важны конечно , но я этим сильно не заморачиваюсь. 3. Не торопиться при резе ,маятник отключить. 4. Ну естественно контролировать рез . 4. Прспособа очень сильно помогает . Пилка все таки важна , если она говеная сильно , то у нее загибается сам конец при толстом материале . Было такое один раз на оченьплотной столешнице при фигурном резе. Получается не сильно быстро при хорошей длине . Но хочу сказать что даже 2 м пил у меня получался при чем с 1 линейкой длиной 1 м. Такие принципиальные вопросы как у вас у меня почему то не возникали ни разу . Метровые резы делал поначалу вообще без линейки , но конечно не то и очень медленно. Правда работал в основном с 16 мм дсп ламинированной .

ZER написал : Метровые резы делал поначалу вообще без линейки , но конечно не то и очень медленно

Я тоже резал без линейки. Когда режешь без линейки есть возможность рулить, но получается зиг-заги, хоть и мелкие но получаются. Когда попробовал с линейкой зиг-заги мелкие исчезли зато получился один большой и плавный. И дело тут скорее всего не в пилке, а в самой конструции лобзика при внимательном рассмотрении оказалось что пилка закреплена (закрепляется) криво в моих двух случаях уклон вправо. Боша у меня нет и посмотреть не могу. Но если есть уклон, но пилит прямо значит дело в самой пилке????????

НуУ боша есть дополнительная фиксация пилки Как клещами ее хватает посередине , но это надо при большой толщине материала . Функция отключаемая . В общем лобзик конечно чего стоит . Видимо дело в нем . А так надо разобрать конструкшн и приложить максимум изобретательности для исправления кривизны пилки. Возможно дело в большом люфте в посадочном месте (по логике оно должно разбиваться .Усилия там не малые возникают значит и стальдолжна быть не простая -где ее китайцу взять и зачем ?), заменить деталь. Возможно сервис . Ни один производитель не признается что у него пилка криво ставиться конструктивно.