Самодельный форматно-раскроечный станок

Я погорячился вчера. Уж больно критики на человека насели. Прошу прощения за горячность.

Но мнение мое по поводу станка остается прежним. 2Bhead Поймите если станок был сделан, то, для этого были предпосылки. Их может быть много (деньги, рабочая площадь, недоступность готового оборудования и т.д.). Оцениваем результат работы, а не повод для ее выполнения. Как я оцениваю работу данного станка напишу вечером, когда время будет. Критика по поводу отсутствия защиты и техники безопасности совершенно не к месту. При пилении плитных материалов расклинивающий нож не помогает, а мешает, верхний пылесборник при пилении небольших деталей также отводится в сторону.

Мне вообще показалось, что лист сначала размечается вручную, с помощью линейки и фломастера, а потом пилится на этом станке. Так можно и на циркулярке пилить, не велика разница и не зачем огород городить. Плюс будет только если разметить первый лист и гнать поток. И кстати, что-то не слышно от автора про кромочник, не утюгом же он кромку делает в таких колличествах?

Евгенич написал : (деньги, рабочая площадь, недоступность готового оборудования и т.д.). Оцениваем результат работы, а не повод для ее выполнения.

Учитывая работу на продажу (минимум ИП- инд. предприниматель), должен быть доход и соотв. закупка достойного оборудования. А тут 3 года на коленке... За упорство и настойчивость в достижении цели, 5 уже поставил, тут нет никаких возражений кроме небрежности исполнения.

Bhead написал : Господа, ближе к теме, главный герой не я, а САМОДЕЛЬНЫЙ ФОРМАТНО-РАСКРОЕЧНЫЙ СТАНОК. Перестаньте огрызаться, расскажите лучше ЗА ЧТО станок нравится? конкретно, за какие-такие достижения? ИМХО, 3 года для железа не срок... он и дальше не заржавеет, если покрасить.

Прежде всего, человек, собравший этот станок, умеет не шаблонно думать. Второе - способен мысли сделать реальностью и не боится сложной работы. Уверен, что в процессе эксплуатации он еще много изменит и "доведет" станок. А теперь по теме: 1. Безопасность - её действительно нет, НО, вопрос что считать безопасностью! Извините, но защитный кожух на пиле - это не такая уж высокая безопасность. И если этот кожух отсутствует, то это не делает станок автоматически опасным. Я 14 лет проработал на самодельных станках(без кожухов, вееров, ограничителей и т.п) и уменя все пальцы на месте.

2. Интересное решение валов. Обычно вал открытый, засажен по краям в подшипники, закрепленные на станине. Как правило получается перекос при сборке (может слышали, как столяра жалуются, что очень быстро изнашиваются подшипники на валу)
3. На мой взгляд слишком сложная регулировка, хотя впечатляет.
4. Каретка сделана "с умом".
5. Заусенцы снять недолго
6. Я бы поставил вытяжку под основную пилу. В общем вполне работоспособный станок. Уверен, что качество распила будет не хуже, чем на импортном. ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА: порой мы готовы в мельчайших подробностях, тонкостях, обсуждать как красить ведра. Может поэтому мы начинаем разучиваться ценить творческих людей?

Гело написал : В общем вполне работоспособный станок. Уверен, что качество распила будет не хуже, чем на импортном.

Кроме качества, есть ещё и точность распила, с этим, могут быть проблемы. Станок вполне работоспособный, но тяжёл в настройке размеров обрабатываемой детали (можно говорить лишь о настройке на конкретный размер для партии деталей) и при полном отсутствии вытяжки работать в маленьком закрытом помещении очень тяжело, пыль и опилки постоянно висят в воздухе. Отсутствие (тоже полное) защитных кожухов постоянно держит "в тонусе", усталость от напряжения когда нибудь даст о себе знать, а пальцы растут только один раз. Посмотрите, сколько станочников ходят без пальцев, а тоже расчитывали на свою внимательность и аккуратность.

Bhead написал : Кроме качества, есть ещё и точность распила, с этим, могут быть проблемы

Любой станок требует "доводки". Невозможно сразу все учесть, кто бы не конструировал - самоделкин или высококлассный конструктор. (Кстати, после самоделкиных переделывать надо меньше - утверждаю из опыта)

Bhead написал : при полном отсутствии вытяжки работать в маленьком закрытом помещении очень тяжело, пыль и опилки постоянно висят в воздухе.

Согласен 1000 раз. Но тяжело - это не невозможно. Всю дорогу работал без принудительной вытяжки, поэтому прекрасно знаю, что это такое. Кстати, на фото вытяжка есть, я ее после заметил.

Bhead написал : Отсутствие (тоже полное) защитных кожухов постоянно держит "в тонусе",

Любая работа "держит в тонусе", даже при игре в шахматы можно загнать занозу под ноготь.

Bhead написал : усталость от напряжения когда нибудь даст о себе знать,

Аргумент сильный, но не для профессионала. Профессионал всегда точно знает, когда ПОРА заканчивать. Это сродни 6-му чувству: не объяснить, но присутствует.

Bhead написал : пальцы растут только один раз.

Согласен 10000 раз. Поэтому и сохранил на удивление многим все свои пальцы.

Bhead написал : сколько станочников ходят без пальцев, а тоже расчитывали на свою внимательность и аккуратность.

Нужно не рассчитывать, а быть твердо убежденным в своих действиях. Основные причины тяжелых травм:

1. Пьянка (50% как минимум)
2. Спешка.
3. Элементарное непонимание своих действий.
4. Замерзшие руки. Поинтересуйтесь у знакомых столяров(если они у вас есть) - они слово в слово повторят. Я не рекламирую отказ от ТБ. По всем параметрам, в моей мастерской ТБ в несколько раз выше, чем на любом предприятии - это признавали и электрики, и пожарники, и даже медики. А вот кожухов и вееров у меня как не было, так и нет. Мешают они. Даже на производстве их специально " клинят". Что же касается опять станка, то даже на фото видно, что он "выстрадан" в лучшем смысле слова. Такой станок не может не работать.

Согласен на 100 процентов. А давайте не обращать внимания на сообщения Bhead , высказывается не по теме, чушь несет всякую, специалистом в обсуждаемых вопросах не является - и это главней всего. Зачем он нужен такой? Ну быть то пусть будет, мы же не гестапо какое. Отнесемся к проблеме спокойно, рассудительно, и ЧЕСТНО!

Евгенич написал : высказывается не по теме, чушь несет всякую, специалистом в обсуждаемых вопросах не является

1. Было бы хорошо, если б здесь обсуждали станок.
2. Где не по теме??? Вы кажись тут продолжить хотели... давайте послушаем Вас. *************************
3. Не надо быть супер специалистом, чтобу разглядеть плюсы и минусы данной конструкции. Замечу, что говорить о работе различных узлов данного агрегата можно только в диалоге с самим конструктором, с детальными фотографиями и пояснением. Изначально посыл к читателям форума был заинтересовать в своей конструкции, отвечать на вопросы и защищать свою т. зрения. Но получается, что я треплюсь "не в тему", а автор молчит. Непонятно чего он боится, но сказав "А", надо наверное идти до конца, отвечать, спорить, доказывать..., но не молчать. Хочешь поделиться знаниями, конструкцией станка - действуй, иначе зачем было постить? Здесь много Кулибиных, всяк в своей области, и некоторые не стесняясь пишут: "сделал, похвалюсь...", может здесь автор ошибся, и вместо "похвалюсь", написал "поделюсь". Было бы логичней, похвалы и яду дождался, а вот делиться никак не хочет.

ЗЫ Евгенич, спи спокойно, мне уже надоело толочь тут воду в ступе, больше не пишу. Привет деревяшкам и правильным работникам на правильных форматках...

ЗЗЫ 2Гело Всё правильно написано, единственно достойный ответ в теме и я с ним почти согласен, вот только автор, нестолько затянул с доводкой своего детища (3 года не срок, ждал, когда окупятся вложенные 35-40 тыр.). По ТБ: мне жалко не многоопытного хозяина, а возможного наёмного работника на этом конструкторе. Пострадать может посторонний человек.

All Процесс изготовления станка конечно еще не закончен.Хотя интересных идей было ну очень много.Думаю что в ближайшее время будут доделаны еще некоторые узлы.Спасибо за поддержку-надо-же было поделиться идеями. Спасибо и за критику.В этом разделе позже покажу маленький кромкообрезной станок-к сожалению кого-то и для пользы дела кто сам мастер. С уважением Катион.

Гело написал : то даже на фото видно, что он "выстрадан"

еще фото

продолжение просмотра

конец просмотра

kation написал : В этом разделе позже покажу маленький кромкообрезной станок

Жду.

kation написал : Можно обсудить метод регулировки подрезной пилы. Предлагайте варианты удобной защиты сверху от пильных дисков и сборке пыли выбрасываемой основной пилой вверх-оригинальные.чтобы не мешали работе,л

Ну как мы тебе предложим методы защиты... ну вот предложил я и сковородку и от Байкаловской пилы, а что толку? Может у тебя нет ни ненужной сковородки ни пилы... Ну еще могу предложить много чего- и сварить кожух из двух уголков , и отлить кожух из эпоксидки, может даже с прозрачными вставками из оргстекла. Но может нет ни подходящего уголка, ни достаточно пластилина и гипса, чтобы изготовить форму. Такие вещи на самоделки смотрят по месту и подручному материалу.... Опять же. Ты привел фотографии, но по ним невозможно определить размер деталей. Может пильный диск 125 , а может 250, как нам тебе советовать прикажешь ? Нет, мил человек, ты нам разрезы в AUTOCAD-е вычерти ! Ну или по крайней мере от руки, на миллиметровой бумаге,и пересними ( пересканируй ) их. Ведь ноу-хау в твоем станке нет, и пускать в серию ты его не собираешся. Поверь, к брату-самодельщику никто не останется равнодушным, ведь у нас была страна Советов...

Но вообще я за кожух из эпоксидки с боковой вставкой из оргстекла с пылеотсосом в Тайфун ( их довольно много валяется по помойкам) с выбросом отработанного воздуха через гофрошланг на улицу. и обдувом окна вентилятором от фена.

Bhead написал : Сообщение от kation Это не для дома а для работы продажа мебели из-под этой форматки...

Ну и что. Может там мебель в стиле "кантри". А может kation на своем производстве деревянные ящики колотит... И вообще как заметил А. Паршев " можно и рваные носки с ног продать- лишь бы назначить правильную цену".

Felder написал : Начинайте его "облагораживать". Задумайтесь о сплошном столе сверху. Так и безопастность "поднимите", и внешний вид улутшите... Вспоминаю слова одного нашего клиента:"Станок выглядит красиво, значит работать должен хорошо!".(есть такое народное мнение!Причём встречаю его не первый раз!)

Причем это мнение обычно неверно. Как раз самое г***о и упаковывают в красивую коробочку....

Чертежик сборочный каретки (к сожалению не совсем подробный но принцип работы должен быть понятен)
С уважением Катион