Из какого г**на делают лампочки?

azus6 написал : Получается что---я значит имею КАЧЕСТВЕННЫЕ лампочки,а вы НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ??

Получается, что у вас автоматы защиты некачественные.

avmal написал : Получается, что у вас автоматы защиты некачественные.

Без электромагнитного расцепителя...

2azus6 В моей фирме - в сети повышенное напряжение, вечером до 240В, в выходные до 245-250В. Перед глазами прошла многолетняя история "жизни" различных ЛН, т.к. долго они, как правило не жили. Менялись производители - всевозможные от дешевых до дорогих - СТАРТ, Космос, Pila, Philips, GE, Osram. С дешевыми взрывы были чаще, с разносом колбы, срабатыванием автоматов, визгом девушек и UPS-ов. В один прекрасный день было приянто этому положить конец - разработали устройство плавного пуска, сделали. Установлены эти УПП везде, где есть ЛН. С тех пор проблема взрывов устранена, ЛН просто тихо "умирают" от старости.

У нас напряжение ПОНИЖЕННОЕ---обычно 210 вольт. Поэтому то ЛН живут годами.

Вообще ПОНИЖЕННОЕ напряжение ЛУЧШЕ чем ПОВЫШЕННОЕ.

azus6 написал : Вообще ПОНИЖЕННОЕ напряжение ЛУЧШЕ чем ПОВЫШЕННОЕ.

Вообще лучше НОРМАЛЬНОЕ напряжение.

Совершенно согласен.

Лучше всего 220 вольт.

azus6 написал : Лучше всего 220 вольт.

По мне 230 лучше!

azus6 написал : У нас напряжение ПОНИЖЕННОЕ---обычно 210 вольт. Поэтому то ЛН живут годами.

У меня валяется журнал РАДИО, от 196* года. Там есть небольшая табличка, насколько снижение напряжения влияет на сокращение жизни лампочек. Даже к люминесцентным это относится.

У меня тут недавно была веселуха. Включаю люстру, люстра говорит БАХ, и выбивает автомат освещения. Включаю обратно - одна лампочка не горит. Выворачиваю - оборванная нить накала и следы карбонизации на цоколе, как будто бы дуга там проскочила. Ввернул новую - все исправно и работает.

Sonic написал : У меня тут недавно была веселуха. Включаю люстру, люстра говорит БАХ, и выбивает автомат освещения.

А вот "железнодорожнику" нашему так и не посчастливилось увидеть такое явление. :(

Случаем не эта таблица Лампы накаливания.

напряжение в %от номинала свет.поток % срок службы%

90 70 500 95 84 220 100 100 100 105 118 50 110 137 33

Таким образом ЛН 300 Вт,при напряжении 198 вольт будет иметь световой поток равный 3010 вместо 4300 Лм, что вполне приемлемо.

Срок службы же вырастет с 1000 ч .до 5000 часов. А если применить устройство плавного старта,то 7500 часов и выше.

Вопрос,что же будет ограничивать напряжение на лампе,т.е служить балластом??

ДИОД---нет,не угадали!! КОНДЕНСАТОР!!!. Конденсатор,в отличие от диода абсолютно не дает противного мерцания.

Таким образом ЛН,при должной эксплуатации вполне поспорят по долговечности с люминесцентными.

И мнение,что ЛН не нуждаются в ПРА---миф!!

Любая ЛН значительной мощности должна быть оснащена описанной выше ПРА.

по поводу лампочек - в лампочках советского образца одна из "ножек", в которых крепится нить, имела в своем составе плавкий предохранитель тарированного номинала. В новых этого не делают, считают, что это нетехнологично...

azus6 написал : ДИОД---нет,не угадали!! КОНДЕНСАТОР!!!. Конденсатор,в отличие от диода абсолютно не дает противного мерцания.

конденсаторы сами часто взрываются.

iale написал : В один прекрасный день было приянто этому положить конец - разработали устройство плавного пуска, сделали. Установлены эти УПП везде, где есть ЛН. С тех пор проблема взрывов устранена, ЛН просто тихо "умирают" от старости.

А можно привести схему такого устройства?

sinus написал : имела в своем составе плавкий предохранитель тарированного номинала.

Вооот где собака порылась ... Хм...