Иваныч48 написал :
А насколько у рубанка хватает ножей - как часто приходится ножи подтачивать и переустанавливать ( сколько уходит на это времени и на сколько это сложно) ? Правильно я Вас понял, что рубанком намного удобнее и быстрее обрабатывать доски по сравнению с болгаркой?
Иваныч48, любое дерево вначале лучше прострогать, об этом вам n-p-n, и пишет. А шлифуют его специально созданным для этого дела инструментом - либо ленточной, либо орбитальной шлифмашиной с большим ходом эксцентрика. А вообще классика жанра - это когда вначале ЛШМ, а потом ЭШМ. Есть соответствующая тема на столярном форуме Мастеровой [http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12571.0(и](http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=12571.0(и) не одна).
Болгарками доски шлифуют только начерно, когда нет рубанков...
Иваныч48 написал :
А насколько у рубанка хватает ножей - как часто приходится ножи подтачивать и переустанавливать ( сколько уходит на это времени и на сколько это сложно) ? Правильно я Вас понял, что рубанком намного удобнее и быстрее обрабатывать доски по сравнению с болгаркой?
Ножей хватает на долго - все зависит от ножей и материала. Без перезаточки на несухой хвое вам хватит порядка 4 еубов как минимум той же макиты...
HI2 написал :
надо Вам уточнить задачу(и) .. Брёвна? Мебель?,забор?Объёмы? и т.д. ...
Пенсионер на даче все лето - бывает нужно и бревна ошкурить и не струганные доски из опалубки пропитанные цементом почистить. И здесь подходит только болгарка наверное. А вот обработать чистые не струганные доски для забора для беседки и т.д. буду подбирать ЛШМ или рубанок. Вопрос с выбором не очень дорогой ЛШМ,чтобы лента не съезжала, а у рубанка было поменьше хлопот с ножами.
Барута написал :
А вообще классика жанра - это когда вначале ЛШМ, а потом ЭШМ. Есть соответствующая тема на столярном форуме Мастеровой
Классика это конечно хорошо, но была иллюзия, что хорошей болгаркой можно все сделать или по крайней мере заменить ЭШМ, у которых плохо держатся и отлетают шлифдиски.
А вчера прочитал созданную Вами ветку любителей Макиты и очень интересно было почитать о споре : какие болгарки лучше Хитачи или Макита, как раз то , что меня и волнует. Но вопрос до конца не выяснен потому, что обсуждают в общем. У каждой фирмы есть более удачные модели и менее удачные. Сравнивать надо конкретные модели.
Кто знает наверняка (уважаемые сервисмены ремонтники) помогите определиться: что лучше и надежнее Макита 9565 CVL (9565 CV) или
Хитачи G 15 VA. В скобочках взял 9565 CV как возможную замену 9565 CVL всвязи с уменьшением работ по дереву( уже купил ПШМ Макиту ВО 3711 и ориентируюсь на ЛШМ или рубанок). Что можете посоветовать по этим конкретным моделям: Макита 9565 или Хитачи G 15 VA.
Макиту 9566 с диаметром на 150 не рассматриваю из-за малой информации по двигателю.
Какая модель все-таки удачнее и лучше собрана : Румынская или Ирландская?
Иваныч48 написал :
Какая модель все-таки удачнее и лучше собрана : Румынская или Ирландская?
Имхо, нельзя так ставить вопрос. Кто более криворукий все румыны или все ирланцы? Пережатые провода половинками корпуса можно увидеть на самом разном эл.инструменте - пресловутый человеческий фактор!
Иваныч48 написал :
хорошей болгаркой можно все сделать или по крайней мере заменить ЭШМ, у которых плохо держатся и отлетают шлифдиски.
Иваныч48, никакая болгарка не заменит ЛШМ или ЭШМ, или ПШМ. Это просто другой инструмент. Вот те задачи, которые вы обозначили
Иваныч48 написал :
бревна ошкурить и не струганные доски из опалубки пропитанные цементом почистить
это да, это подойдет для лепестквого диска и то крайне аккуратно, чтобы не нарыть ям. Про отлетающие круги на ЭШМ - есть тмакое на малобюджетных машинках. Из того, чем пользовался и на которых не отлетают могу назвать метабовскую машинку вот такую
http://www.220-volt.ru/catalog-19643/ , макитовские...
Про болгарки ничего не скажу, у меня макитовская на 150 мм диск - нормальная машинка, но много ей пока не работал - только один сезон нечастого использования. А почему вы только вот эти рассматриваете?
Иваныч48 написал :
Макита 9565 или Хитачи G 15 VA.
Есть еще неплохие варианты - http://www.220-volt.ru/catalog-65837/ для примера. Достаточно мощная, регулировка оборотов, антивибра ручка и быстрозажимная гайка. Гонял все лето - самые лучшие впечатления. Да и отзывы здесь на форуме хорошие, вроде как никто не жаловался.
Иваныч48 написал :
и ориентируюсь на ЛШМ или рубанок)
а лучше и то и то другое, вместе с макитой ПШМ - все великолепно получится, можете хоть под лак шлифовать...
Novyi написал :
Имхо, нельзя так ставить вопрос. Кто более криворукий все румыны или все ирланцы? Пережатые провода половинками корпуса можно увидеть на самом разном эл.инструменте - пресловутый человеческий фактор!
Ну уж не знаю, как еще поставить вопрос. Хотелось бы узнать информацию по этим моделям с конкретным разбором всех плюсов и минусов конкретных Хитачи G 15 VA и Макита 9565 CVL(9565CV) , а не рассуждений вокруг и около.
Надеюсь может быть отзовется SNOWDOG - просветите с исполнением защиты якоря и статора на этих конкретных моделях, поделитесь информацией по этим моделям Хитачи и Макиты, пожалуйста.
Барута написал :
Есть еще неплохие варианты - http://www.220-volt.ru/catalog-65837/ для примера. Достаточно мощная, регулировка оборотов, антивибра ручка и быстрозажимная гайка. Гонял все лето - самые лучшие впечатления. Да и отзывы здесь на форуме хорошие, вроде как никто не жаловался.
Да вариант неплохой, но мне кажется мощности 1200вт маловато, как бы на пределе, когда придется работать на пониженных оборотах.
С мощностью 1400 - 1500 вт было бы спокойней - ведь беру можно сказать на всю оставшуюся жизнь. При работе на пониженных оборотах - запас мощности не помешает.
Барута написал :
а лучше и то и то другое, вместе с макитой ПШМ - все великолепно получится, можете хоть под лак шлифовать...
Спасибо. Посоветуйте надежные модели ЛШМ и рубанков- надежных и добротных середнячков( не дешевых, но и не очень дорогих) У ЛШМ, чтобы лента не съезжала, а у рубанка поменьше мороки с ножами.
Иваныч48 написал :
С мощностью 1400 - 1500 вт было бы спокойней - ведь беру можно сказать на всю оставшуюся жизнь. При работе на пониженных оборотах - запас мощности не помешает.
У меня она не одна, поэтому и отношусь спокойно...Бралась для конкретных задач...
Иваныч48 написал :
У ЛШМ, чтобы лента не съезжала, а у рубанка поменьше мороки с ножами.
Пользуюсь маленькой ЛШМ - макита 9910 (без регулировки оборотов), большая (условно) Скил вот такая http://skil.vseinstrumenti.ru/lentochnaya_shlifmashina__skil_7640_ma.html
Машинки обе неубиваемые - перешлифовал километры.На маленьклй маките растянул пружину немного на замке - стала более "злее" работать. Скиловская удобна тем, что имеет рамку и струбцинки - всегда можно перевернуть и закрепить. Ленты - даже 40, т.е. наиболее "дубовые" - не сползают.
Но собираюсь взять еще одну макиту потяжелее - 9903 (для особо тяжелых работ типа полов и т.п.)
Еще пользуюсь парой ЭШМ-ок. На 125 мм - метабо (см. выше), хороша тем, что имеет регулировку оборотов и агрессивный съем за счет увеличенного хода эксцентрика (5мм), на 150 - АЕГ-шка, там пришлось приклеить ремпрокладку с нормальными крючками - слетали круги. У АЕГ-шки съем чумовой, изменяемый ход эксцентрика, регулировка оборотов, констаматика - отказывалась работать на даче из-за "просадки" напряжения, пока не купил стабилизатор.
С рубанками проще: большой на 110 мм макита 1911 и маленький на 82 мм - макита 0800. Обоими перестрогал порядка 5 кубов не совсем сухой хвои, в т.ч. лиственницы. Ножи не точил пока.Работают оч хорошо, без проблем.
Барута написал :
С рубанками проще: большой на 110 мм макита 1911 и маленький на 82 мм - макита 0800. Обоими перестрогал порядка 5 кубов не совсем сухой хвои, в т.ч. лиственницы. Ножи не точил пока.Работают оч хорошо, без проблем.
Спасибо, очень благодарен за информацию основанную на собственном опыте и практике.