Novyi написал :
Имхо, нельзя так ставить вопрос. Кто более криворукий все румыны или все ирланцы? Пережатые провода половинками корпуса можно увидеть на самом разном эл.инструменте - пресловутый человеческий фактор!
Ну уж не знаю, как еще поставить вопрос. Хотелось бы узнать информацию по этим моделям с конкретным разбором всех плюсов и минусов конкретных Хитачи G 15 VA и Макита 9565 CVL(9565CV) , а не рассуждений вокруг и около.
Надеюсь может быть отзовется SNOWDOG - просветите с исполнением защиты якоря и статора на этих конкретных моделях, поделитесь информацией по этим моделям Хитачи и Макиты, пожалуйста.
Барута написал :
Есть еще неплохие варианты - http://www.220-volt.ru/catalog-65837/ для примера. Достаточно мощная, регулировка оборотов, антивибра ручка и быстрозажимная гайка. Гонял все лето - самые лучшие впечатления. Да и отзывы здесь на форуме хорошие, вроде как никто не жаловался.
Да вариант неплохой, но мне кажется мощности 1200вт маловато, как бы на пределе, когда придется работать на пониженных оборотах.
С мощностью 1400 - 1500 вт было бы спокойней - ведь беру можно сказать на всю оставшуюся жизнь. При работе на пониженных оборотах - запас мощности не помешает.
Барута написал :
а лучше и то и то другое, вместе с макитой ПШМ - все великолепно получится, можете хоть под лак шлифовать...
Спасибо. Посоветуйте надежные модели ЛШМ и рубанков- надежных и добротных середнячков( не дешевых, но и не очень дорогих) У ЛШМ, чтобы лента не съезжала, а у рубанка поменьше мороки с ножами.
Иваныч48 написал :
С мощностью 1400 - 1500 вт было бы спокойней - ведь беру можно сказать на всю оставшуюся жизнь. При работе на пониженных оборотах - запас мощности не помешает.
У меня она не одна, поэтому и отношусь спокойно...Бралась для конкретных задач...
Иваныч48 написал :
У ЛШМ, чтобы лента не съезжала, а у рубанка поменьше мороки с ножами.
Пользуюсь маленькой ЛШМ - макита 9910 (без регулировки оборотов), большая (условно) Скил вот такая http://skil.vseinstrumenti.ru/lentochnaya_shlifmashina__skil_7640_ma.html
Машинки обе неубиваемые - перешлифовал километры.На маленьклй маките растянул пружину немного на замке - стала более "злее" работать. Скиловская удобна тем, что имеет рамку и струбцинки - всегда можно перевернуть и закрепить. Ленты - даже 40, т.е. наиболее "дубовые" - не сползают.
Но собираюсь взять еще одну макиту потяжелее - 9903 (для особо тяжелых работ типа полов и т.п.)
Еще пользуюсь парой ЭШМ-ок. На 125 мм - метабо (см. выше), хороша тем, что имеет регулировку оборотов и агрессивный съем за счет увеличенного хода эксцентрика (5мм), на 150 - АЕГ-шка, там пришлось приклеить ремпрокладку с нормальными крючками - слетали круги. У АЕГ-шки съем чумовой, изменяемый ход эксцентрика, регулировка оборотов, констаматика - отказывалась работать на даче из-за "просадки" напряжения, пока не купил стабилизатор.
С рубанками проще: большой на 110 мм макита 1911 и маленький на 82 мм - макита 0800. Обоими перестрогал порядка 5 кубов не совсем сухой хвои, в т.ч. лиственницы. Ножи не точил пока.Работают оч хорошо, без проблем.
Барута написал :
С рубанками проще: большой на 110 мм макита 1911 и маленький на 82 мм - макита 0800. Обоими перестрогал порядка 5 кубов не совсем сухой хвои, в т.ч. лиственницы. Ножи не точил пока.Работают оч хорошо, без проблем.
Спасибо, очень благодарен за информацию основанную на собственном опыте и практике.
Иваныч48 написал :
А насколько у рубанка хватает ножей - как часто приходится ножи подтачивать и переустанавливать
я пока не делал ни того, ни другого. Хотя с прошлого сезона у меня на 1-м ноже (всего их 2 в моём рубанке) уже есть забоина.
Ножи — ТС (твердосплавные)
Прострогал с покупки примерно 600 литров стружки (не знаю, чем измерить объём работы?)
Это примерно 3 кубометра пиломатериалов.
Очень важно не лениться, и очистить лохматые доски от песка, цемента и земли, если она на них попала.