Бревно диаметром в 25 см за 9 секунд цепью 3/8 0.5 с двигателем в 35 см??? Хорошо. Пусть будет так. А сколько времени нужно на бревно диаметром в 45 см?
35-ти сантиметровой шиной примерно в полтора раза дольше.
Ну, чтобы не провоцировать дальнейший спор, скажу ещё, что речь идёт о правильно заточенной цепи и исправной пиле. (хотя это само собой)
К сожалению, не могу сейчас в подтверждение своих слов снять и показать видео - пилить нечего, перепилено пока всё - и сухое и сырое. А новое появится через месяц - другой.
бревно такого диаметра с наименьшим временем возможно отрезать проворачивая пилу во круг его. Проворачивая так, что бы верхняя часть шины по минимуму цеплялась в пропиле. Так обпилиться в секторе градусов до 120-150. А уж дальше просто пилу провалить в оставшийся клин. Иначе времени уйдёт больше. Давление не в натяг, а чуть в слабинку.... иначе можно провернуться в сцеплении и время уйдёт на новый разгон.
Где-то так и есть. Если бревно лежит не в натяг (в смысле, от конца бревна отпиливаем свободно висящую чурку) - цепляем гребёнкой и подаём конец шины вниз, затем конец вверх, гребёнку вниз, и т.д. Смысл этих эволюций в том, чтобы в каждый момент времени цепь работала по как можно более узкому участку древесины. Естественно, усилие необходимо держать таким, чтобы обороты двигателя находились в пределах 8 - 9 тысяч - при этих условиях и момент наибольший, и сцеплению комфортно - передаётся все 100% мощности. И мощность пилы в принципе особой роли не играет - цепь движется с одной и той же скоростью, толщина среза каждого зуба тоже, значит, производительность более или менее одинакова.