Valeryko написал :
- У меня родственники и друзья работали и сейчас бывают в США, Ваши предположения весьма интересны, но на практике некоторые американские производители... поддделывают свою продукцию под китайскую, так что все "немного" не так...как и качество американских машин, собираемых в США давно хуже японских, собирамых и в США и тем более в Японии...
Всё это интересно, но какое имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Вы хотите заявить, что кто-то безнаказано торгует на рынке США сетевыми электротехническими изделиями для которых заявлена защита SELV, но они не прошли сертификацию в UL? Примеры, пожалуйста. Или Вы хотите заявить, что сертификат UL -- филькина грамота вроде госгортехнадзоровской? Мы тоже в своё время поставляли продукцию в разные страны и сполна отведали сертификации, но мы по крайней мере имели дело с грамотными людьми, которые хорошо знали предмет, могли разобраться как поступать в сложных пограничных случаях; это здесь сейчас тебя могут научить разве что как средства за консультационные услуги переводить. Но мы бесконечно далеки от бытовой техники, а вот мои знакомые и ныне в Израиле разрабатывают балласты для самых различных источников света для крупных европейских и японских фирм и в той же UL все их изделия мучают по полной программе, невзирая на положительный опыт взаимодействия и хорошие отношения. И изделия эти выпускаются потом в том же Китае, но используют китайцев только как промышленных роботов никто доверять им решать что-либо по конструкции даже помышлять не станет, а изделия, кстати, и при серийном выпуске повторные испытания регулярно проходят.
Valeryko написал :
- Да сколько угодно, только вот весь мир считает иначе- аквариумные помпы, например, делают теперь практически ТОЛЬКО в Китае, а там опасность поражения от электротока еще выше...
Могу ещё раз повторить, если с первого раза не слышно, кто и где это делал, совершенно неважно, важно кто это сертифицировал. Скажем, VDE, UL, DEMKO организации в области электробезопасности авторитетные и их документам можно доверять, но не китайской самодеятельности или, скажем, Ростесту.
Valeryko написал :
- Поэтому и "география" и "этикетки" давно ничего не решают: надо рассматривать конкретное изделие , а не его сертификаты, и вообще лучше всего заземление, как дополнительная мера защиты у разделительно-понижающего трагнсформатора
Вы не можете рассматривать изделие, Вы не специалист в области соответствующих экспертиз, не владеете ни нормативной базой, ни методиками, ни необходимым испытательным оборудованием. Люди владеющие всем этим и имеющие многолетний опыт сделают это намного лучше и вероятность возникновения ошибок у них также на порядки ниже.
Valeryko написал :
- Кстати, в этом плане предпочтительней один мощный трансформатор, нежели несколько маломощных - на них меньше экономят "на спичках" - а "оптимизацией" себестоимости вовсе не одни китайцы занимаются...
Оптимизацией занимаются все, а вот манкирование правилами безопасности, использование в цепях определяющих безопасность, вместо достаточно дорогих, сертифицированных для этого компонентов, обычного ширпотреба, экономия на узлах защиты, и т.п. радости -- в основном удел китайский деляг и дорвавшихся до производства отечественных радиолюбителей.
