Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

18.09.2012 в 20:33:38

majkl написал : остальные машины были с радиальными.

Радиальный это и есть шариковый. Роликовые наверное ты имел ввиду.

0
majkl
majkl
Местный

Регистрация: 19.10.2011

Гродно

Сообщений: 731

18.09.2012 в 20:53:52

Pavel003 написал : Радиальный это и есть шариковый. Роликовые наверное ты имел ввиду.

Ошибся, роликовые конические:o

0
UmWW
UmWW
Местный

Регистрация: 14.11.2011

Лида

Сообщений: 743

18.09.2012 в 21:37:48

суворовец написал : Критикуйте.

не мешало бы подголовник поставить на место. более пристрастно покритикует процесс эксплуатации....

0
Harahondya
Harahondya
Резидент

Регистрация: 23.01.2010

Винница

Сообщений: 3177

18.09.2012 в 21:43:43

суворовец написал : Критикуйте. Я готов.

Примите поздравления!:applause::applause::applause:

0
-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

18.09.2012 в 21:47:16

UmWW написал : не мешало бы подголовник поставить на место.

Сидуха досталась без подголовника.

UmWW написал : более пристрастно покритикует процесс эксплуатации....

Эт точно...

Harahondya написал : Примите поздравления!

Спасибо. Я старался. :o

0
Tisdare
Tisdare
Новичок

Регистрация: 15.09.2012

Москва

Сообщений: 15

18.09.2012 в 22:01:07

Сделано очень красиво. Может и не все рационально, но очевидно - для себя. Осмелюсь посетовать на угол наклона кузова при "самосвале" - на мой взгляд нужно поболее - примерно так
Но красиво!

0
Вложение
-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

18.09.2012 в 22:13:43

Tisdare написал : Сделано очень красиво.

Спасибо.

Tisdare написал : угол наклона кузова при "самосвале" - на мой взгляд нужно поболее

Согласен. Этот нюанс мы тут уже пообсуждали некоторое время назад. Что бы угол наклона был больше, нужно кузов поднимать выше над рамой, а это повышение центра тяжести, ухудшение устойчивости, ухудшение сцепления ведущих колёс с поверхностью дороги на подьёмах и т.д. Вообщем - компромисс. Как получилось - так и получилось. Всё на интуиции, без чертежей и точных расчётов. Будем посмотреть как будет в работе. Я не волшебник, я только учусь...:o

0
umnyi
umnyi
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12115

18.09.2012 в 22:17:22

суворовец, Сделайте потом задний борт съемный!! Будет лучше свал. Но это конечно так.... :) От того кто руками не очень :)

0
WASILIY1956
WASILIY1956
Новичок

Регистрация: 06.03.2012

Киев

Сообщений: 35

18.09.2012 в 22:23:43

Harahondya написал : Как соединяете МБ с прицепом.

Появились еще фото.

0
-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

18.09.2012 в 22:36:23

umnyi написал : Сделайте потом задний борт съемный!! Будет лучше свал.

У меня три положения заднего борта. Такое Такое Ну или можно совсем снять его. Делов на три минуты. (Гаечные ключи для этой операции не требуются) :)

umnyi написал : От того кто руками не очень

Вначале не понял смысла этой фразы, а потом дошло...:) Ладно вам. Забудем. ;)

0
Вложение
umnyi
umnyi
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12115

18.09.2012 в 22:52:48

суворовец написал : У меня три положения заднего борта.

Тогда все пучком :) Мне показалось на видео есть момент, при опрокидывании борт уперся в землю и сам толком не открылся и ограничил угол подъема кузова....

ЗЫ. хотя из практики если возишь что то сыпучее и много, (например машину навоза растащить по огороду) по ровной площади, задний борт вообще не нужен :)
Но только реальная работа покажет....

А прицепчик красивый, как конфетка и рулится вроде легко. Рулевое конечно вещь.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу