xxsergeyxx
xxsergeyxx
Новичок

Регистрация: 07.12.2011

Ижевск

Сообщений: 38

09.01.2012 в 17:04:03

В этом -то и проблема. Допустим вырезал 20 см. Сварил встык.Вырезаный кусок во внутрь вложил и проварил.Собраная подвеска на пружинах играть начнет.По сварке будет ломать или нет? Если с нутри и с наружи сделать наложение и обварить-поможет или нет?

0
Veps25
Veps25
Резидент

Регистрация: 05.05.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 2295

09.01.2012 в 20:58:43

xxsergeyxx написал : Допустим вырезал 20 см. Сварил встык.

Можно и так сварить. Думаю прочнее будет.

0
Вложение
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

09.01.2012 в 22:27:39

Pavel003 написал : Посмотри как сделан прицеп на МТЗ 05,там нет цельной оси.

Как это?

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

10.01.2012 в 08:07:22

NAP написал : Как это?

Вот так.Короткие оси приварены прямо к корпусу.Надо было вторую проекцию изобразить,а в профиль на коне и король без ноги кажется двуногим.Не знаю как на новом(современном прицепе),а на старом оси в обычном ее понимании (то есть можно снять и т.далее) нет.

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

10.01.2012 в 08:24:35

xxsergeyxx написал : В этом -то и проблема. Допустим вырезал 20 см. Сварил встык.Вырезаный кусок во внутрь вложил и проварил.Собраная подвеска на пружинах играть начнет.По сварке будет ломать или нет? Если с нутри и с наружи сделать наложение и обварить-поможет или нет?

Накладки помогут несомненно,использовать можно и уголок и швелерок,что есть короче говоря..Грамотно приварить,и поломать будет очень не просто.

0
xxsergeyxx
xxsergeyxx
Новичок

Регистрация: 07.12.2011

Ижевск

Сообщений: 38

10.01.2012 в 12:00:19

Всем спасибо за моральную поддержку.

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

10.01.2012 в 12:25:37

Pavel003 написал : Вот так.Короткие оси приварены прямо к корпусу.

В принципе "Ос это не та которая проходит через северный и южный полюс, а та что полосатый шмел." Ровно как и не обязательно ей проходить через ось колес. Для увеличения клиренса она Ось выполнена П-образно. Но от функции оси ее ни кто не освобождал. Имхо.

На телеги передние ступицы от классики варили к чему либо подходящему по прочности прямо в стык (торец) балки предварительно на токарном убрав все рычаги. В роде бы ни у кого не отрывало.

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

10.01.2012 в 12:37:47

Не,я понимаю,что от ума может быть и горе.У меня по русски написано в привычном понимании нет,то есть снял с одной телеги и поставил на на другую.Если эту операцию сделать можно,то ось есть.И это будет означать верх моей не внимательности.В противном случае,если под осью понимать ВООБРАЖАЕМУЮ линию тады да.Она как раз и выполняет функцию,на снять линию нельзя почему то.Точно так же она и приварена на штатном прицепе(правда не чисто встык,а все таки сначала ее вроде вставили в отверстие).

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

10.01.2012 в 12:41:26

NAP написал : Ровно как и не обязательно ей проходить через ось колес

А вот это уже шедевр технической мысли.Если ОСЬ не проходит через ОС колеса это уже эксцентрик и езда получается не очень комфортная.

0
Kulan69
Kulan69
Местный

Регистрация: 02.06.2009

Прокопьевск

Сообщений: 782

10.01.2012 в 19:58:43

Pavel003 написал : А вот это уже шедевр технической мысли.Если ОСЬ не проходит через ОС колеса это уже эксцентрик

Началось в деревне утро... Человек говорит про ось качания, Ось выполнена П-образно. а Мы тут как тут.:yu

0
tuger
tuger
Резидент

Регистрация: 22.01.2011

Мурманск

Сообщений: 3801

10.01.2012 в 20:15:43

Kulan69 написал : Человек говорит про ось качания, Ось выполнена П-образно.

Ну Вы блин даёте, сказал-же человек, что не про "Ос", а про "полосатый шмел." - про балку моста выполненую П-образно. Причём тут ось качения колеса?:eek:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу