Тележка к мотоблоку. Строим сами.

lav_66 написал : Если человек сделал и его устраивает результат (в его условиях) - это хорошо!

Pavel003 написал : дышло делать разной длины,

Pavel003 написал : сидюшку съемную и ваабще нет вапросов

По рукам! Кстати, свой первый самодельный прицепчик я сделал с коротким дышлом и без сидушки. После короткого теста удлинил дышло и поставил съемное сиденье. Зачем, подумал, пешком ходить, если можно ездить.

Pavel003 написал : А вот так вопрос никто и не ставил. Очень может было бы неплохо, просто иметь возможность дышло делать разной длины, для разных целей. А сидюшку съемную и ваабще нет вапросов.

Дышло до сидюхи одно на все случаи (руки то не меняют длины). А вот дальше наращивается в зависимости!!! У меня по крайней мере где то так.

Владимир С. написал : Но это ничуть не умоляет качества исполненного.

Возможно таки да, НО, и без его не куда. Как шедевр можно рассматривать. Но как 600кг песка в коробку обшитую жестянкой сомневаюсь. Да еще если обшивка как у лодки для меньшего сопротивления по внешней стороне рамы. Душа в изделие сложена безусловно. О проходимости не известно и какой идет речь если ось колеса выше низа каркаса кузова. Хотя если поставить колеса с КАМАЗа что перевозились стоя тогда конешна.

NAP написал : Возможно таки да, НО, и без его не куда. Как шедевр можно рассматривать. Но как 600кг песка в коробку обшитую жестянкой сомневаюсь. Да еще если обшивка как у лодки для меньшего сопротивления по внешней стороне рамы. Душа в изделие сложена безусловно. О проходимости не известно и какой идет речь если ось колеса выше низа каркаса кузова. Хотя если поставить колеса с КАМАЗа что перевозились стоя тогда конешна.

:eek:Это что, прицепчик самодельный?

NAP написал : Но как 600кг песка в коробку обшитую жестянкой сомневаюсь.

В известном фильме один персонаж тоже сомневался, что сковорода заговорить сможет.;) Выдержит этот короб 600кг легко. Я короб для зерна строил по такой же схеме, на 2 куба. А песка 600кг по объему не много.

Владимир С. написал : В известном фильме один персонаж тоже сомневался, что сковорода заговорить сможет

Дед Щукарь много говорил.

Владимир С. написал : Выдержит этот короб 600кг легко. Я короб для зерна строил по такой же схеме, на 2 куба. А песка 600кг по объему не много.

Статика и динамика это немного разное. Да и при вычерпывании лопатой получается как бы больше против шерсти. Мне как и Умному прицеп больше лодку амфибию напоминает. Самое главное конечно что бы прицеп нравился творцу. Думаю он на наш 3.14-ж не обидится.

ppp53 написал : Дышло до сидюхи одно на все случаи (руки то не меняют длины).

Я имел ввиду что дышло можно было бы к виду теперешнему. То есть для поездок по глухому лесу. Дышло я имею ввиду раздвижное. Это не сложно.

Мойсеич написал : Это что, прицепчик самодельный?

Нет. Самопальный.

NAP написал : Визуально просится удлинение кузова. Вопрос на сколько удлинять? в принципе до сих пор кузов такого размера справлялся с задачами.

Не надо пытать то, что уже хорошо работает, колея даже для Тяжа около 110 норма, длина самосвального кузова 200 мм сильно много, для грунта и ПГС. Любителям перевоза Пенопласта можно и балку от АЗЛК во всю ее ширину без переделок и кузовок размером с 2141 "Москвич":)

Pavel003 написал : Кстати ПОКАЗАННАЯ не возила еще НИЧЕГО. Может это снимки после схода со стапелей, но то что на фото груза не видело. Тем более тонны сыпучего.

При всем уважении к УГРЕ 1 тонна это очень страшно и не выносимо, тяжелый АГРО,МС, или МТЗ по тяге расчитаны на меньший вес, но способны тягать в пять раз больше, данный прицеп может и выдержит такой вес, но рискованно для тягача

Pavel003 написал : Хозяин хороший кровельщик. И очень усидчивый человек. Мастер это немного другое. З.Ы. Хочу чтобы меня поняли правильно. Как пример. То что я знаю про винтовку М 16 говорит что ее делали мастера (классная винтовка), но американцы без раздумий меняли ее на Автомат Калашникова.:applause: Просто и гениально.

Как Т-72, непоколебим:applause: