Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098
#2023221

Djuse написал :
на кочке МБ кинуло в лево, квадратный столб с угла разрезало по 2,5см по двум граням даже немиукнула. Пришлось заваривать разрез.

Металический столб
Дрова можно значит ей заготавливать сплошным прокосом

Может зима и следующий год подкинут нам чего-нибудь интересного.

umnyi написал :
Как Ваше лето прошло, при такой жаре?

Испытал в полной мере косилку, пришол к выводу что зря потрадил деньги, косилка требует координальной переделки, проще было сделать сразу самому и денег меньше потратил-бы.
Режущая способность меня пугает, косил рядом с забором, на кочке МБ кинуло в лево, квадратный столб с угла разрезало по 2,5см по двум граням даже немиукнула. Пришлось заваривать разрез.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Djuse Как Ваше лето прошло, при такой жаре?

Простачок написал :
Зачем мне твой эксперимент,

Простачок написал :
Ну что за дурная манера - как грамотешки нехватает или аргументов, так переход на личности, оскорбления, окрики.

Ненадо хомить.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

umnyi написал :
У него кстати самый маленький плуг как оказаслось! NAP делал сравнительное наложение. Да и не особенно мощность нужна при пахоте мотоблоком.

Ха! а как же тогда быть с тем, что Виталий С два плуга погнул?
Не бульдозеры же он ставил на свой Агрос!
А про наложение я в курсях.


Djuse написал :
2Простачок Выпейте море.

Зачем мне твой эксперимент, я же вижу по тебе, что будет.
На ВЫ уже УВЫ...

Простачок написал :
Докажите, что эта идея абсурдная и скажу спасибо. Только грамотно и без флуда.

Простачок написал :
Увы.Спасибо за "совет". Больше лучше не советуйте, пожалуйста.

2Простачок Выпейте море.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Простачок написал :
Потом, когда увидел, как пашет Клещенко, еще более утвердился, что 5сил вполне хватит.

У него кстати самый маленький плуг как оказаслось! NAP делал сравнительное наложение. Да и не особенно мощность нужна при пахоте мотоблоком.

Виталий С, Вы дайте ответ на поставленные Вами же вопросы (вместо флейма):

Некоторые бьются за безотвальное.

Где глянуть на эту битву, если не секрет? Что то новое.

Виталий С написал :
Повесьте на Крот 200 кг и он будет пахать не хуже Агро.

А если вместо 200кг повесить - 400? То...?

Виталий С написал :
Повесьте на Агро 400 кг и он легко попрёт 2 корпуса.

Соответственно, если вместо 400кг повесить 800кг, то...?

Виталий С написал :
Религий земледелия много.
Некоторые бьются за безотвальное.

Религий в земледелии не бывает.
И никакого безотвального земледелия, по большому счету, тоже не существует, если не считать умника Мальцева, так и не доказавшего свою правоту всему миру.

umnyi написал :
У двигателя кроме мощности, есть еще такие показатели как обороты и крутящий момент. И всякий движек хорошь на своем месте.

В любом двигателе в конечном счете важна мощь.
Причем передачей можно легко варьировать соотношением обороты/крутящий момент.
Всякий движок хорош, если у него хороший моторесурс. Это не менее важно.

Виталий С написал :
Эта шутка предназначалась для адекватных собеседников с чувством юмора.
У Вас же и то и другое отсутствует.

Здесь не форум юмора. Не все же ходят в эту тему для флуда.

Мой Агрос способен бегать и со скоростью до 45-50 км/час. Вот ссылка, второй раз привожу.

Это говорит о большом запасе мощности, не всегда и оправданном. Потом, когда увидел, как пашет Клещенко, еще более утвердился, что 5сил вполне хватит. По цене, простоте, пользовании моторы не соизмеримы. Так почему идея плоха?

Простачок написал :
если Виталий С сам заявляет, что он извращенец.

Эта шутка предназначалась для адекватных собеседников с чувством юмора.
У Вас же и то и другое отсутствует.

Простачок написал :
не собираюсь здесь задерживаться,

Ах как жаль! Осиротеем!

Простачок написал :
здесь не спрашивать а учить надо умников-флудеров

Так Вы в учителя набиваетесь?
Сначала научитесь отличать шнеки от штоков. И выучите фамилию автора известного плуга.
Пренебрежение такими вот "мелочами" недопустимо для инженера, а тем более для учителя.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Простачок написал :
А мотор Клещенко применил мЕньшей мощности и не проиграл, мощи хватает

Ну так поставьте! В чем проблема???
По моим ощущениям движка и для мотоблока мало. У двигателя кроме мощности, есть еще такие показатели как обороты и крутящий момент. И всякий движек хорошь на своем месте.

Простачок написал :
Это раз. А мотор Клещенко применил мЕньшей мощности и не проиграл, мощи хватает. Буржуйские моторы тоже в основном 6сильные, и что?

Кто мешает возмите и поставте, обороты можно скинуть при помощи планетарки, если знаний хватит получите:
4вперед + 4назад + 2назад + 2вперед.

дерзайте уважаемый.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

пост №7259 цитировать не буду слишком много.
К Р У Т О !!!

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

umnyi написал :
Зазовскую коробку использовали еще в СССР умельцы, задолго до Клещенко .... МК, ЮТ

Как вы не поймете, что речь и сыр-бор о моторах, а не о коробках. Коробка для мотоблока агросовская намного лучше, чем любая запорожская.
Это раз. А мотор Клещенко применил мЕньшей мощности и не проиграл, мощи хватает. Это два.
Буржуйские моторы тоже в основном 6сильные, и что?

umnyi написал :
И по поводу флудеров и троллинга

Вот не надо умничать. И захламлять тему.
Из 4614 постов полезных в десять раз меньше, говорю как прочитавший их ВСЕ.
Вот и подумайте, кто троль и флудер впридачу.
Говорю как новичок в теме, со свежим взглядом.
В теме одни неграмотные разборки, кому они понравятся??

Djuse написал :
Идея с Агро и бензопилой ваша, а не его.

Докажите, что эта идея абсурдная и скажу спасибо. Только грамотно и без флуда.

umnyi написал :
Троллинг — игра в подделку личности

umnyi написал :
Троллинг может дорого обойтись группе.

umnyi написал :
Троллинг может дорого обойтись группе. Тролль способен прервать дискуссию

Ну что за дурная манера - как грамотешки нехватает или аргументов, так переход на личности, оскорбления, окрики.
Да повидал я на своем веку предостаточно и не таких "умников".
Как вам не тошно флудить и захламлять тему, неужели совсем модерации нет...
Страницы набегают, а смысл то где??

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

Простачок написал :
пожалуйста, к Клещенко. Которому Вы и в подметки не годитесь.

Зазовскую коробку использовали еще в СССР умельцы, задолго до Клещенко .... МК, ЮТ
Зачем что то городить если есть явно рабочий заводской мотоблок.

И по поводу флудеров и троллинга :
".... Определения
В интернет-терминологии, «тролль» — человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Обычно понятие «троллинг» используется, чтобы описать деятельность троллей.

Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью в конечном счёте всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства. Обычно это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, увод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путем агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д.

Главной целью троллинга является каким-то образом внести разлад в общество. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определенные действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «не кормите троллей».

Троллинг — игра в подделку личности, при этом никто, кроме играющего, о ней не знает. Тролль пытается зарекомендовать себя как типичный пользователь, разделяя общие интересы и проблемы группы. Другие участники конференции, если они осведомлены о троллинге и подобных фальсификациях, пытаются выявить искренность его высказываний, и, если в итоге пользователь объявлен троллем, вынуждают его покинуть группу. Всё зависит от того, насколько хорошо они сами и тролль разбираются в вопросах идентификации личности — то, насколько плодотворными были действия тролля и оправдали ли они себя, почти не имеет значения.
Троллинг может дорого обойтись группе. Тролль способен прервать дискуссию, распространить плохой совет и испортить имидж группы и конференции. Кроме того, если группа становится чувствительной к троллингу, многие вопросы, заданные искренне, но в наивном тоне, будут сразу же отклонены. Это может показаться весьма нерасполагающим новому пользователю, который рискнёт написать своё первое сообщение и будет тут же осыпан обвинениями. Даже если обвинения в таких случаях не обоснованы, ярлык «тролль» весьма ощутимо сказывается на репутации в Интернете. ...."

Простачок написал :
С этим оскорблением не по адресу, пожалуйста, к Клещенко.

2Простачок Клещенко мы и так знаем неплохо, и нечего на него стрелки переводить!! Идея с Агро и бензопилой ваша, а не его.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

lexx написал :
уважаемый 2Простачок !прекратите пожалийста изливать свой негатив на этом форуме.

При чем тут я, если Виталий С сам заявляет, что он извращенец. Читайте же посты!
Вы сами с удовольствием флеймите, я Вас не просил.

Виталий С написал :
Представьте пожалуйста хоть одно своё конструкторское решение.
Пока мы видели только попытку конструкторского извращения с мотором от бензопилы.

С этим оскорблением не по адресу, пожалуйста, к Клещенко. Которому Вы и в подметки не годитесь.
От него и хотелось услышать деловое.
Как это сделать, если Вы даже и свои посты не читаете, что пишете. Я и ссылку давал и фотки показывал - как об стенку горох.
Да уже и нет желания ни делиться, ни тем более спрашивать. Жаль только двух вечеров, на перелопачивание 180стр, почти пустой флейм, не собираюсь здесь задерживаться, здесь не спрашивать а учить надо умников-флудеров.
Грамотешки никакой, а я виноват оказался. Бывайте здоровы, ставьте на Агрос карбюратор хоть от Ан-2. Может, тогда и полетите даже.
А лучше и с бОльшим толко одолейте, напрягитесь, брошюрку о 50стр "Карбюраторы".
Может, тогда поймете теорию и смысл подготовки смеси.