Пылесос - что купить?

СтоЮ перед проблемой выбора пылесоса. Собираюсь чаще использовать в режиме сухой уборки, изредка - в режиме моющего. Какую марку и модель мне выбрать?

Вобщемто таскать по квартире моющий пылесос надоело через неделю. Пришлось купить сухой.

Андрей, Кунцево написал : Собираюсь чаще использовать в режиме сухой уборки, изредка - в режиме моющего.

Я могу только сказать, что Ровента Буль - неплохой пылесос именно для такого применения.

Позвольте вопрос. Пытался понять отличие мешковых пылесосов от контейнерных и пришел к тому что:

• в мешковых пылесосах как правило запыляется мешок, а в пылесосах с пластиковыми контейнерами крупная грязь собирается в контейнере и мелкая загаживает моющийся фильтр типа НЕРО который периодически необходимо промывать. И так. В мешковых пылесосах расходники - это мешки, а в контейнерных - моющиеся фильтры. Верно я понял?

satrap написал : Позвольте вопрос. Пытался понять отличие мешковых пылесосов от контейнерных и пришел к тому что:

• в мешковых пылесосах как правило запыляется мешок, а в пылесосах с пластиковыми контейнерами крупная грязь собирается в контейнере и мелкая загаживает моющийся фильтр типа НЕРО который периодически необходимо промывать. И так. В мешковых пылесосах расходники - это мешки, а в контейнерных - моющиеся фильтры. Верно я понял?

правильно поняли.
имхо, мне больше нравится пылесос с мешком. у нас пыли многовато и нужна лУчшая фильтрация. думаю, что там где пыли меньше подойдет и вихревой с коробом и фильтрами - в таком меньше потерь на мощности всасывания.

К Ежачек и может к тем кто еще поможет: "вихревой с коробом и фильтрами - в таком меньше потерь на мощности всасывания"

А каким образом это сказывается на мощности всасывания? Поры в фильтрах и мешке забивается пылью, а не крупной грязью и логичнее предположить что меньше потерь на мощности всасывания как раз там где больше площадь рабочей фильтрующей поверхности. Эта поверхность у мешка значительно больше чем у фильтров типа НЕРО и следовательно вывод получается абсолютно обратный вашему. Я не прав?

satrap написал :

• в мешковых пылесосах как правило запыляется мешок

Что значит "как правило"? Коль мешок предназначен для сбора пыли, то он не запыляется только в том случае, если Вы не включаете пылесос.

satrap написал : крупная грязь собирается в контейнере и мелкая загаживает моющийся фильтр типа НЕРО который периодически необходимо промывать. И так. В мешковых пылесосах расходники - это мешки, а в контейнерных - моющиеся фильтры. Верно я понял?

Коль HEPA фильтр моющийся, то это не расходник, его не надо менять.

По своему опыту пользования пылесосами (немоющими) более удобные те, что имеют одноразовые бумажные мешки. Потому как отстегнул мешок и выбросил - ни каких проблем. Главное не забывать пополнять запасы вовремя. Пылесосы без мешка для сбора пыли - это гемморой, так как пока вытряхиваешь контейнер, сам весь пылью покрываешься, да еще этот фильтр мыть. Фу!

К Владимир Макаров а. Ну фильтр перед двигателем свою порцию пыли все равно получает и со временем набивается, по этому и ... как правило...
б. До двигателя у мешковых пылесосов два фильтра: Это сам мешок и сам фильтр. У контейнерных я не знаю, но как мне показалось: стоит этот НЕРА и тоже фильтр. В мешковых основное количество задерживает мешок, а у контейнерных видимо НЕРА установленный на контейнере. В первом случае выбрасываем мешок, во втором высыпаем мусор и промываем НЕРА. Правда есть еще и какие то кассетные, как там идет фильтрация не заметил, но то что вытрихать придется из него противно это видимо правда.

Деньгами ограничен вот и ковыряюсь, пока понравились пылесосы марки EIO кто что про них знает, подскажити плиззз.

satrap написал : К Ежачек и может к тем кто еще поможет: "вихревой с коробом и фильтрами - в таком меньше потерь на мощности всасывания" А каким образом это сказывается на мощности всасывания? Поры в фильтрах и мешке забивается пылью, а не крупной грязью и логичнее предположить что меньше потерь на мощности всасывания как раз там где больше площадь рабочей фильтрующей поверхности. Эта поверхность у мешка значительно больше чем у фильтров типа НЕРО и следовательно вывод получается абсолютно обратный вашему. Я не прав?

не совсем так. у моего пылесоса с мешком тоже хепа стоит. то есть можно предположить, что в обеих модификациях площадь выпуска примерно одинакова. однако в "ящичных" моделях крупная пыль собирается внизу, а в "мешковых" вся на стенках мешка. то есть потеря мощности у "мешковых" будет поболе, особенно по мере заполнения мешка.

satrap написал : А каким образом это сказывается на мощности всасывания? Поры в фильтрах и мешке забивается пылью, а не крупной грязью и логичнее предположить что меньше потерь на мощности всасывания как раз там где больше площадь рабочей фильтрующей поверхности. Эта поверхность у мешка значительно больше чем у фильтров типа НЕРО и следовательно вывод получается абсолютно обратный вашему. Я не прав?

Не правы, т.к. HEPA-фильтр можно промыть хоть после каждой уборки, а мешок - это надолго, и пропускная способность его неуклонно снижается.

У нас есть оба пылесоса. Старый - моющий и с мешком, новый - с контейнером и немоющий, но мощный. С мешком - напрягает. Забивается быстро, а мешок еще пустой и тянет плохо. Этот пылесос давно уже стоит в углу и ждет когда что нибудь мыть понадобиться. Давно.... С контейнером - другое дело, чуть зачухался - хлоп мусор в пакет и вперед!!!