A917
A917
Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

19.02.2008 в 10:14:29

Решил соединять розетки шлейфом. Нарисовал два варианта. Первый когда магистральный провод не рвется, второй когда рвется. Первый более предпочтительный для меня (особенно в случае PE). Но вот вопрос есть ли такой простой клемник на две дырки (ваго, верит и т.д.) где одна дырка была бы больше для 5мм, а вторая меньше 2.5 мм? В каталоге сходу не нашел. Или может клемник на 5мм где бы из второго выхода один проводок шел на розетку, а второй - аппендицит (естественно заизолированный, чтобы сюрпризов не было).

0
Вложение
Sonic
Sonic
Резидент

Регистрация: 08.10.2007

Москва

Сообщений: 1056

19.02.2008 в 10:36:20

Э-э-э-э... А можно петлю в дырку ваги засовывать? По-моему нет.

0
A917
A917
Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

19.02.2008 в 10:46:29

Может не обязательно вага, а какой-нибудь другой клемник желательно пружиный.

0
Sonic
Sonic
Резидент

Регистрация: 08.10.2007

Москва

Сообщений: 1056

19.02.2008 в 10:59:16

А это неважно. Вообще насколько я понял, когда говорят о требовании неразрывности, то имеется в виду неразрывность на разъемных (развинчивающихся) соединениях. То бишь нельзя перекусить PE и два конца закрутить под один винт в розетке. Хотя реально розетки рассчитаны именно на такое подключение и в большинстве случаев обычно забивают на это требование. К вагам оно не относится, вага считается неразрывным соединением. 2 avmal: поправьте меня если я не прав.

0
A917
A917
Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

19.02.2008 в 11:19:58

Спасибо. Значит просто второй вариант - по 3 клеммы ваго с 3-мя пазами в каждую розетку.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

19.02.2008 в 12:02:37

Sonic написал : К вагам оно не относится, вага считается неразрывным соединением. 2 avmal: поправьте меня если я не прав.

Не буду. :(

0
LeXa2
LeXa2
Местный

Регистрация: 11.12.2006

Москва

Сообщений: 228

19.02.2008 в 12:05:36

avmal написал : Не буду.

А почему так грустно?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

19.02.2008 в 12:17:05

LeXa2 написал : А почему так грустно?

Так облом ... А как же "в спорах рождается истина"? Где конфликт мнений? Облом - одно слово. :(

0
A917
A917
Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

27.02.2008 в 05:42:28

Подскажите, допускается ли для разветвления в подразетках использовать ответвитель вместо клемников ваго. Например такой http://www.kvt.su/produkciya/konektory/otvetviteli_(ov)/

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

27.02.2008 в 07:38:31

A917 написал : Подскажите, допускается ли для разветвления в подразетках использовать ответвитель вместо клемников ваго. Например такой

-А что ТЕПЕРЬ "клеммники" "Ваго" не ДОПУСКАЕТСЯ , а ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ применять? И какими нормативными документами?

A917 написал : Решил соединять розетки шлейфом. Нарисовал два варианта. Первый когда магистральный провод не рвется, второй когда рвется. Первый более предпочтительный для меня (особенно в случае PE).

  • При всем уважении, вынужден Вас огорчить: соединение РЕ даже такой "неразрывной петлей" считается ШЛЕЙФОМ и запрещено действующими правилами...
0
A917
A917
Местный

Регистрация: 30.11.2007

Иркутск

Сообщений: 131

27.02.2008 в 08:23:30

Valeryko написал : -А что ТЕПЕРЬ "клеммники" "Ваго" не ДОПУСКАЕТСЯ , а ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ применять? И какими нормативными документами?

Под словом "ДОПУСКАЕТСЯ" имелось в виду обеспечивают ли подобные разветвители нормальный контакт с проводом при таком разрезании имено в розеточной сети.

Valeryko написал :

  • При всем уважении, вынужден Вас огорчить: соединение РЕ даже такой "неразрывной петлей" считается ШЛЕЙФОМ и запрещено действующими правилами...

Это уже что-то новое. Проводить PE шлейфом запрещено правилами?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу