сравнение мантиса и Нева мкм-45-02

В догонку к передыдущему. Еси уж так важна форма фрез, нельзя ли на Неву поставить фрезы от Мантиса? Позволит ли диаметр вала? Как скажется меньшее число оборотов? Вообще меня удивляет, что здесь (на форуме) нет никого с Красного Октября. Я расчитывал что кто-нибудь найдется и раскажет "из первых рук". Да и владельцев не видно. Наверное завышенная цена Маниса образовалась в том числе и из-за рекамы, а ее оплачивать мне как-то не хочется. В чистом виде (реклама а не информация) она осточертела. На каком-то форуме я читал объяснения этой цены (монополия) - не согласен, неубедительно. А так, мне кажется, что на небольших разработанных участках (Садоводства) будущее все-таки именно за такими легкими и небольшими агрегатами. При этом важна многофункциональность.Думается, что культиватор более 15 кг. на грядках и в парнике будет неудобен. Поэтому и не рссматриваю Неву-75 и 100. Потом, в гарантию и сервис верится плохо . На собственном опыте убедился, что у мастера найдется лазейка, опираясь на хитро составленную инструкцию по экплуатации, чтобы выдать поломку за не гарантийный случай

П А Ю написал : Я так понимаю что сервис у нее должен быть лучше. Ведь брать собираюсь фактчески про о изготовителя.

Ну-ну :) Это советский производитель, не забывайте. Как Вы считаете, у АвтоВАЗа хороший сервис? ;)
Насчет цены Мантиса... Мантис выпускается уже более десятилетия. Как так получается, что никто за это время не смог сделать аналог? :) А стоимость Невы с фрезами от Мантиса будет составлять практически цену целого Мантиса. Смысл?

Андрей Т. написал : Это советский производитель, не забывайте. Как Вы считаете, у АвтоВАЗа хороший сервис

неадекватное сравнение.
на неве стоит хондовский движок. нашего там только корпус редуктора и сам редуктор.
ну и руль с фрезами.

это все же лучше вариант , чем китайские конструкторы из непонятного редуктора и мотора по вкусу.

ПАЮ-вы дурак или притворяетесь??? и к остальным тот же вопрос. Я 100килограмовой Невой 2,5 сотки/две с половиной / под картошку пашу/если точнее то фрезерую/ порядка часа.Земля легкая,песчаная.А так долго это потому ,что фрезой приходиться проходить на три раза. Легким мотоблоком-30 кило,3 лошади,150 кубиков- в середине июня по тому же полю пробовал даже не пахать,а просто пройтись на полфрезы чтоб задавить сорняки/в тот год не садил/-протрахался целый час.Проклял тот момент когда эта мысль мне пришла в голову. Легким мотоблоком сподручно делать рание грядки,когда садишь первую зелень и соответствено тяжелый мотоблок тащить просто лень. Тремя лошадями которые в 30 кило сделать грядки на площади примерно 2 на 6 метров уходит примерно минут 20.

Где-то я читал что эти фрезы запатентованы. Т.е. простое копирование запрещено. Фактически в садовых делах Мантис-брэнд. И "копают" под него лишь потому что обидно дорог, как сам так и доп. оборудование. В выходные был на даче. Разговаривал с соседями. У одного Мантис, у другого Texas Mini-Tex. Оба довольны. Хотя Texas-ом вроде бы работать тяжелее. Хотя по характеристикам они схожи. Культиваторы разные.

Уважаемый Алексий зря вы так. Не так все просто. Я сам немного работал соседским МБ-1 (пока сосед "курил" прпахивая мою картошку) . Поэтому полностью согласен с Вами по поводу трудоемкости культивации им поля. Поэтому и не хочу такого класса технику покупать. Тем более что на грядке с ней не развернешься. Обсуждаемые модели обрабатывают землю принципиально иначе (форумчане выше об этом говорили).

Андрей Т. написал :

По поводу цены МКМ-45 с культиваторами Мантиса не согласен. Все-равно будет дешевле на 6-7 тыс. (11.2+5,0)

Для грядки ИМхо само то 30 килограмм.

alex_k написал : неадекватное сравнение. на неве стоит хондовский движок. нашего там только корпус редуктора и сам редуктор. ну и руль с фрезами.

Речь шла о сервисе (то есть о техобслуживании, ремонте, наличии запчастей, мастерах и так далее). Хонда здесь ни при чем. Сервис предоставляет конечный производитель, а в данном случае это завод Красный Октябрь. :)

П А Ю написал : По поводу цены МКМ-45 с культиваторами Мантиса не согласен. Все-равно будет дешевле на 6-7 тыс. (11.2+5,0)

Это будет все равно что купить жигули и поставить на них покрышки от гоночного автомобиля. :)

П А Ю написал : Где-то я читал что эти фрезы запатентованы. Т.е. простое копирование запрещено. Фактически в садовых делах Мантис-брэнд

конечно бренд, мифы о котором старательно раскручивают каждый год.
пропольщик и культиватор для цветочницы позиционируют как основной инструмент на 4-5 соток.

П А Ю написал : У одного Мантис, у другого Texas Mini-Tex. Оба довольны. Хотя Texas-ом вроде бы работать тяжелее

за счет чего техас тяжелее в экусплуатации ? вес одинаковый , то что фрезы более бестолковые .
так есть прекрасная альтернатива Husqvarna - T200 Compact Pro

встретился небольшой обзор типа обовсем почутьчуть http://sad-ogorod.com.ua/cultivator/useful/a9/ два верхних фото Solo 501 , он же Husqvarna Т200
http://www.husqvarna.co.uk/node1556.aspx?pid=1152 , он же Pubert, он же CAIMAN MB 33R
движками конечно отличаются , но редуктор и ножи у них одинаковые.
и редуктор имеет пластиковый корпус и необслуживаемый по жизни. если навернется меняют целиком . редуктор стоит 5500 руб.

alex_k написал : конечно бренд, мифы о котором старательно раскручивают каждый год.

Что самое забавное, эти "мифы", как Вы выражаетесь, раскручивают сами покупатели :) Коммерческой рекламы Мантиса в России очень мало, как я считаю.

alex_k написал : пропольщик и культиватор для цветочницы позиционируют как основной инструмент на 4-5 соток.

Вообще-то его позиционируют для сада с газоном, цветами и грядками, а не огорода, вся площадь которого занята картофелем и другими овощными культурами. :)

встретился небольшой обзор типа обовсем почутьчуть http://sad-ogorod.com.ua/cultivator/useful/a9/ два верхних фото Solo 501 , он же Husqvarna Т200
http://www.husqvarna.co.uk/node1556.aspx?pid=1152 Alex-k большое спасибо за ссылки. С этого сайта я узнал новое для себя (про обороты культиваторов). Теперь я начинаю несколько иначе смотреть на свой выбор. И начинаю склоняться (правда с опаской) к МКМ-45. Т.к. Solo 502, а понравился именно он или Husqvarna Т300 в наше городе мне не встрчались.

Андрей Т. написал : Вообще-то его позиционируют для сада с газоном, цветами и грядками, а не огорода, вся площадь которого занята картофелем и другими овощными культурами.

Возможно в Питере это так, а в Москве АгроУм, Мантис позиционирует "как замену Салюту, МБ, и другим мотоблокам до 100 кг"(слова сказаны при личном общение с менеджером), кроме транспортировки грузов и выкапывания корнеплодов. Кстати в разговорах с дачниками, при ожидании проведения тех. обслуживания, только один мужчина сказал, что он купил его для цветника, остальные в основном пенсионеры и люди за 50, используют Мантис для выращивания картофеля, овощей, и уж потом для цветочных клумб.