Мега-сберегающие лампы?

azus6 написал : Дуговая Ртутная с Излучающими Добавками

Дуговая Ртутная Иодидная...

Kvost написал : Неужели Philips?

у нас Osram МГЛ, стеклянная трубочка с керамической вставкой по центру, - 700р., 70, 150вт и еще какие-то, с десяток на витрине, по 700р. любая из них, и это в самом дорогом местном магазине. Самый дешевый ЭПРА 70вт - 1600р., дроссель + ИЗУ (греческого производства) что-то около 1000р. Филипсов меньше, на наличие керамики внимания не обратил, вроде тоже есть. Все тащут явно с мск, у вас должно быть дешевле. :)

Местные торговцы жадноваты. На Яндексе Филипс с керамикой 20евро, кварцевые - 11. Теперь сходится.

Kvost написал : Неужели Philips?

Угу, сладкая парочка Phillips & Osram. Что странно, Осрам у нас чуть дешевле и это при том что их МГЛ несколько лучше и прогрессивнее чем у филипса

Ну так что, забабахал кто себе мегасберегалку в люстру из металлгалогена? :)

зы: Зато видел лампочку филипса, написано что дуговая специально для загорания (соляриевая), но цена.. 3500р./шт за 150вт. Аднака..

Так не бывает

Aleks12 написал : У нас по городу ходит человечек который продаёт лампы, которые по его словам уменьшают потребление электричества, т.е. не просто экономят а снижают общее потребление.

А я еще как-то читал очень научную статью про небольшую домашнюю электростанцию, работающую за счет разности температуры между улицей и домом. И еще сомтрел по телевизору (!) передачу про кулибина (по виду - из грузии), который добывал водород из воды в простой 3-литровой банке, простым включением в электросеть (вся установка состояла из двух пластин типа анод - катод). Таких людей сколько угодно :)

Неправильно слушали.

В первом случае речь идет о тепловом насосе.

И электричество он не вырабатывает, а наоборот потребляет (расходуется на вращение компрессора и сжатие хладагента) Холодильник "наоборот" Очень выгодная система отопления---НО!!----дорогая установка. На большой площади на глубину полметра надо закопать сеть из труб--по которым будет циркулировать хладагент

Видимо,перепутали с ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ----где действительно разница температу ,но уже 500 градусов. Пока это реализовано только в источниках очень небольшой мощности--300 ватт .

Радиоактивный изотоп (кстати,ПОЛОНИЙ-210)---греет термопару. Такие источники ставятся на автоматических межпланетных станциях(АМС) запускаемых в сторону Юпитера (где солнечные батареи бесполезны)

КПД таких устройств 4,5 % (пока

Кстати,отсутствие малогабаритных и мощных источников (нехимических) тока и является проблемой для создания робота. (автономного)

О "Терминаторе" мечтали уже давно, и разработки велись но все упиралось в то, что КПД изотопного термоэлектрогенератора
всего 6,56% (лучшее достижение) ядерного (при температуре 1000 градусов)----около8%

Более перспективными считались ТЕРМОЭЛЕКТРОННЫЕ генераторы, где катод (цезий) находиться в состоянии плазмы. Тут КПД подняли до 13% но удельная мощность все равно мала 300 кг\квт

Тема МГЛ-ДРИ не раскрыта :) Домой то его можно ставить? По санитарным соображениям?

Нельзя. Высота подвеса недостаточна. УФ для зрения--неполезно.

Вот вам

http://www.expertunion.ru/istochniki-sveta/uf-izluchenie-lamp-mgl-i-fotooftalmiya.html