На вводе A S 63A-100мА. Далее два A 63А-30мА, на них практически все электрооборудование, кроме кондея и ОПС, они на вводном УЗО. Розетка в ванной под защитой УЗО А 16А-10мА и атомата B10.
Водонагреватель будет располагаться в напольном кухоном шкафчике, в соседней от мойки секции (в угловой). Питаться будет от отдельной линии, под защитой автомата B10. Вот думаю, ставить его под защиту УЗО А 16А-10мА, как это сделано для розеток в ванной, или повесить его на одно из двух УЗО А 63А 30мА.
Цена вопроса 2355 р. (в Электромонтаже)
(К6445. УЗО F202 A-16/0,01 (тип А) 16A-10мА 230/400В 2Р ELC2CSF202101R0160 (ABB))
Если водогрей стоял бы ванной комнате, то тут даже не думал бы, сделал ему защиту, аналогичную защите розеток в ванной. А тут все таки помещение не влажное (кухня), чем собственно водогрей отличается от той же "мокрой" стиралки или посудомойки? Только тем, что воду не только "поглащает", но еще и "отдает"? Монтаж буду делать чем нибудь диелектрическим, полипропиленом или металопластиком (вот насчет него не уверен, он электричество не пропускает же, так?).
Еще добавлю, что заземления нет.
Т.е. - всю проводку делаю трехжильной, в розетках и в щитке PE не подключаю, жду капремонта электрического стояка.
Собственно поэтому сантехническую разводку медью делать не буду, СУП, как Вы понимаете, нет.
Finder написал :
Смущает, но все таки в водопроводе она не на столько соленая.
А Вы попробуйте провести эксперимент: налейте в пластиковый тазик водопроводной воды и бросьте туда фазный провод. А теперь одной рукой возьмитесь за "землю", а другую опустите в тазик. Только не забудьте предварительно установить УЗО, а то убьет нафик...
Решил поставить на линию водонагревателя автомат B10 и УЗО тип А 16А-10мА. И пока заземления нет, думаю, буду отключать линию водогрея, на время приема душа. :)
не была, так сказать использована.
УЗО тип А 16А-10мА будет одно на две линии: розетки в с/у и водогрей, а для того, что бы не превышать максимальный ток УЗО - 16А, автомат на линию водогрея (для того, что бы отключать водогрей от сети, ведь использоваться он будет всего несколько недель в году) поставил последовательно после автомата линии розеток в с/у. Такая схема экономит мне денюжки и место в щитке, но не допускает использвание того же фена, при включенном водогрее. Не велика потеря. :)
Это говорилось о стационарно установленном оборудовании. Например, в СП31-110
А.4.11 УЗО, как правило, следует устанавливать в групповых сетях, питающих штепсельные розетки. Установка УЗО в линиях, питающих стационарно установленное оборудование и светильники, а также в общедомовых осветительных сетях, как правило, не требуется.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
а для накопительного 100 л водонагревателя при 3-фазном питании на дачу
нужно ставить УЗО?
В установленный щиток уже не влезет...
Хотя можно поставить дополнительный непосредственно в бойлерной
Leonid53 написал :
заземление повторное - ВЛ нулевой провод (на столбе есть заземление)
и моя земля.
Т.е. система TN-C-S?!
В таком случае важнейшая составляющая защиты - СУП, уравнивающая потенциалы труб от грейлера, если они стальные (что, наверное, сейчас большая редкость) и всего остального, к чему одновременно можно прикоснуться. УЗО отходит на второй план.
Если же система ТТ - там УЗО должны стоять абсолютно на всех линиях, независимо от стационарности подключения.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
В таком случае важнейшая составляющая защиты - СУП, уравнивающая потенциалы труб от грейлера, если они стальные (что, наверное, сейчас большая редкость) и всего остального, к чему одновременно можно прикоснуться.
Вернее так: СУП, уравнивающая потенциал РЕ (в т.ч. уходящего на грейлер) и всего остального, к чему можно прикоснуться одновременно с прикосновением к зануленным электроприемникам.
Еще вернее так - СУП должна быть выполнена во всех электроустановках (зданиях), где применяется защитное автоматическое отключение питания. Т.е. - везде в быту.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Leonid53 написал :
Но если с УЗО безопаснее, то обязательно поставлю
С УЗО в любом случае безопасней.
Но оно не может заменить СУП, потому что оно не может защитить в случае появления опасной разности потенциалов между РЕ и другими проводящими частями, т.к. РЕ идет мимо УЗО (иначе быть не может). Защита от такого - только СУП.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
оно не может заменить СУП, потому что оно не может защитить в случае появления опасной разности потенциалов между РЕ и другими проводящими частями,
там ещё может быть только скважина и утечка через воду, но от неё до
заземления около 10 метров, так что вопрос скорее всего теоретический?
Труба от скважины пластиковая
Есть ещё и септик с автоматикой и воздушным насосом, но я пока не готов это
рассматривать. Может для него сделать повторное заземление?
Видел в Электромонтаже штыри, которые без сварки можно устанавливать,
но тогда уж точно СУП какой-то получается :(
Вопрос защиты электроустановок септика разработчики решили
как-то не серьёзно и кабели туда провели в пластиковой гофре -
посоветовали не ставить УЗО, "вышибать может"...
Как бы не пришлось это всё хозяйство переделывать :(
человек из Мариуполя - а кто там бывал, тот знает, что вода там солоноватая.
Даже в нашумевшем 20 лет назад фильма "Маленькая Вера" герои
пьют компот из холодильника. Именно компот, так как вода имеет
солоноватый привкус. А электролит, естественно, лучше проводит ток