Выбор номинала УЗО для накопительного водонагревателя

заземление сделано в уличном щитке - в дом идёт 5-проводной кабель. Сопротивление заземления не измерялось

Leonid53 написал : заземление сделано в уличном щитке - в дом идёт 5-проводной кабель.

Т.е., заземление не объединено с вводным нулем с ВЛ (система ТТ)?

заземление повторное - ВЛ нулевой провод (на столбе есть заземление) и моя земля. Нашёл свою тему на форуме - даю ссылку

http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=19459&d=1178445690

только ОПН в уличном щитке отсутствуют и перенесены в домашний распределительный

Leonid53 написал : заземление повторное - ВЛ нулевой провод (на столбе есть заземление) и моя земля.

Т.е. система TN-C-S?! В таком случае важнейшая составляющая защиты - СУП, уравнивающая потенциалы труб от грейлера, если они стальные (что, наверное, сейчас большая редкость) и всего остального, к чему одновременно можно прикоснуться. УЗО отходит на второй план.

Если же система ТТ - там УЗО должны стоять абсолютно на всех линиях, независимо от стационарности подключения.

Kamikaze написал : Т.е. система TN-C-S?!

вроде такую хотел сделать

стальных труб делать не буду ставить - металлопластик Но если с УЗО безопаснее, то обязательно поставлю в отдельном боксе в бойлерной

Kamikaze написал : В таком случае важнейшая составляющая защиты - СУП, уравнивающая потенциалы труб от грейлера, если они стальные (что, наверное, сейчас большая редкость) и всего остального, к чему одновременно можно прикоснуться.

Вернее так: СУП, уравнивающая потенциал РЕ (в т.ч. уходящего на грейлер) и всего остального, к чему можно прикоснуться одновременно с прикосновением к зануленным электроприемникам. Еще вернее так - СУП должна быть выполнена во всех электроустановках (зданиях), где применяется защитное автоматическое отключение питания. Т.е. - везде в быту.

Leonid53 написал : Но если с УЗО безопаснее, то обязательно поставлю

С УЗО в любом случае безопасней. Но оно не может заменить СУП, потому что оно не может защитить в случае появления опасной разности потенциалов между РЕ и другими проводящими частями, т.к. РЕ идет мимо УЗО (иначе быть не может). Защита от такого - только СУП.

Kamikaze написал : оно не может заменить СУП, потому что оно не может защитить в случае появления опасной разности потенциалов между РЕ и другими проводящими частями,

там ещё может быть только скважина и утечка через воду, но от неё до заземления около 10 метров, так что вопрос скорее всего теоретический? Труба от скважины пластиковая

Есть ещё и септик с автоматикой и воздушным насосом, но я пока не готов это рассматривать. Может для него сделать повторное заземление? Видел в Электромонтаже штыри, которые без сварки можно устанавливать, но тогда уж точно СУП какой-то получается :( Вопрос защиты электроустановок септика разработчики решили как-то не серьёзно и кабели туда провели в пластиковой гофре - посоветовали не ставить УЗО, "вышибать может"... Как бы не пришлось это всё хозяйство переделывать :(

Leonid53 написал : так что вопрос скорее всего теоретический?

Возможно. Если нет токопроводящих (ж/б или просто мокрых) полов, которые где-то, как-то сами по себе контачат с землей, независимо от РЕ.

Еще такой момент настораживает: http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=693902&postcount=148

Kamikaze написал : Еще такой момент настораживает: http://www.mastercity.ru/vforum/show...&postcount=148

человек из Мариуполя - а кто там бывал, тот знает, что вода там солоноватая. Даже в нашумевшем 20 лет назад фильма "Маленькая Вера" герои пьют компот из холодильника. Именно компот, так как вода имеет солоноватый привкус. А электролит, естественно, лучше проводит ток