06.04.2006 в 15:00:03
2Балбес
А это видно кстати на осциле, вот тот горбик по времени, который я рисовал - это и есть Tcharge. Я вроде говорил, что с нагрузкой пила становиться все красивше и красивше и что нелинейность пилы пропадает практически. Если б не рост колебалки которая в начале, то наверно все пришло бы в норму в конце концов.
Второй вариант - Наворачивать схему управления для Tcharge мне видится проблематичным и стремным с точки зрения реальной реализации в железе
06.04.2006 в 15:42:42
2Балбес
А к чему это приведет - ограничение Ton без нагрузки ? А не получиться что и УХХ упадет до состояния невозможности поджига дуги. Не , это тоже под сомнением.
А может забить на это ? Уменя ж ведь не стрельнуло ничего. Лучше подумать как избавиться от колебалки при включении ключей.
06.04.2006 в 18:02:53
sam_soft написал : 2pap
Он то может и не причем, но он хорошо показывает токовые процессы в остальном деле
Подзарядил аккумулятор на фотике и сделал фотки на нагрузке ТТ(1.6 Ом):
Цена деления-5мкс.Здесь похоже то же самое, что нарисовано тобою недавно и активно обсуждается.Ну и что с этим делать?
06.04.2006 в 18:53:46
2pap
Обсуждается несколько иное, или у тебя тоже стоит регенеративный снаббер на первичке вместо обычных, что на ключах ?
А с дросселем выходным у тебя в порядке ? Он первый принимает удар на себя при козе и дает время на раздумье управлению.
06.04.2006 в 22:49:51
2sam_soft:Сильно гнаться за ее малой величиной, секционируя обмотки особо не стоит.
Я всётаки надеюсь что мой монстр не Е70, индуктивности расеяния будет побольше, даже в обрезном варианте (я надеюсь). По этому может и будет работать.
06.04.2006 в 22:54:46
У меня инвертор Thermal Arc 190S (японец), в эти выходные буду его разбирать-чистить. Если интересно, могу сфоткать начинку в разных ракурсах и позах.
06.04.2006 в 22:59:14
2psnsergey
Так что предпринять что бы избежать пшика из за малой рассеяности?
To all. И ещё вопрос не по теме . почему все используют плёночные кондёры в снаберах? У них же индуктивность высокая. У меня импортные керамические кондёры на 4кв. Они как, лучше или хуже плёночных?
06.04.2006 в 23:27:51
pap написал : Как делаю К.З, не меняя положение регулятора, ток поднимается до 100А, хотя на выходе 3845 ширина импульса становится еще меньше(0.75мкс).У SERGEY было подобное , но после замены драйверов-ушло.У меня вроде драйверы нормальные, с IRFP-120.Здесь осциллограммы.RC-цепочка на 3 ноге 68 Ом,1000 пФ. На первой- выход 3845 100А К.З. 0,5мкс на деление На второй- на затворе нижнего IGBT при100А К.З 0.5 мкс на деление.
На снимке, где выход 3845, вспышка помехи после импульса - это как раз закрывается ключ. Видно, что длительность импульса по ключу где-то на 0,6мкс больше, чем на выходе 3845. вообще-то это много, и вполне может давать такой хвост тока в к.з. Почему так много не знаю, может в драйвере что. Величина этого токового "хвоста" в к.з. зависит от совокупной задержки от момента, когда напряжение на нагрузке ТТ достигает заданного порога, до момента, когда закрывается ключ. И кроме задержки выход 3845 - ключ, которая у тебя 0,6мкс, есть ещё задержка 200-300 нс в самой 3845, да перед её ногой 3 обязательно какая-то интегрирующая цепочка с RC=150-200нс. Величина этого "хвоста" обычно 20-30А, если 30-40 - это уже много. Причём эта величина практически не зависит от задания и остаётся одинаковой что на минимальном токе дуги, что на максимальном.
07.04.2006 в 09:36:00
2чукча а у меня получилось так при мин. токе хврст 45а а на мах. всего 20а.
07.04.2006 в 09:43:55
2витя Ещё на малом токе внешняя ВАХ может иметь больше наклон из-за увеличения пульсаций тока в дросселе. Потому может казаться, что хвост больше.
07.04.2006 в 12:34:28
sam_soft написал : А что было бы лучше если бы стало не 6 а 3 мкг расеяния ?
При включении - хуже, но:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
