А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator написал : тем самым сжопить контур

Дык хтож за энтим смотрит. Обычно прилепил землю и вариш пока шланги позволяют. И как они лягут это дело случая. Для ДИ СИ внешняя индуктивность нипраблема. А вот для ЭЙ СИ - шника сие есть нихт гуд. Потому и нада расчитывать на найхудшы . Однако здаецца мне что самый народный переменник - это будет таки мостовой баянец на каких нидь ыксусах типа - IXFX 180N15P или ещё лучше IXFX220N15P. И втыкать сие можно как апосля моста, так и апосля забора.

kash написал : Мучают сомнения или я "хомутнул" или АЦП

Чаще всего первое бывает , но очень часто возникает соблазн списать все на второе. Ну а помочь тебе врядли хто поможет нивидя ни схемки, ни кода. Я по крайней мере не ясновидящи и потому пас.

sam_soft, спасибо за ответ. Проверю еще раз.

Слушатель написал : Вижу порой шланг на руку наматывают.

Дык, всем известно, что на мосолыжном сердечнике-самолучший дроссель получается. ;)

sam_soft написал : это будет таки мостовой баянец

ИМХО, те же бобошки, только вид сбоку. Думается мне, что все таки нужно снижать ток до нуля, но по-хитрому:-ежели в эт. момент на выходе КЗ, то ничего не трогать, а дождаться возобновления дуги. В этом случае ток во всех дросселюках спадет шустрее и писля спада коммутировать полярность. Как вариант:- ЧИМ инвертор с реактором в первичке без вых. дросселя. У почитателей резонансника вых. ток тоже пульсирующий однако, грят, что "ворит" лучче однотактного стильбизатора тока (бармалейника).

Слушатель написал : Вижу порой шланг на руку наматывают.

Это отнюдь не для создания дополнительной индуктивности.:D
Все намного банальней: чтоб грубый провод не создавал дополнительной нагрузки (тяжести) на руку, держащую держатель. Тогда он тянет локоть, а не кисть.

gyrator написал : У почитателей резонансника вых. ток тоже пульсирующий однако, грят, что "ворит" лучче однотактного стильбизатора тока (бармалейника).

Лучче, потому что с постоянно включенной "жижигалкой-стабилизилкой", а ну как отключить ее? - вообще дугу не держит :swoon

gyrator написал : ИМХО, те же бобошки, только вид сбоку.

именно что сбоку.
Но там отсекаются некоторые проблемы, которые полумосту трудно преадалеть без 600 вольтовых диодов и транзюков или тиристоров на 1200 вольт.

gyrator написал : Как вариант:- ЧИМ инвертор с реактором в первичке без вых. дросселя

Или ШЫЗа по мотивам pwn - а. Надо бы слепить полноценную мадельку той ШЫЗы и посмотреть. На первый взляд далжна работать. Он то ушел в подполье и невылазит. Но чую что почитывает таки тему , злыдень. :)

Ан-162 написал : Это отнюдь не для создания дополнительной индуктивности.

Был уверен, что сварной все просчитал и домотал именно для этого :p
Не видели ли Вы ли Вы процесс загрузки сахара в аппарат в нетленном киношИдЕвре "Самогонщики" :D

Ан-162 написал : Лучче, потому что с постоянно включенной "жижигалкой-стабилизилкой"

ИМХО, из-за хвоста тока при сжопливании дуги и КЗ. Уберите жижигалку (Ктр=3-->Ктр=6) у бармалейника и тоже будет напряг с поджигом.

sam_soft написал : Но чую что почитывает таки тему

Конечно почитывает. В связи с темой pwn-а на ум пришло название фильма Кончаловского: "История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж, потому что гордая была " У него есть хорошие наработки и голова хорошо соображает, вот только в "морально-волевой подготовке слабина", как говаривал мой тренер по боксу. Думаю, что в коне с концами объявится, особливо, ежели сделает свой супер-пупер КаКаЕм. ;)

Слушатель написал : видели ли Вы ли Вы

"Читали ли Вы ли Вы Соммерсета Моэма? А я и Эдгара По".(М.М.Ж) ;)

Бармалей и Бигсон не выкладывали на форум схем (вроде как). На почту отправляли интересующимся. Из того что удалось найти, это только схемы Большакова. Просьба к Бармалею и Бигсону. Отправьте и мне, пожалуйста. Заранее спасибо. Почта: pasaamaster@gmail.com

PasM написал : Из того что удалось найти, это только схемы Большакова. Просьба к Бармалею и Бигсону. Отправьте и мне, пожалуйста.

Так Bigson - это ник Большакова. Так что от него информация у вас уже есть.

Спасибо RV3BJ. Схема Большакова понятна. Хотелось бы еще посмотреть на схему Бармалея и описания. Я так понял она не пушпульная, но зато проще и повторена много раз. Киньте, пожалуйста, у кого есть pasaamaster@gmail.com или ссылочку, если где лежит (сам найти не могу). Спасибо заранее.

Кто-то тут интересовался, докладываю: "18.03.2009 Закончена статья "Ключевой вопрос"" http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=8&i=11

Multik написал : "18.03.2009 Закончена статья "Ключевой вопрос""

Спасибо! Все по полочкам - логично и понятно. Всем изучить, как "Отче наш", зачет 01.04 :)

Сообщение от Multik "18.03.2009 Закончена статья "Ключевой вопрос""

:applause: :clapping :D Мультик молодец:clapping :D :applause:
Вам нужно присвоить победителя "строителя народного сварочника" большое ВАМ спасибо!!!!!! большой привет с Украины!

PasM написал : Хотелось бы еще посмотреть на схему Бармалея и описания

http://www.mastercity.ru/old_forum_archive/2/204080.shtml

barmaley 2 июня 2005
18:08:52

А это, собственно, схема:http://www.mastercity.ru/old_forum_archive/2/images/20408000102.gif

С уважением. kava