А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Andron55 написал : Очень интересно. Спасибо Вам огромное, и вообще, спасибо Вам, что время от времени подбрасываете интересную информацию!

Присоединяюсь к благодарности с удовольствием! gum, Спасибо! :) Вот еще - http://www.ewm-sp.com.ua/welding.php?w=manuals Хоть и хохлы, но - Молодцы, перевели.. ;)

Ну вот что ребята. Пулемет я вам не дам, а вот таким баластером побаловацца могу дать, если кому невтерпёж. Им можна упалить не то что косого , сохатого, запросто, завалить. Индуктивность егоную не мерил исчо, но судя по его канструкцыи это та медицына что и требуется.

sam_soft написал : а вот таким баластером побаловацца могу дать, если кому невтерпёж.

Ну рази невпердеж если... Впечатляют корпус с ручкой.

sam_soft написал : Пулемет я вам не дам

и не надоть :) не пульемётчик. Бомбочку, бомбочку подкинь. То бишь, сподобься и промеряй приведённый у, чуть не брякнул - в ведре, девайс. Ця штуковина напоминает ТТ из вводов МэВэ-35кэВэ. Сварные не любять девайсы наматаемые на сих бубликах. Грят - жесть :)

Уважаемый Электровоз. Прежде всего, я должен выразить Вам благодарность за ранее полученые от Вас консультации по вопросу построения ПА. Поварил я свою ОМЕГУ ,,вдоль и поперек,, . ПА работает прекрасно. Но есть одно неудобство. Постоянно присутствует напряжение на проволоке. Это мешает - особенно при сварке в трудно доступных местах. Подскажите,пожалуйста,как и где лучше управлять UC-шкой 3845 без вреда для силовых транзисторов,у меня 50W, чтобы сварочное напряжение на проволоке включалось только при нажатии кнопки ПУСК. И попутный вопрос - какую роль выполняет КТ3102 возле UC - шки. За фотки готового ПА я помню - они за мною . Нет сейчас возможности. Еще раз благодарю за помощь. Жду ответа. До встречи. MVD.

mvd написал : Постоянно присутствует напряжение на проволоке. Это мешает - особенно при сварке в трудно доступных местах. Подскажите,пожалуйста,как и где лучше управлять UC-шкой 3845 без вреда для силовых транзисторов,у меня 50W, чтобы сварочное напряжение на проволоке включалось только при нажатии кнопки ПУСК.

Давненько Электровоз не заходил, а жаль. Что бы Вам долго не ждать позволю себе подсказать, что по первой ноге 3845 гасится "за власть советов". Посмотрите здесь, это я тоже с него драл.

Сравнил в виртуале реакцию голимого бармалейника и бармалейника с гиперболизирующей двухтранзисторной примочкой, идею которой позаимствовал у коллеги с ником udar, (соплится без изменения СУ имеющегося прибора) на изменение сопротивления нагрузки и выделяющуюся при этом моченность. Получились вот такие картинки: Я не спец в сварке, но верхняя картинка лично мне больше нравицца.:o

sam_soft написал : это та медицына что и требуется.

Мегадевайсный "ЛАбораторный авто реостат". Как тама подвижный контакт реализован?

gyrator написал : Сравнил в виртуале реакцию голимого бармалейника и бармалейника с гиперболизирующей двухтранзисторной примочкой,

А что, верхняя картинка довольно сильно смахивает на работу гиперболоида. Поздравляю!

gyrator написал : двухтранзисторной примочкой, идею которой позаимствовал у коллеги с ником udar,

А что там за двухтранзисторный прибамбас, на чём зиждется его идейная платформа?

С уважением.

Andron55 написал : А что там за двухтранзисторный прибамбас

Дык, вот:

Maxim_Z написал : Если я мастерски подам на затвор, скажем, irg4pf50wd импульс шириною 300 наносекунд, то .. м-ммм, чё будет, а?

Другими словами, есть у мну желание ограничить минимальную длительность импульса... С какой длительности можно внятно оперировать подобными игбт?

Надо полагать - с длительности, достаточной для полного открывания транзистора. И дедтайм - не меньше 1,2-1,4 мкс (по данным "практиков экпериментаторов" - сам хочу проверить эту цифирь, да все руки не доходят)

gyrator написал : Дык, вот:

Чтобы гиперболизатор нормально фунциклировал в реальном приборчике, его нужно малёха доработать и перевести из разряда двухтранзистОрных в разряд трёхтранзистОрных ;) :

Ан-162 написал : Надо полагать - с длительности, достаточной для полного открывания транзистора.

По Fig. 18b - Test Waveforms, вся потребная длительность составляет Turn-On Delay Time+Rise Time (перераспределяются маненько от нагрева кристалла, в сумме тип. 121 нсек) и открыли. Потом, отпустили и минимальная неконтролируемая длительность открытого и "закрывающегося" состояний составит Turn-Off Delay Time+Fall Time= 322 нсек на горячем

То есть, с тристананным открывающим длительность открытого состояния составит 300-121+322=501 наносекунд. хоть усраццо, "как отдай". За 0,5 миллисекунды можно что-то успеть оцифровать/обсчитать/выдать в ЦАП, не забивая себе( и гипотетическому контроллеру) голову, что ты хоть на что-то в силах повлиять :D То есть, "300 или меньше" - это чем порулить от значений температуры, для сохранения 0,5 uS "времени на расчеты"

А почему практики опрашиваются... :) Насколько есть вероятность, что Turn-Off Delay при 25 Ц у отдельно взятого транзистора из отдельно взятой партии составит, скажем, 70 нан, а не типовые 150 при максимальных 220?

Ан-162 написал : И дедтайм - не меньше 1,2-1,4 мкс

А куда дедтайм? Это про полумост/мост имелось ввиду или "чтоб отдохнул" во время остальных процессов в прочих узлах ИИП?

Я тут продолжаю добреживать активклампом, вапроцы обсуждаем в личке с одним тов. в нелинейной атмосфере. ;) В качестве замены уцц2897 в модели поставил лт1952 с внешней отдельной одной delay.
Для расширения дутицыркуля, надеюсь, придется рулить delay-ным выводом уцц от температуры ключей простотермистором. А ключи будут все одинакие на одной температуре растекателя - это не роскошь, а одинакие Тдофф он, и ризе-фаиль, и пр. :)

П.С. Практикующим философам вапроц: А реально намотанный "сварочный" трансформатор какую Эль-расс имеет? :) Ну, так в среднем, ... без объяснений про сам конструктив питальника-сварочнега, ага

Maxim_Z написал : Присоединяюсь к благодарности с удовольствием! gum, Спасибо! Вот еще - http://www.ewm-sp.com.ua/welding.php?w=manuals Хоть и хохлы, но - Молодцы, перевели..

Вот теперь я понял чувства Винни-Пуха, когда ему доставалась баночка меда :)

Maxim_Z написал : П.С. Практикующим философам вапроц: А реально намотанный "сварочный" трансформатор какую Эль-расс имеет? Ну, так в среднем, ... без объяснений про сам конструктив питальника-сварочнега, ага

У меня получается с чередованием первички и вторички 5-10 мкГн в зависимости от тщательности изготовления.