А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2_SERGEY_
Да не фанатеют, просто когда то пробовал, и не раз, проблем не было. Вот и снова за это дело взялся :) А что у тебя за драйвер и как ты мерил ? Какие длительности импульсов с выхода проца и на затворе транзюка при кз ? 2Multik
Посмотрел на симке чего даст твоя индуктивность , задержку в самом деле уменьшает. С начальных , в модели, 340 до 280 нан. Но 100 вольтовый транзюк может и пробить. Но, уменьшение рассеяния в трансе, более радикально уменьшает задержку. Потому думаю что зазоры надо убирать, если индукции хватает. А еще лучше наверно мотать так, как Большаков мотал трансик раскачки для своего мостика. А как ты мотал этот трансик на колечках ?

sam_soft написал : 2Multik
А еще лучше наверно мотать так, как Большаков мотал трансик раскачки для своего мостика. А как ты мотал этот трансик на колечках ?

Первичная - равномерно по кольцу, 24 витка кроссировкой (одножильный провод из телефонного кабеля). Вторичная - двумя проводами МГТФ (0,02, кажется), пять витков - между витками первички, а в каждый шестой - два витка. Итого 28 витков. Питание от 18 В, на выходе - 21 В, драйвера - те, что публиковал, с отрицательным смещением - 2, 5 В, ещё потери на двух диодах, и на эатворе в результате остаётся 15 -16 В. Я такое уже много лет мотаю, очень хорошая повторяемость, и она меня устраивает. Лучше поставлю раскачку от Большакова, чем буду мотать на шашке с зазором, который зависит от сборщика. С раскачкой от Большакова задержки самые маленькие. Она у меня в серийных изделиях с 1996 года идёт, правда сначала была на биполярных транзисторах, потом на MC33153.

sam_soft написал : уменьшение рассеяния в трансе, более радикально уменьшает задержку

Вот тото же. Намотано на Е25, перв. в два провода ПЭВ-2 0,51 и втор. тоже в два но МГТФ(больше 0,2, не знаю сколько). На выходе примочка которую тоже выносил на показ, с биполярником. Обмеряно так: один луч на затвор раскачки, другой на затвор 50В60PD1, на вкл около 80нс, на выкл 180 по нулю. Пришлось земли конечно соединить, и смотреть на 300вт - ой развязке, но думаю много не изменится в реальном масштабе. Длительность не смотрел пристально, на 10мкс/клетка выглядит одинаково. Кстати такую же ботву поставь на транзистор раскачки.

2Multik
А че за раскачка от Большакова? Где посмотреть?

Klim rus5610.pdf Кто-что думает по такому способу включения 3845

1. Обычная компенсация пилы (про транзистор на 3 ногу)
2. У 3845 достаточно мощный выход, чтобы раскачивать десяток 3120 (про повторитель на выходе)
3. 3120 тоже достаточно мощные - необязательно прилеплять к ним четыре полевика (ну разве что валяются лишние).

_SERGEY_ написал : 2Multik
А че за раскачка от Большакова? Где посмотреть?

Я так понял, что здесь http://valvolodin.narod.ru/schems/Bolshakov/1_.gif , там и печатка есть, только для полного моста.

Мужики, а никто не пробовал транс на двух ЕТd59?Немного не технологично, но выигрыш в массо-габарите вроде бы есть?И из практики:будут ли нормально работать на 50 кГц 50u?50w?iвых=150-160А?

2sam_soft
Забыл на выход резюк 2,7 ом дорисовать. Еще там хорошо живут КТ973 или чем больше F и h21. 2pap
Оказывается что как у меня, тока у него с отр. смещением.

_SERGEY_ написал : Оказывается что как у меня, тока у него с отр. смещением.

Эта комбинация схемы раскачки и драйвера с отрицательным смещением - лучшее, что я видел и пробовал. По качеству, имею ввиду, а не по количеству.
Вот и платка для драйвера, если вдруг кому захочется его сделать: http://valvol.flyboard.ru/topic5.html А тот драйвер, что у тебя, лучший из простых. В принципе, то же самое, но без смещения. Он идёт в итальянских, китайских, и очень многих сварниках.

2Multik
А что "непростой" драйвер лучше в косом работает чем мой "простой"? На мой взгляд нет, тогда зачем себе лишние заморочки устраивать. Кстати на 22-ой станице когда мост делал выкладывал модификат под -5 +15 на затворе(транзистор там правда левый стоит), не такая замороченая и делает тоже самое, а пару витков больше сделать всетаки проще. Короче думаю чем проще - тем лучше. А у тебя 522-е не летели? Я ставил по 3, 1 перегревался и дох в момент, или не держал тока просто. А потом начал ставить FR-ки, т.к. быстродействие на 95% зависит от транзистора. Видал схему ФСШИМ. Восхищение описал.

[

sam_soft написал : В общем как и ожидалось, проблемы с током КЗ. При мин задании ток КЗ около 80 ампер.

Кстати не факт, что тенденция увеличенного тока КЗ продлится до 100-150А. Несколько раз имел на мин задании ток КЗ в 3-4 раза больший уставки, а по приближению к 150А тенденция увеличения в разы где-то терялась (наверно увеличивалась скорость рассаса хвостов IGBT) и, вместо прогнозируемых 190А (при уставке в 150) получал всего-лишь 165....;) Хотя можно попробовать обойти этот КЗ - поставить ограничитель, выключающий силу через проц при напряжении на выходе вольт 5. Ещё не КЗ, но уже не сварка.