А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2Multik
А в чем специфика вытяжки ?

2sam_soft А если два вентиля постаивть 120 мм, на вдув и на выдув =)

sam_soft, при прочих равных сдуть больше тепла можно, если охладитель обдувается своим месным пропеллером, это даст поток с большой скоростью, причём вихревой, он эффективней ламинарного. И плюс второй пропеллер на продувку всего корпуса. Типа как в компутере.

sam_soft написал : 2Multik
А в чем специфика вытяжки ?

Специфика не у вытяжки, а у Мультика. Мультик делает долгоиграющие источники, а сварочный аппарат включается и тут же выключается.

2Multik Да, у тебя своя специфика. 24 на 7 :) Забыл

Я вот сделал 3 девайса.

1. закачка воздуха вентилятором с торца. Вихрь забора воздуха с того конца конкретный. Он запросто может и воду закачать, если дождик мелкий пойдет. Тогда пипец может быть, запросто.
2. нечто среднее - вентилятор стоит почти посредине и напор на радиаторы и транс которые следом стоят вполне приличный. Но такого вихря забора воздуха с торца нет как в №1.
3. пробовал и так и эдак. закачка однозначно лучше охлаждает если следом за вентилятором охлаждаемый объект чем выкачка при том же условии. На моем цифровом градуснике, что в сварочник встроен это сразу видно. Но вихрь забора воздуха с торца не дает покою. Он может даже и мелкие листья с земли поднять и еще какой мусор. Ножки повыше может. И сетку помельче ставить что ли. Но когда она близко к вентилятору, напор сразу ухудшается, пробовал.
   Может вариант Чукчи в самом деле более подходящий. Но вот только мне кажется что для полной и качественной его имплементации объем нужен хороший. чтоб вытягивался уже спокойный воздух а не турбулент. Или мой №2. там тоже напор неплохой.
   Но что то в фирменных девайсах но того ни другого не мелькало. Варианты когда несколько мелких локальных мне кажутся плохими. Там конкурентные потоки и в итоге все внутри будет крутиться. А если еще и на солнышке летом полдня постоит, то помрет без поры. Без глобальной прокачки воздуха кажися никак

чукча написал : Мне вот ......силовые части не шибко интересны вообще никакие. А эта ловля блох что лучше - двух или трёхтактный, квази резо или фазо, вставляет ли ЛСД-снаббер - сухой остаток в виде +/- кило, а скорее пол, имхо ничего в принципе не меняет. Гораздо интереснее функционал полуавтоматов, универсалов, эргономика, конструктивы, а сам силовой инвертор - только часть источника, кубик.

Судя по гутору в тусе, Вы сформулировали мнение большинства форумчан. Это нормальный подход для большинства, меня тоже мало интересует схемотехника моего компутера или телевизора. Однако, печалит то, что при разнообразии конструктивов,-схемки у всех сварочников практически одинаковы.

А какие вообще существуют схемы сварочников (просто трансформаторные исключая) ? Кто-нибудь может дать ссылку на такой материал или описать, чем они отличаются?

2gyrator
В том то и дело что даже хорошая схема это всетаки просто схема, кусок бумажки или файлец. А законченный девайс, который можно спокойно вынести на улицу, кинуть на землю и варить им целый день это уже другое. И конструктив при этом ничуть не меньше важен самой схемы. Превратить лабораторный макетик на куске текстолита в такой девайс так же непросто. А клепает народ одну и ту же схемку потому что она проверена и надежна. Если все сделать внимательно и аккуратно, то 100% заработает и будет варить. Но я тем не менее попытаюсь в ближайшее время проверить на практике что всетаки на самом деле дают и чего лишают продвинутые снабберы, по сравнению с простым и дубовым RCD.

sam_soft написал : Я вот кстати никак не могу до конца определиться, что лучше, закачка или вытяжка.

Бывают разные вентиляторы. Одни оптимизированны для надува, другие на вытяжку. Но вытяжные имеют большую максимальную производительность. Это связано с меньшим аэродинамическим сопротивлением блока. Т.е. множество потоков объединяются и удаляются вентилятором. При нагнетании возникает множество завихрений, которые вносят дополнительное аэродинамическое сопротивление. У надува есть свои преимущества. Легко направить струю в нужное место, например на трансформатор. Применять два вентилятора (нагнетающий и вытяжной ) можно только при условии распрямления потока от нагнетающего(например на ребрах радиатора).

Cm75dy-12h стоит 1324.20 руб.! Это примерно 15 штук полтинников! Но мне понравились драйверы у китайца.:)

wiha написал : Привененять два вентилятора (нагнетающий и вытяжной ) можно только при условии распрямления потока от нагнетающего(например на ребрах радиатора).

Это самый эффективный способ!

2 boba : Драйвера у китайца действительно "ужас" ! На каждый транзистор отдельный транс ( китайский гамбит ) и в драйвере конструктив похоже как в ранних экспериментах Коровякова , если приглядеться то в них еще пара красных резисторов стоят похоже что наши МЛТ - вот и вопрос что в том аппарате китайского : либо в Китае любят наши резисторы , либо китайцы его ваяли в каком нибудь подвале где нибудь на задворках "белокаменной". Танзисторный модуль - зачем он нужен со внутренними диодами ведь это прямоход ( модуль без диодов явно дешевле ). А силовые кондёры - смех 1120мкф для инвертора на 160а. Да видать дядюшка Ляо "не мудрствовал лукаво"

2Jack_Ripper Это не прямоход - это полумост! Немного разные вещи! И без диодов тут никак нельзя! Хотя модуль на 1200В. Но ведь работал! И 160А давал при своих 8кГ.

Multik написал : Мультик думает, что вытяжка лучше

я вот тоже думаю, что вытяжка лучше и надо уменьшать по возможности размеры корпуса, чтобы хватило одного вентилятора ... у "китайца" компоновка довольно грамотная, продувается только силовая часть, управление спрятано вверху, если в лужу не ронять если чего и попадет с воздухом, большой беды не будет, продувать вентилятором еще и плату управления, типа как у самсофта, это совсем не здорово, имхо ...

2barmaley
Может оно и нехорошо что теплый воздух возде управления циркулит, но проблем с этим я не вижу. УЦ вроде как до 80 градусов фунциклирует. А процик вообще до 120 , если верить потдатому шиту. И вряд ли до такого состояния воздух дойдет. Да и вода там не так страшна как на силе. Вот там точно будет пипец, спасет лак или нет не знаю, не пробовал. А что касается оптрона, то специально пробовал как антистик работает после прогрева на баласте. Ничего не меняется, как работал так и работает. Правда его усовершенствовал немного, програмно. :) Теперь 4 попытки рестарта приводят к фатальному отрубу всего, с отображением кода ошибки на дисплейчике. После этого - только выдергивание из розетки.
Думаю что вполне полезная фишка , позволит предотвратить напрасное дергание силы при фатальной закоротке - типа кинули держак на массу и за пивом. :)