А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Слушатель, Так вот схемы:

И там и тут транс раскачивается одинаково. Обмотки вторичные нагружаю на 200 Ом резисторы в обоих случаях.

rvd написал : должна быть красная ступенька, или ее наличие - признак неправильной работы?

gyrator, спасибо! Ну а в Престиже то почему ее не должно быть? Вот в чем вопрос!

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=97590&p=2661654&viewfull=1#post2661654

rvd написал : Вот в чем вопрос!

Да уж. Чисто прынц Гамлет!:D Я в "престижные" проблемы не вникал. Скажу лишь одно, что всё зависит от величины индукции в сердешнике. Вот пример ТГР-а на трёх ломанных колечках. где нет пресловутого "скола". Судя по тому, что на осциллке по вашей сцилке нет заметных выбросов, то сердешник достаточно "толстый" и с хорошей связю между обмотками, а индукция в ём с гулькин хрен. Канэчна, при условии, что осцилл у потерпевшего не с полосой в 1 МГц.;)

rvd написал : Так вот схемы:

Почти идентичные. В верхней транс размагнитится чуть раньще, т.к. при питании 15В для размагничивания дан разбег -20В. В нижней напряжения равны. Это при прочих равных, кои живописал худрук.

gyrator написал : Я в "престижные" проблемы не вникал. Скажу лишь одно, что всё зависит от величины индукции в сердешнике. Вот пример ТГР-а на трёх ломанных колечках. где нет пресловутого "скола". Судя по тому, что на осциллке по вашей сцилке нет заметных выбросов, то сердешник достаточно "толстый" и с хорошей связю между обмотками, а индукция в ём с гулькин хрен. Канэчна, при условии, что осцилл у потерпевшего не с полосой в 1 МГц.;)

Пытаясь избавиться от этого скола по образцу ПРЕСТИЖЕВСКОГО я мотал этот транс на разных сердечниках, с разным кол-вом витков, с разным зазором. Общая тенденция такова: при увеличении индуктивности обмоток скол стремиться от зеленых форм к красным. (см вложение) А как вы ломаные колечки в своем симуляторе организуете? ТГР в ПРЕСТИЖЕ по габаритам что то типа 20...25х20...25х10...12. Предположительно сечение 0,5см.кв. При его замене на самодельный рекомендуют брать сердечник 87 и организовывать максимальную связь между обмотками, заключая певичку между двумя вторичками.

Слушатель написал : Почти идентичные. В верхней транс размагнитится чуть раньще, т.к. при питании 15В для размагничивания дан разбег -20В. В нижней напряжения равны. Это при прочих равных, кои живописал худрук.

Очевидно речь идет о двух стабилитронах на 10 вольт каждый? Вобщем я понял, что схема у меня работает правильно, ничему не противореча. Так и оставлю, видимо.

rvd, все верно.

gyrator, Есть вопрос по недавно выложенной в Септике "лабе" . Мне для игрищь с моделью. Оно может ранее упоминалось, но где ж сыскать?...

1. Сколько К28 в Чебуране? Насчитал 18 - так?
2. Что за колечко мелкое во внешнем ТТ?
3. Подробнее дырочку опишите - диаметр, расстояние от края сердечника.
4. Совсем нахальная просьба, если Чебуран жив, нельзя ли узнать Ls c выводов ТТ на первичку?

Слушатель

1. Да-18.
2. К10X6X4.5 3.Диаметр-1мм. Центр- на расстоянии 3 мм от края кольца. 4.:confused:

gyrator написал :

Обойдусь. По фото определил 46,5кГц? А заполнение?

Слушатель написал : А заполнение?

Дык к фотосу реалия, для сравнения, присовокуплялся фотос виртуалия из коего, по индукции, легко определить, что Кзап=0,5 при симметричном (двухтактном) перемагничивании, поскольку "питался" чебуран от самовозбудного двухтактного мостика.

Гиратор... несколько вопросов,если не секрет.

Возможно ли на основе например, гальваноразвязанного септика с (тяжёлым демпфером) показанным на(Шызе),сваять комповый бп с выходом 12в.
Применима ли UC3854(который контроллер ККМ) вместо UC3843, при соответствующей коррекции схемы ессснно Так и не прояснил для себя что за узел на IRF740.

gyrator В принципе моделька Чебурана что то кажет очень близкое. Но поскольку замеры Ls от витка к ТТ и от витка к первичке реального больного невозможны, проделал это на "нечто" подобном. Все это вылилось в то, что одна совмещенная в витке Ls нормально подстраивает выход. Ессно все сильно зависит от параметров феррита, которые в сети представлены многообразно. Но работает. Вот только 0,35Тл ну никак, все получаю меньше 0,3. Правда с ферритом не особо игрался. Теперь надо в ТОМ мусоре поискать "особенности" поведения дырки в глубоком насыщении, о котором шизанутые глаголят. Уже оценил, что со стороны ТТ сюрпризов до окаменения не ожидается. Ни фига не понял как картинку вставить.

gyrator Не нагружали ли Вы ли Вы дырку Чебурана бОльшими сопротивлениями для оценки предела линейности? Модель легко терпит 200...300Ом.