А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

[QUOTE=gyrator;2835037] ... Ежели совершить пердельный переход от супербармалейника к суперфиксеру, то получается вот такая картиноффка:
Гиратор, мне кажется мелкий RCD снаббер зря включили после конденсатора C72. Ведь если на очень коротких импульсах C72 не успеет перезарядиться полностью, то выключаться транзистор будет со скачком напряжения (разность между питающим напряжением и напряжением на C72) Если бы RCD стоял параллельно транзистору, то в этом случае сработал хотябы он.

Grachyk написал : Ведь если на очень коротких импульсах C72 не успеет перезарядиться полностью

Дык, писал же ж

gyrator написал : што и проблемы с малой длительностью импульсов в ём нет

. Да и картинка у вас перед глазами, хде исть режим КЗ при коем инпульсы самые мелкие по определению, но фсё успевает перезаряжаццо. Кстати, симуль доступен любому философу и с его помощью вы вполне можете показать, как "C72 не успеет перезарядиться полностью", штоб это могло стать поводом доля прэдмэтного разговора. ;)

[QUOTE=gyrator;2836816]Дык, писал же ж . Да и картинка у вас перед глазами, хде исть режим КЗ при коем инпульсы самые мелкие по определению, но фсё успевает перезаряжаццо.

Эт меня собственные мысли сбили с толку. Я мыслил так, чтобы не было слишком больших выбросов тока при включении транзистора сделать регенеративный снаббер немного помедленнее, увеличив дроссель L68 примерно до 20u, так чтобы его хватало на при сварочном режиме. А в режиме К.З. оставить RCD снаббер. ведь при наличии антистика аппарат не будет долго находиться в режиме К.З.

gyrator ***Не так давно давал ссылку на пост фигуранта на батьковщине. Полагаю, что таких людей надо стимулировать и помогать (по меру возможности) в освоении симулятора и ломовой в купе, а не указывать и говорить типа - вот подучишься, а потом бум разговаривать. Глянь внимательней посты фигуранта и свой. Твой противоречив в плане ответа фигуранту.

Maikl89 Ежели потерпевшему стрёмно портировать показанную схемулину в свечку и оппонировать не словами, а результатами симулясии, то это его проблема. Мне хоть и влом работать в упомянутом симуле, но тем не менее:

З.Ы. На поле схемки, в живописании параметров нелинейного дрочеля, N=3

*** Для потерпевшего мог бы и модельку выложить ;)

Maikl89 написал : Поди не раз пот с чела утёр

Нии. Твою модельку за десять минут доработал.

Maikl89 написал : Для потерпевшего мог бы и модельку выложить

"Ты ведь меня знаешь, Абдулла,"(С) я модельков не даю. ;)

Maikl89 попробуй, а потом отпишешься на тут о результатах муделирования. Я вот на малом токе "попрыгал" малёха, дык, вроде фсё цело.;) З.Ы. Вот табе тренажор для прыжкофф.

gyrator написал : ХЗ, но ты попробуй, а потом отпишешься на тут о результатах муделирования. Я вот на малом токе "попрыгал" малёха,

попробую, тока попозжа ;)Туточа решил помочь любителю на батьковщине. Оне думають, шо без нормального ТЗ и др. моно чо-нить слепить. Потерпевший вдарился в класс. полумост. *** предложу чо-нить из косого с регенератом, чи фиксу. Опять же, у нёго СТ для п/мостика готов, а таки люды плохо поддаються перевоспетке :D

gyrator написал : Вот табе тренажор для прыжкофф.суперфиксер.rar

оно канешно мну ни к чему, бо сам бы сляпал, но пирЪятно. Даж больше тя зауважал, апасля мнения таможни:D

Maikl89 написал : оно канешно мну ни к чему, бо сам бы сляпал

Дык, я же ж не навызываю, а тильке предлагаю. К тому же, ты бы непременно начал ваять на UCшке из "экстры", а оне, как выяснилось, усе, таки, глючные в "тонких" моментах (хоша и шустрые), да простит меня Балбес за эвто сугубо личное мнение. Кстати, теперь твой протеже может самолично *** модельку, проверить свою гипотЭзу и, буде оная подтвердится, ткнуть меня носом в рэзультат. Заодно, возможно, и сообразит, для чего нужен упомянутый им RCD-демпфер.;)

З.Ы. Вот такое соопчение заполучил: "Кто-то пытался войти на www.mastercity.ru с Вашим именем пользователя и неверным паролем как минимум пять раз. Возможность входа для этого лица заблокирована на 15 минут, чтобы предотвратить возможную попытку подбора пароля злоумышленником.

Лицо, пытавшееся войти, используя Вашу учётную запись, действовало со следующего IP адреса: 128.71.250.243 " И шо ж ему надо?

Господа, у меня такой вопрос. А можно ли в блоке питания на 300 В использовать разные по номиналу кондеры с напряжением на 400 В ???