Аватар пользователя
msn

Местный

Регистрация: 13.04.2006

Киев

Сообщений: 177

19.04.2007 в 00:38:34

Подскажите, как в SwCADIII, смотреть график мощности, например, транзистора. Спасибо.

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

19.04.2007 в 00:56:44

msn написал : Подскажите, как в SwCADIII, смотреть график мощности, например, транзистора.

Нажимаешь клавишу Alt и наводишь курсор на транзистор, он превращается в градусник. Нажимаешь левую кнопку мыши, появляется график мощности, и надпись сверху того же цвета. Теперь нажимаешь клавишу Ctrl, наводишь курсор на надпись, и опять кликаешь левой кнопкой. Появляется табличка, в которой указано среднее значение мощности за показанное на графике время. Так же, кстати, можно смотреть средний и среднеквадратичный ток.

0
Аватар пользователя
stalnoi

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Нижний Новгород

Сообщений: 8

19.04.2007 в 11:13:58

если надо схемку китайского аппарата постараюсь достать , они не только ремонтники, но и продавцы ).самый главный спец там иваныч, говорил что собирает свой инвертор ,по своей схеме)

0
Аватар пользователя
CatMaster

Местный

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

19.04.2007 в 18:38:38

начал привязку Pwm3й к этому решению вдруг да выйдет чего. компаратор собираюсь внутренний пользовать и ВСё без гальв. развязки. даже транзистор купил. подела...:d

0
Аватар пользователя
CatMaster

Местный

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

19.04.2007 в 19:04:01

Mulik gyrator

{Действительно, схема становится проще, транзистору ещё легче, импульсы красивые, аж захотелось самому сделать.}

опираясь на Вашу способность мыслить, имею шкурный вопрос. для достижения вариантности пользую двухмодульное решение из 2-х косых в противофазе. Выходы объединены (после дросселей). Вопрос: как красиво сделать это же в двухмодульном виде? Отсечь что-то лишнее. Не смотря на то, что слов из хорошей песни не выкинуть. PWMка позволит, думаю, разрулить.. А то уже и платку нарисовал, но пока воздерживаюсь

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

19.04.2007 в 19:55:28

CatMaster написал : пользую двухмодульное решение из 2-х косых в противофазе... Вопрос: как красиво сделать это же в двухмодульном виде?

Так ты же уже сделал! Поздравляю!

0
Аватар пользователя
CatMaster

Местный

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

19.04.2007 в 21:03:03

Так ты же уже сделал! Поздравляю! это на косых с двумя транзисторами сделал. и даже 3-х модульный потом отказался. как эту красивую схемку красиво сделать? тупо например так: (для однофазной удвоение, для трёх-понятно как) ну это как-то криво

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

19.04.2007 в 21:44:51

CatMaster написал : тупо например так:

Или так http://u.foto.radikal.ru/0704/bc/0d7f380c8db5.gif А в чем должна быть красивость? В красивом использовании сети? Не понятно одно:-зачем делать спарку из двух однотактников, когда существуют двухтактные топологии?

0
Аватар пользователя
chernooleg

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

19.04.2007 в 23:16:41

Chaynik написал : Как был выполнен дроссель рекуперации, когда недозаряд был?

Любой дроссель неидеален (и схема тоже) поэтому и недозаряд (не бывает кпд 100% - даже в модели) есть в любой схеме с любым реальным дросселем. (в схеме кроме дросселя есть куча других реактивностей, которые не дают 100% перезаряда емкости снаббера). На практике получается даже хуже, чем в симуляторе (проверено на практике - игра слов). Реально сам дроссель был выполнен на кольце К28х16х9 2000НМ с зазором в 2мм 18 витков.

stalnoi написал : если надо схемку китайского аппарата постараюсь достать , они не только ремонтники, но и продавцы

Огромное спасибо - если бесплатно или придется самому разбираться. Иначе пострадает репутация, а такого я допустить немогу. Уж лучше как-нибудь самому въехать....

CatMaster написал : транзистору ещё легче, импульсы красивые, аж захотелось самому сделать

Вот-вот и я о том-же. А не проще-ли два параллельных транзистора поставить - минимум 200А выйдет в одном полупериоде. На том-же трансе в двух всеравно столько невытянуть....(поэтому нехрен выпендриваться -разве, что полный мост имеет смысл сотворить).

Чуть не забыл - констатирую факт (не принимайте за манию величия): после выкладывания на форум ОПП с рег. исчезли из продажи (хотя до этого были - ПРОВЕРЯЛ САМ) диоды HFA16TB120 даже в МОСКВЕ в чипедипе. В моем Населенном Пункте пытаются продать их (и подобные PB120) за двойную цену. Может быть это просто совпадение????...

0
Аватар пользователя
boba

Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

19.04.2007 в 23:19:23

gyrator написал : Не понятно одно:-зачем делать спарку из двух однотактников, когда существуют двухтактные топологии?

К рукам желательно приложить ещё чего-нить... :) Поэтому и делаем два однотактника. Руки то золотые...

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

20.04.2007 в 11:08:59

chernooleg написал : Любой дроссель неидеален

Да и не надо никакого дросселя. Надо только грамотно намотать дополнительную обмотку, поверх всех, чтобы была достаточная индуктивность рассеивания, она и будет вместо дросселя. Самый первый демпфер, который я применил к косому на старом форуме у Володина, состоял только из дополнительной обмотки. Тогда я не допёр, что надо ввести хорошую индуктивность рассеивания. Это подтверждает, что без дросселя можно обойтись. А вообще подвиг твой вдохнул новую жизнь в регенеративный демпфер. Мы с Gyratorом уже пришли к выводу, что надо изобретать новый демпфер, а ты вовремя починил тот, что есть. Кажется мне, что ты дал толчёк к целой серии интересных решений.
Удачи!

CatMaster написал : это на косых с двумя транзисторами сделал. и даже 3-х модульный потом отказался. Как эту красивую схемку красиво сделать?

Два косых последовательно позволяют автоматически удерживать половину напряжения на каждом из них, а тут другой случай.

0
Аватар пользователя
CatMaster

Местный

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

20.04.2007 в 14:15:34

Сообщение от gyrator Не понятно одно:-зачем делать спарку из двух однотактников, когда существуют двухтактные топологии?

К рукам желательно приложить ещё чего-нить... Поэтому и делаем два однотактника. Руки то золотые...

угу. ну во первЫх для включения в разные варианты сети во вторых два феррита по мщности больше одного и каждый можно мотать ну не очень хорошо. 80-90 а сняли изамечательно в третьих частота на выходе в двое больше в четвертых токи меньше и т.д. пр. количество котровым рулить с проца м.б. доведено до абсурда. с ззолотыми то руками. пойду поем головой, м.б. чего исче надумаю.

0
Аватар пользователя
CatMaster

Местный

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

20.04.2007 в 14:20:24

Два косых последовательно позволяют автоматически удерживать половину напряжения на каждом из них, а тут другой случай.

тут каждый переятигивает одеяло, добавляя другому напруги. следить однако надо процем. меняя чего-либо, например ширину имульсайки

0
Аватар пользователя
CatMaster

Местный

Регистрация: 19.04.2007

Новосибирск

Сообщений: 66

20.04.2007 в 14:27:22

gyrator написал : Или так http://u.foto.radikal.ru/0704/bc/0d7f380c8db5.gif

чего бы модельку не положить. на готовеньком то золотым потным пальчиком потыкать всяко приятнее, а то приходится глазки пучить.:net:

0
Аватар пользователя
Multik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

20.04.2007 в 14:28:55

chernooleg написал : разве, что полный мост имеет смысл сотворить

Да не полный мост, а пушпулл с фиксацией напряжения. Про мосты забыли. Про косых забыли.
Вот он хоть и чайник, а сказал правильно:

Chaynik написал : Это прорыв в сваркостроении!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу