msn написал :
Подскажите, как в SwCADIII, смотреть график мощности, например, транзистора.
Нажимаешь клавишу Alt и наводишь курсор на транзистор, он превращается в градусник. Нажимаешь левую кнопку мыши, появляется график мощности, и надпись сверху того же цвета.
Теперь нажимаешь клавишу Ctrl, наводишь курсор на надпись, и опять кликаешь левой кнопкой. Появляется табличка, в которой указано среднее значение мощности за показанное на графике время. Так же, кстати, можно смотреть средний и среднеквадратичный ток.
если надо схемку китайского аппарата постараюсь достать , они не только ремонтники, но и продавцы ).самый главный спец там иваныч, говорил что собирает свой инвертор ,по своей схеме)
начал привязку Pwm3й к этому решению
вдруг да выйдет чего. компаратор собираюсь внутренний пользовать и ВСё без гальв. развязки.
даже транзистор купил.
подела...:d
{Действительно, схема становится проще, транзистору ещё легче, импульсы красивые, аж захотелось самому сделать.}
опираясь на Вашу способность мыслить, имею шкурный вопрос.
для достижения вариантности пользую двухмодульное решение из 2-х косых в противофазе. Выходы объединены (после дросселей).
Вопрос: как красиво сделать это же в двухмодульном виде? Отсечь что-то лишнее.
Не смотря на то, что слов из хорошей песни не выкинуть.
PWMка позволит, думаю, разрулить..
А то уже и платку нарисовал, но пока воздерживаюсь
Так ты же уже сделал! Поздравляю!
это на косых с двумя транзисторами сделал. и даже 3-х модульный потом отказался.
как эту красивую схемку красиво сделать?
тупо например так:
(для однофазной удвоение, для трёх-понятно как)
ну это как-то криво
Или так
http://u.foto.radikal.ru/0704/bc/0d7f380c8db5.gif
А в чем должна быть красивость?
В красивом использовании сети?
Не понятно одно:-зачем делать спарку из двух
однотактников, когда существуют двухтактные топологии?
Chaynik написал :
Как был выполнен дроссель рекуперации, когда недозаряд был?
Любой дроссель неидеален (и схема тоже) поэтому и недозаряд (не бывает кпд 100% - даже в модели) есть в любой схеме с любым реальным дросселем. (в схеме кроме дросселя есть куча других реактивностей, которые не дают 100% перезаряда емкости снаббера). На практике получается даже хуже, чем в симуляторе (проверено на практике - игра слов). Реально сам дроссель был выполнен на кольце К28х16х9 2000НМ с зазором в 2мм 18 витков.
stalnoi написал :
если надо схемку китайского аппарата постараюсь достать , они не только ремонтники, но и продавцы
Огромное спасибо - если бесплатно или придется самому разбираться. Иначе пострадает репутация, а такого я допустить немогу. Уж лучше как-нибудь самому въехать....
CatMaster написал :
транзистору ещё легче, импульсы красивые, аж захотелось самому сделать
Вот-вот и я о том-же. А не проще-ли два параллельных транзистора поставить - минимум 200А выйдет в одном полупериоде. На том-же трансе в двух всеравно столько невытянуть....(поэтому нехрен выпендриваться -разве, что полный мост имеет смысл сотворить).
Чуть не забыл - констатирую факт (не принимайте за манию величия): после выкладывания на форум ОПП с рег. исчезли из продажи (хотя до этого были - ПРОВЕРЯЛ САМ) диоды HFA16TB120 даже в МОСКВЕ в чипедипе. В моем Населенном Пункте пытаются продать их (и подобные PB120) за двойную цену. Может быть это просто совпадение????...
Да и не надо никакого дросселя. Надо только грамотно намотать дополнительную обмотку, поверх всех, чтобы была достаточная индуктивность рассеивания, она и будет вместо дросселя. Самый первый демпфер, который я применил к косому на старом форуме у Володина, состоял только из дополнительной обмотки. Тогда я не допёр, что надо ввести хорошую индуктивность рассеивания. Это подтверждает, что без дросселя можно обойтись.
А вообще подвиг твой вдохнул новую жизнь в регенеративный демпфер. Мы с Gyratorом уже пришли к выводу, что надо изобретать новый демпфер, а ты вовремя починил тот, что есть. Кажется мне, что ты дал толчёк к целой серии интересных решений.
Удачи!
CatMaster написал :
это на косых с двумя транзисторами сделал. и даже 3-х модульный потом отказался. Как эту красивую схемку красиво сделать?
Два косых последовательно позволяют автоматически удерживать половину напряжения на каждом из них, а тут другой случай.
Сообщение от gyrator
Не понятно одно:-зачем делать спарку из двух
однотактников, когда существуют двухтактные топологии?
К рукам желательно приложить ещё чего-нить... Поэтому и делаем два однотактника. Руки то золотые...
угу.
ну во первЫх для включения в разные варианты сети
во вторых два феррита по мщности больше одного и каждый можно мотать ну не очень хорошо.
80-90 а сняли изамечательно
в третьих частота на выходе в двое больше
в четвертых токи меньше и т.д. пр.
количество котровым рулить с проца м.б. доведено до абсурда. с ззолотыми то руками.
пойду поем головой, м.б. чего исче надумаю.