Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

28.06.2007 в 21:33:30

2chernooleg

Я так понял что он имел ввиду напругу высокую на обмотке.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

28.06.2007 в 21:55:27

Chaynik написал : напругу высокую на обмотке.

Вупор не видел никакой напруги. Без него все только лучше (вчера модель выкладывал).

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

28.06.2007 в 22:12:36

Ну вот типа амплитуда напруги без диода А, и с диодом В.

0
Вложение
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

28.06.2007 в 22:44:03

Chaynik написал : Ну вот типа амплитуда напруги без диода А,

Может у меня свкад другой, но вот что он мне рисует без диода на концах C1. Никакой лишней напруги невидать.

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

28.06.2007 в 23:03:08

2chernooleg

Я на перез. обмотке смотрел.

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

28.06.2007 в 23:30:16

А.. Я не ту модель мучаю, просто убрал диод из твоей самой первой модели. Там вообще на кондёре синус получается, как в резонанснике.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

29.06.2007 в 00:11:30

sam_soft написал : Погляди что без него делается в симке повнимательнее.

Лучше сравнить: http://t.foto.radikal.ru/0706/29/ad79e20cb029.gif

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

29.06.2007 в 01:42:30

Chaynik написал : Там вообще на кондёре синус получается, как в резонанснике.

Дааа. С диодом я погорячился, без него с емкостью какие-то проблемы - картинка сильно менятся при изменении инд. рассеяния доп. обмотки. С ним как-то все намного стабильней и ток через обмотку все-же меньше.

gyrator написал : Лучше сравнить:

Красиво конечно, но ннниччченепонимаю ;) (про нижние картинки на обоях)

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

29.06.2007 в 07:14:22

chernooleg написал : Красиво конечно, но ннниччченепонимаю

Наличие диода и использование мелкой емкости в фиксаторе ухудшает перемагничивание транса при пуске и увеличивает Кзап в стационаре,
по сравнению с отсутствием диода и большой емкостиной фиксатора. Это особенно наглядно при использовании транса без зазора, как сделано в показанной модельке. ИМХО, модельки должны быть с цепью ОС, чтобы смотреть переходные процессы во время которых и происходят бздыки.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

29.06.2007 в 17:16:54

chernooleg написал : И что-же без него там делается? Давай подробней

Дык я же говорил страницу или две назад, да и авторы схемки про то писали.

2Chaynik Оставь этот диод как есть. Не нада его никуда прикручивать. Ставь его где удобнее. Та схемка что я нарисовал точно работает нармальна.
Кстати вчера попытался вечерком сделать контрольный забег на 10мин 100а 26в при 20 градусах среды - не получилось. На 8 минуте дроссель перевалил за 100 градусов и я остановил процесс нагрева атмосферы. Понимал что херню туда всунул, но другого не было на чем сделать. Стоял стальной на ШЛ , обмотка в 3 слоя вот она и закипела. Да и железо за 70 уж было. Нагрев транзисторов и трансика внушают оптимизм.

0
Chaynik
Chaynik
Местный

Регистрация: 30.01.2006

Симферополь

Сообщений: 354

29.06.2007 в 17:41:40

sam_soft написал : Нагрев транзисторов и трансика внушают оптимизм.

Я так понял, что это при условии, что транзисторов два. Заложил место под второй транзистор ради температуры. Теперь можно и снаберок микроскопический. Странно но пока всё умещается на платке 40х65.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу