gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

14.07.2007 в 21:03:04

oleg70 написал : а нельзя ли выложить модельку

Можно

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

14.07.2007 в 22:01:10

oleg70 написал : от 40 для тонкого электродика?

По собственному опыту для двойки думаю нормально будет (хоть я и не профи в сварке), если тоньше - это на любителя. Для нормального сваривания тонкого "железа" предпочитаю полуавтомат или нормальный аргонник (на авиационном заводе).

oleg70 написал : Ты уже приделал процей к своему фиксатому? Что он там рулит?

К огромному моему сожалению - нет. Фиксатый у меня пока один абсолютно лысый - резистор тока и все, иногда ходит "порукам" - для прогона. Тестирую топологию - пока работает. И времени пока лишнего нет.

TANK KV II написал : вместо обычного трансформатора применяетсь тор на который намотана обмотка

TANK KV II написал : он потребляет мало електричества.

Все зависит от МОТАЛЬЩИКА - как намотает так и будет, независимо от того тор это или шашка или обычный п. Хотя при кз все они очень хорошо садят сеть. А вообще нужно поискать другую ветку или другой форум по обычным сварочным бодибилдингам.

Andron55 написал : По сути все модельки носят только идейный характер, а посему требуют тщательного анализа и проверки.

Вот фиксатого щас проверяем и анализируем тщательно (коллективно)... Обычного косого уже проверили до .... (лучше промолчать).

Andron55 написал : Сегодня, будучи на радиорынке, подслушал разговор мужиков, которые критиковали работу форума, дескать, уж столько лет мусолят одно и то же.

Это те которые сами ничего неделают, а только "мусолят" (критикуют)...

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

14.07.2007 в 22:11:46

gyrator написал : Совсем наоборот. Именно он и спасает. Видимо я не совсем удачно построил фразу про бздык. Имелось ввиду, что без контроля тока намагничивания не получиться использовать в однотактнике UCишку без внутреннего триггера, ограничивающего Кз на уровне 0,5.

Ну вот! А хамить то надобыло зачем?

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

14.07.2007 в 22:51:27

интузиаст написал : Меня интересует какую емкость должны иметь конденсаторы делителя напряжения.Это вроде жолтые бочонки в верху.

Очень похож на этот - накопал в старых ветках. Там-же ясно написано 630В 10мкФ (106).

0
Вложение
TANK KV II
TANK KV II
Новичок

Регистрация: 08.07.2007

Чернигов

Сообщений: 10

14.07.2007 в 23:04:13

у меня убедительная просьба выложыте схемки сварочных аппаратов желательно хорошых и испытанных.Зарание спасибо. СЛОЖНОСТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НЕВАЖНА.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

14.07.2007 в 23:09:09

Вот намотал небольшой трансик, очень старался... - слева, справа обычный ш 20х28. Хочу попробовать (как время свободное будет) фиксатого на нем ампер до 100-120 разогнать. Думаю с процом более компактный наладонник получится.

0
Вложение
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

14.07.2007 в 23:19:42

TANK KV II написал : выложыте

TANK KV II написал : хорошых

Это прикольно так у вас в Чернигове разговаривают? А где-же великий и могучий жи-ши ?

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

14.07.2007 в 23:22:16

TANK KV II написал : выложыте схемки сварочных аппаратов

С самого самого начала читать нужно и будет у вас счастье (типа сварочный инвертор). А без труда и т.д.... про рыбку. А 73 страницы лень прочитать.

0
TANK KV II
TANK KV II
Новичок

Регистрация: 08.07.2007

Чернигов

Сообщений: 10

14.07.2007 в 23:40:47

У меня небыло в школе русского!!!!!!!!! А прочитать лень!!! Неужели так сложно дать хорошую схемку?

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

14.07.2007 в 23:55:13

oleg70 написал : жрет от 20 до 40 в зависимости от длинны импульса.

Ну вообще транс должен обеспечивать заряд(и разряд) емкости затвора хотябы за 100наносекунд. Пробовал моделировать и в железе тоже. Ну невыходит у меня меньше 0.2А - мож руки под оптику лучше заточены? 3120 ставишь и никаких проблем с намоткой, индуктивностью рассеяния и током намагничивания драйверного транса. Потребление около 5-10мА. (задержка от входа до выхода даже в 500нан не так уж и важна, на самом деле намного меньше)

oleg70 написал : Хватит ли 16 положений задатчика тока с шагом примерно в 12 ампер для сварки штучным электродом

oleg70 написал : а ведь шаг 10 ампер при установке задания в районе 50 ампер это одно

Ну вот совсем недавно и 12 хватало, а тут уже 10 мало. Аппетит видно приходит во время еды. Тогда уж и дроссель нужен 100-200мкГн, чтобы пульсации тока уменьшить на малом задании.

0
chernooleg
chernooleg
Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

15.07.2007 в 00:02:44

TANK KV II написал : Неужели так сложно дать хорошую схемку?

Схемку нежалко - только по схемке сварочник "влет" некаждый соберет. Лучше все-же почитать.

Andron55 написал : Сегодня, будучи на радиорынке, подслушал разговор мужиков, которые критиковали работу форума, дескать, уж столько лет мусолят одно и то же.

Не зря мы тут МУСОЛИМ уже несколько лет. (слово МУСОЛИТЬ мне особенно понравилось)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу