А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Или так:

Ан-162 написал : Сегодня делал снимки, которые обещал.

Андрей, спасибо Вам за любезно предоставленные снимки.

С уважением, Andron55.

Andron55 написал : В моей модельке тау RC и RL не одинаковы, но близки по времени друг другу и носят порядок единиц миллисекунд

Отож, а если нам надо рулить процессом (каким-нить, оч. нужным)не за милисекунды , а за сотни микросекунд?

Andron55 написал : Смелость города берёт! Но не сегодня и не здесь…

Ничё что я такой нудный? Как оцифровать пилу на С4 в Вашей модельке?,Непрерывно мерять, а потом усреднять?
Фсётаки , думается мне, что оцифровывать надо один раз за полупериод, амплитудное значение,по факту события выключения ключей

Andron55 написал : Хотя бы так:

Andron55 написал : Или так:

Спасибо за науку! Как себя показал новый феррит?

АН - 162. Подскажи пожалуйста какой у тебя ШИМ контролер, я думаю не так примитивно, как в ссылке http://vadne1.narod.ru/
С уважением.

Уважаемые внуки Кулибина, может подскажите что можно выжать из статейки, правда я ее изуродовал как бог черепаху. В принципе я уже собрал схемы. С бустрепным питанием и IR и буфера, с питанием буфера от отдельного питания,с питанием IR от бустреба и питанием буфера от +.15в,-5в. Может ну его этот IRорвский бустреб, а запитать все плечи тремя раздельными источниками +15в,- 5в Потом я сравню все варианты и отчитаюсь.Может кто выскажется против отрицательного смещения, не знаю поможет , но думаю хуже не будет С уважением. На резонный вопрос, зачем это надо - ответ, мечтаю заставить IRG4PH50UD работать на 100кгц, MOSFED работают, но в баяне , проводники длинные, проблема с паразитами, кпд падает, приходится ставить лишний транэистор. И еще попутно, посколько все это хозяйство на ножки транзисторов не повесишь посоветуйте Буфеp ближе к транзистору, или к IR, а от них сплетеными проводами. Это не от большого ума, просто изучаю первоисточники.

Ложу картинки блока питания драйверов +15в,-5в - 2штуки, драйвер IR2113. то же но с буфером. то же, но и питанием. Олег ты в топологии дока, как оценишь компоновку. С уважением Раговорился, так как разные часовые пояса, диалог только одостороний.

petr0757 написал : На резонный вопрос, зачем это надо - ответ, мечтаю заставить IRG4PH50UD работать на 100кгц,

Извините, перегреся - попробую отыскать IRG4PC50W. С уважением.

oleg70 написал : наверно ноль внизу экрана, или 5 вольт в клетке

Ошибок нет, сам удивился, что открывающее 8-9 вольт.

petr0757 написал : АН - 162. Подскажи пожалуйста какой у тебя ШИМ контролер

Пожалуйста: КА3525А

Ан - 162 Лишнее не будет.http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/53198/FAIRCHILD/KA3525A.html

Ан-162 написал : Ошибок нет, сам удивился, что открывающее 8-9 вольт.

Странно, а какие применены ключи?
А ты последние две кривули прямо на затворе мерял? Почему-то площадок Миллера невидно.

Привет участникам форума!За прошедшие полгода собрал несколько сварочников по рецепту Бармалея-все успешно трудятся у друзей и знакомых.В сварочниках использовал только сердечники от телевизоров (с разной проницаемостью и размерами),благо в телеателье есть знакомые.Как только набирался комплект из одинаковых сердечников (сердечники не пилил,а использовал с их родными размерами),прикидывал число витков исходя из сечения набранного комплекта и собирал сварочник.Поэтому первичка была и 18,и 21,и 24 витка.Разницы при сварке не заметно.Поэтому,исходя из моего небольшого опыта , могу сказать ,что телесердечники нормально применимы в бармалеевских сварочниках. Еще у меня скопилось много мелких телесердечников и поэтому хочу попробовать намотать трансформатор ,расположив их по кругу радиально.При этом транец будет плоский ,круглый и хорошо обдуваемый за счет зазоров между сердечниками. Особая благодарность Бармалею за его работоспособную и повторяемую схему.

oleg70 написал : Отож, а если нам надо рулить процессом (каким-нить, оч. нужным)не за милисекунды , а за сотни микросекунд?

oleg70 написал : Как оцифровать пилу на С4 в Вашей модельке?,Непрерывно мерять, а потом усреднять?
Фсётаки , думается мне, что оцифровывать надо один раз за полупериод, амплитудное значение,по факту события выключения ключей

Тогда берём шустрое УВХ, тактируемое частотой кратной ШИМ и такое же шустрое АЦП. Время выборки и частоту тактирования определяем из условий задачи измерения.

На первый взгляд, всё как бы легко и просто, но при такой архитектуре нас поджидают подлые засады, - эфир во время работы преобразователя, знаете ли, засорён всякой мощной дрянью в виде электромагнитных излучений, поэтому при отработке печатной платы придётся трохи попыхтеть.

oleg70 написал : Как себя показал новый феррит?

Да пока никак, не успеваю. Хотел обложиться сносными измерительными приборами, но видимо придётся регистрировать результаты опыта по субъективным ощущениям пальцев.

Andron55 написал : но при такой архитектуре нас поджидают подлые засады, - эфир во время работы преобразователя, знаете ли, засорён всякой мощной дрянью в виде электромагнитных излучений,

Вот по этому мне кажется, что мерить надо однин раз, после выключени ключей,закрытия силовых и открытия размагничивыющих диодов.Главное- не мерить когда открываются- закрываются ключи-диоды. И потом ненадо особо шустрое ацп. Микросенунд 5-6, потом столько же на математические вычисления, переконфигурацию управляющих шимом регистров, и новый такт шим встречаем во всеоружии. PIC18 хватит. А если мерять постоянно надо более ресурсноёмкий процей. А вообще - фигня фсё это.Будет задача- будем думать. Лучше пойду чайку попью. Интересно, а где же чайник?

petr0757 написал : Лишнее не будет

Спасибо.