А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

lapa50 написал : и переделывать под последний вариант.

Лучше наверное не последний, а тот который рабочий. А то последний пока еще только "на бумаге".

слушатель написал : ...зазоры малы + дистанцирующая прокладка - беседер, каширно...

Ата мумхе? Нидме ли ше омарта штуёт. :)

chernooleg написал : Интересное сочетание... И все чтобы печку зажечь! Куда котимся?...

Ага, смешновато, Но алгоритм работы этой печки достаточно грамоздкий. продуть, дать газ, дать искру, зафиксировать факт розжига, отключить искру, посмотреть температуру в кабине, дать одну из двух мощностей, моторчик печки и газовые клапаны на 12 вольт- а борт сеть 24 (решается шимом). Ну и попутно мерит борт сеть. Короче процессор в самый раз, ежли на рассыпухе делать- ужасть какая страшилка будет.(как Ритм-Арк, а то и страшнее ;) )

Слушатель написал : РитмАрк? А не подскажете ли, как там реально частота от тока меняется?

Спасибо, Вах снимать ненадо. До

Слушатель написал : t min (величину t min можно менять)

чим не работает,а дальше частоту начинает подскидывать. И этой регулеровкой можно менять угол наклона ВАХ в районе чуть выше к.з.

Sam-soft А ты частотой рулишь?или просто шим?

boba написал : Ата мумхе? Нидме ли ше омарта штуёт.

Не, Вадик, давай луче "про любимый лунный трактор..."

Всем привет!
Обнаружил, что в пушпуле, который собираюсь делать, диссипативным снаббером нельзя сделать транзистору так же хорошо, как регенеративным. То есть, фокус, аналогичный тому, что провернул
chernooleg , не пройдёт. Опубликовал у Володина, потому, что там порядок, а здесь через неделю так затеряется, что захочешь найти, и не найдёшь: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=5616&highlight=#5616

Привет всем. Закончил тестирование драйверов . Проверил все что видел и знаю. Трансформаторный, с насыщающим трансформатором, все варианты с IR21xx , и драйвера с форума Володина.. Оптодрайвера не тестировались. Все драйверы хороши для своих целей, но если емкость затвора велика ( а она как правило всегда большая > 4000пф , и затвор требует при максимальной нагрузке большого заряда), без отдельного питания не обойтись. Минус на затворе профи монтажа не нужен, но и хуже, особенно для IGBT не будет. Создал симбиоз из известных схем , трансформаторная развязка штатная, буфер от IR. IR гарантирует для этого буфера 8а, подбирай только резисторы на включение и выключение транзисторов по вкусу. Транзисторы верхние по схеме IRFD9220 с р - канал, нижние IRED123 с n - канал. Трансформатор можно без ущерба отнести в сторону, а буфер монтировать прямо на ножках транзисторов. Блок питания простой ШИМ на UC384x . Запитан от шины 15в( 3х3см). Все элементы с компьютерного железа, полевые транзисторы – ключи с материнок. В реальной сварке не пробовал, но на емкости эквивалентной затвора от 4700пф до 100н форма импульсов не менялась.
Кстати кто не знает, файлы Spl прекрасно конвертируются в Word. Копируешь схему в SPlan и вставляешь ее в Word. Я так и не смог посмотреть на форуме ни одного файла. Может кто подскажет, про частотные свойства распыленного железа. Дело в том что трансформатор в схеме на распыленном железе греется ( при 50% цикле), но не насыщается. На феррите такого же типоразмера не греется. Эпюры одинаковые. В обоих случаях 4 по 20вит. Провод 0.15мм^2 во фторопластовой изоляции.

                                  С уважением. 

Для прямоходового , входная часть с Barmaley,я. Дроссель в цепи затвора проходной, тоже с компьютерного железа, очень эффективно давит ВЧ выбросы на фронтах импульсов, производители рекомендуют их ставить при параллельном соединении приборов. Стабилитрон не нужен, поскольку напряжение импульса не превышает напряжения питания.

Площадочка на фронте видна даже без подсоединения истока куда-либо.

Тут возражать не буду, но что это не Миллер - однозначно. > но.... в твой вдуч поставил бы штатные транзисторы, а эксперементы- на макете.

А че их ставить-то? :confused: Они стоят! ;) > Ты где шыиты та взял? В моих так. заряд затвора Qg Total Gate Charge при VDD = 400 V ID = 20 A VGS = 10 V--- typ 100nc для irfp460. А для 2sk2698 Qg Total Gate Charge при VDD = 400 V ID = 15 A VGS = 10 V--- typ 58nc Ciss-4200pf против 2600рf - соответственно., Так чта...

У меня: Qg Total Gate Charge при VDD = 400 V ID = 20 A VGS = 10 V--- typ 147nc для irfp460 и то же при 15 А---58nc для sk2698
Miller --78 nc (460) и 22 nc (2698) Да, Олежек, ты прав, раскачке труднее придется в 3-4 раза, но мне кажется, что там запас мощи - немерянно. А запутался я из-за вых. емкостей (у 460-х меньше указано) но оказалось - при разных напряжениях на стоке. Извиняюсь, был не прав :net: , спасибо за науку.> lapa50 Да на входную емкость можно плевать! Гораздо важнее проходная емкость (Reverse Transfer Capacitance) именно она обуславливает эффект Миллера.

Именно так. Но на входную совсем плевать тоже не годится - еще шваркнет пробой между ногами транзистора от сырости:D
в смысле, она тоже грузит на фронтах, но значительно слабее чем Миллер, эт точно.

boba написал : Ата мумхе? Нидме ли ше омарта штуёт.

Ну не настолько! Друг школьный там с 90-го (нам уже за 50), 3 года назад я его посещал, в прошлом году не сложилось - стреляли, а 3 недели форума пропустил - он тут был, по местам боевой славы. Ну я подхватил кое-что, под мазганом сидя ;)

oleg70 написал : Спасибо, Вах снимать ненадо

Есть уже снятые, но вижу понимание уже есть.

Multik написал : там порядок, а здесь через неделю...

Вот и я про то...

Может кто-то пробовал IRFP360, появилась возможность их заказать, правда входная ёмкость великовата, но греться поменьше должны, да и трёх штук в баяне хватить должно.

oleg70 написал : ужасть какая страшилка будет.(как Ритм-Арк, а то и страшнее )

Шутку юмора понял, но все же повторюсь - то, что в RA делается сразу и грамотно, большинство потом впихивает по частям, но уже как получится. Я бы добавил еще 3 термоканала...

Слушатель написал : RA делается сразу и грамотно

Согласен, без шуток.Громоздко только оч. Но мне процессоры больше нравятся. Процессоры не любит тот кто их не пробовал.

Слушатель написал : Я бы добавил еще 3 термоканала...

А зачем стока?

mono написал : Может кто-то пробовал IRFP360,

пробовал ещё четыре года назад, до сих пор работает

oleg70 написал : А зачем стока?

БОльшая свобода в выборе компоновки - ключи, выпрямитель, транс, дроссель. Застраховал и забыл. А про громоздкость - вычленяй и властвуй: три канала регулирования (ШИМ, ЧИМ, защита), а остальное обслуга (температура, сеть). Для быта там есть что выкинуть и упростить. Да, процессор не освоил, может поздновато уже, а напрягать никого не люблю - тока сам.

mono написал : Может кто-то пробовал IRFP360, появилась возможность их заказать, правда входная ёмкость великовата, но греться поменьше должны, да и трёх штук в баяне хватить должно.

Грется по меньше , чем что? У полевиков потери проводимости -- ток в квадрате (!) умножить на сопротивление открытого канала. К примеру ,ты хочешь комутировать тремя корпусами 360 ток 45 ампер, (15 на корпус) при заполнении 0.5. Тада 15*15 и *0.2 и * 0.5 получается 25 ватт на корпус . Температура корпуса повышается, и сопротивление открытого канала увеличивается (У меня даташита на 360- тый нету, а на 460 при температуре кристалла 100 гр увеличится в 1.8 раза) тада 15* 15*0.38*0.5 равно примерно 43 ватта.Имхо -дохрена. В косом 6 транзисторов 6*43- 258 ватт нада сдувать.
И это без учёта потерь на переключения.

Вот ежли 10 ампер на корпус- тада нормально. 10* 10* .2*.5 = 10 ватт. Но на сварочный ток 150 ампер с Ктр=3 тада надо 5 штук в баян.

А по практике (460) скажу тебе как тока даешь больше 10 ампер в корпус - набор температуры радиатора транзисторов перегоняет набор темп. выходных диодов. А 12 ампер- вааще труба. И ПВ такого источника - никакой. Правда это на баласте. На дуге не так фсё страшно, если вентилятор хорошый , транзисторы непосредственно на радиаторе, температурные датчики... Но - неправильно это, ИМХО.