А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Малыш написал : Сижу вот, гляжу на картинку, и думаю - может, не такие уж они и страшные -эти импульсы тока?

Конечно не страшные, ежели Вами контролируемые. :)

__ Вот картиночка из http://www.daihen-usa.com/pdf/D-Series_revA_A446A.pdf, на ней видно, что контролируют и ток, и напряжение, и их динамику.

Bimbom написал : Но это не STT, просто контролируемый ток ( и dI/dt - т.е. "Индуктивность") в момент перетекания капли.

Вот именно этот момент и интересовал.

Bimbom написал : ежели Вами контролируемые.

Стремлюсь...

Bimbom написал : что контролируют и ток, и напряжение, и их динамику.

Да, с кондачка, да еще и аппаратно, такое не сотвОришь...

Вот ещё немножко про сварочный процесс, о чём не стоит забывать (ранее выкладывал, но..) -

Малыш написал : Да, с кондачка, да еще и аппаратно, такое не сотвОришь...

Любителю - конечно трудновато, а спецам - придётся делать, иначе как за рынок воевать? _ Года два назад антистик, хотстарт, импульс, "безопасный режим" и т.д. в ММА тоже сложными казались, а сейчас уже многие освоили. http://www.ineum-ems.ru/weld/ - вот один из примеров..

Bimbom написал : о чём не стоит забывать

Конечно помню. Огромное спасибо за информацию! Я, собственно, любитель чистой воды. Поставил себе задачу - сделать инвертор - сделал, да уже не один. Сейчас задача другая - сделать НОРМАЛЬНЫЙ П/А. Я не пытаюсь сделать лучший, хотя бы на уровне Кемпи десятилетней давности, которым периодически пользуюсь. И, хотя он и "полупрофессиональный" и старичек уже, к нему претензий нет, в отличие от китайского дерьма, которое очень похоже на настоящие сварочники, только почему то не работает.

Bimbom написал : вот один из примеров..

Ну как все равно у меня сперли. Я такой год назад сделал. Точ в точ. Там случайно не Атмел процик стоит ?

sam_soft написал : Ну как все равно у меня сперли. Я такой год назад сделал. Точ в точ. Там случайно не Атмел процик стоит ?

" Как в воду глядели " :D
http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3051&view=findpost&p=46940

Вечер добрый всему честному народу.

кт315 от п416 как же нет данных по сердешникам? у вас на электрик давали число и тип сердешников (кажись, от строчников) и на дроссель, и на трансформатор. Кажется, КЛИМ. Только, у меня нет данных ни по их сечению, ни по остальным параметрам.:confused:

Andron55 "Хочу заметить, что волновое сопротивление контура при неизменной величине C и уменьшении величины L так же уменьшается, а не увеличивается, как Вам бы этого хотелось. А вот частота настройки действительно, уходит вверх, при этом силу, в режиме КЗ, может заколбасить самым тривиальным хардом, если индуктивность изменилась не намного." Реч идет о последовательном контуре.
Xк=j*W*L - j*W*C при условии C=L Xк=0 при изменении индуктивности (уменьшении) -dL получим |Xк|=|-j*W*dL|=W*dL
где: Xк - сопротивление контура, W - циклическая частота, L - индуктивность дросселя, C - емкость резонансного конденсатора.

Kt315 "и ещё я вам одну крамолу скажу-транс практически во время дуги всё время в насыщении, т.к у него нет зазора. Практически унего ток насыщения 1А, а удроселя например 16А" Вот это для меня вобще откровение :-) . Трансформатор который на ХХ и не думал насыщаться под нагрузкой вдруг начнет? Ну тогда и в Бармалейнике транс насыщается во время сварки там ток ампер под 50 в импульсе а ток насыщения тоже примерно 1А. Так шта полный бред, в один ряд с УВТБНД :-) .

Bimbom написал : видео сварки "с" и "без" покапельного слежения в ПА

Действительно весьма познавательно. Тока подскажите, где с, а где без. Первый ролик, что покороче, детям до 16 не рекомендуется. Сильно смахивает на вспышку солнечной активности. С протуберанцами. Бесформенные вспышки, отлетающие куски шлака, короче море крови и мяса... Может, мне так показалось. На втором ролике процесс покрасивше идет.

An-162 Данные сердечников по резонанснику такие: силовой трансформатор Е65 №87 первичка 18 витков вторичка 2 по 3 витка, дроссель Ш20*28 2000НМ 12 витков зазор 0,3-0,9мм индуктивность около 90мкг.

кабельщик написал : Действительно весьма познавательно. Тока подскажите, где с, а где без.

1- так сказать "обычный аппарат" 2- с покапельным слежением

Ан-162 написал : Только, у меня нет данных ни по их сечению, ни по остальным параметрам.

Корифеи, подмогните данными, пжалста.

А так режимы импульсной ПА делают в Selco: http://www.svaga.ru/download/Selco_Pulses.pdf